Henryk zrobił ogromne postępy w poznaniu.

Zobaczcie tutaj:

http://zbawienie.forumotion.com/t121p75-czy-jezus-jest-bogiem#3500

Henryk:

“Apostołowie byli wyznawcami Tory.”

Przez rok czasu usiłowałem z całych sił wytłumaczyć Henrykowi, że apostołowie przestrzegali Tory. To wynika z listów Pawła.

Aż w końcu Henryk sam to przyznał. Jeśli on to wie, to jest na bardzo dobrej drodze do poznania. Zaraz obok napisał, że ” Chrystus Tory także przestrzegał “.

Jego problem jest taki, że jeszcze Tory nie zna i nie wie, że jak pozna, to zrozumie, że “NT” jest w całości fałszerstwem (być może z małymi dawkami prawdy) i nie można na nim polegać.

Ale nie ważne. Ważne dzisiaj jest to, że po tylu bitwach, które z nim stoczyłem i emocjonalnych zawodach, coś zaczęło się w nim kruszyć. Oczywiście nie jest to tylko moja zasługa, ale z jednego się cieszę. Z pewnością, mu w tym pomogłem. A skoro tak, to tym samym odwdzięczyłem mu się za to, że kiedy wychodziłem z krk ponad 2 lata temu, to bardzo skorzystałem na jego pracy.

Druga wspaniała informacja jest taka, że Henryk w dalszej części dyskusji napisał, że odrzuca wszystko, co godzi w “ST”.

Ja byłem kiedyś dokładnie na tym samym etapie rozumowania. To jest droga, która prowadzi do poznania prawdy. Zobaczymy czy Henryk w niej wytrwa czy się zagubi.

Ale ma ogromną szansę, bo napisał także, że zachowuje Szabat. A jeśli tak, to Bóg mu da rozum…

To jest bardzo budujące. Ogromnie się cieszę już teraz, mimo, że tak naprawdę najważniejsze jest przed nim.

Oby znalazł spokój ducha, bo będzie mu potrzebny, aby poczytać Torę i porównać z nowym testamentem.

Proponuję abyśmy się modlili za Henryka i wsparli go w tej drodze przez mękę, którą my mamy już za sobą.

Widzę ponadto, że moja 35 część serii musiała dać mu bodziec do zrozumienia pierwszego przykazania, bo doszedł do tych wniosków zaraz po mnie. To wszystko bardzo pozytywnie mnie nastawia. Bo to wielka przyjemność kiedy można komuś pomóc w odnalezieniu Prawdy. A tymbardziej osobie, od której się sporo dostało.

Uważam, że Henryk w końcu zrozumie także i kwestię jezusa. Ale spokojnie. Na razie cieszę się z tego co jest, a jest się z czego cieszyć.

Brain Breaker

Advertisements

171 thoughts on “Henryk zrobił ogromne postępy w poznaniu.

  1. Irena

    Krystian
    podzielam twoją radość z powodu Henryka, ja też dużo skorzystałam z jego pracy.
    Moja droga do poznania prawdy o Bogu, rozpoczęła się 30 lat temu.
    Całą Biblię to znam prawie na “pamięć”.

    Boga zaczęłam szukać kiedy potrzebowałam pomocy od Boga i oczywiście ją otrzymałam
    / uzdrowienia/.
    Świadoma byłam że to co otrzymałam nie było działalnością żadnego człowieka.
    Szukałam też informacji o Bogu w internecie, trafiłam na stronę Henryka i tam utknęłam prawie
    na 5 lat.
    Czytałam, wszystko co było możliwe to była dla mnie kopalnia wiedzy.
    Moja wiedza o Bogu ,przybliżała mnie coraz bardzej do Boga Izraela.

    Przyszedł moment, że chciałam być wszystkiego świadoma, szukałam dalej,
    i trafiłam na twoją stronę Krystian.
    Tutaj to juz jest kawa na ławę a to bardzo lubię i nie ma żadnego “ale”
    Bóg to jest Bóg który wyprowadził Izraela z domu niewoli i wiadomo o kogo chodzi.
    Po odrzuceniu NT, nie mogę się nacieszyć ST, ponieważ jest on teraz klarowny i zrozumiały.

    Osobiście to mam problem z “Panem” ale wiem, że to kwestia czasu i do tego tez dojdziemy.
    Niech Bóg Izraela, błogosławi waszej pracy, bo ona jest na chwałę Boga i dla naszego dobra.

    Psalm 55;23
    Zrzuć na Pana brzemię swoje,
    A On cię podtrzyma!
    On nie dopuści,
    By na zawsze zachwiał się sprawiedliwy.

    Like

    Reply
      1. Irena

        Jak już pisałam wcześniej, moje poszukiwania Boga rozpoczęły się po otrzymani uzdrowienia.

        Przez 7 miesięcy, miałam guza na pierś wielkości kurzego jajka.
        Moja pierś była nabrzmiała z sinymi żyłkami pod skórą i bardzo boląca.
        Lekarz stwierdził, że muszę poddać się biopsji a tego się bardzo bałam,bo wiedziałam jak to wygląda.
        Postanowiłam czekać, ale bardzo cierpiałam z bólu.
        Pewnego wieczoru, szłam z moją córką pod parasolem /padał śnieg/ i zaczełam płakać.
        Powiedziałam jej, że bardzo się boję tego co mnie czeka,
        ona odpowiedziała:
        Nie martw się, możemy jeszcze poprosić Boga o pomoc /a ja jeszcze nie miałam pojęcia o Bogu/.
        Moja odpowiedź do córki:
        A co może Boga obchodzić mój cycek.

        Przemogłam się i poprosiłam Go, mówiąc ” jeżeli Jesteś i słyszysz mnie to pomóż mi żyć
        i uwolnij mnie od tej choroby.”

        Uzdrowienie otrzymałam tej samej nocy.
        Rano obudziłam się i własnym oczom nie wierzyłam, że wszystko zniknęło,
        żadnego śladu po chorobie. To było dla mnie i mojej córki cudem.

        Wiem, że zostałam wysłuchana przez Boga, ponieważ do Niego się zwróciłam.
        Z tej radości, zaczęłam prosić o uleczenie mojego serca, duszności i hemoroidów,
        to też otrzymałam / miała wtedy 37 lat/

        Po otrzymaniu takich uzdrowień, chciałam być lojalna i zaczęłam szukać Boga.
        Droga moja była różna, ale cel jeden; znaleźć Boga który mi pomógł.

        Teraz, wierzę i ufam temu Bogu, który opiekował się Izraelem.
        Wszystkie obietnice, dane Izraelowi też nas dotyczą są aktualne i to działa.
        Boże prawo się nie zmienia, jest ustanowione na wieki i jest niepodważalne.

        Dziś mam 67 lat, jestem zdrowa jak koń i nie wiem co to są: leki, choroby i lekarze.

        5 Moj.15;26
        Jeżeli pilnie słuchać będziesz głosu Pana Boga twego,
        i czynić będziesz to co prawe w oczach Jego, i jeżeli zważać będziesz na przykazania Jego,
        i strzec będziesz wszystkich przepisów Jego,
        to żadną chorobą, którą dotknąłem Egipt, nie dotknę ciebie,
        bo Ja, Pan twój lekarz.

        Like

        Reply
        1. Brain Breaker Post author

          Ireno, musiałaś się Bogu podobać, skoro uczynił w twoim życiu tak wielkie cuda, pomimo tego, że Go nie znałaś. On bada serca i nerki…
          Dziś widać, że błogosławi ci poznaniem. Miło by było się kiedyś z tobą spotkać. Tak trudno jest znaleźć u ludzi cechy, które posiadasz. Dziękuję za twoje świadectwo i pozdrawiam serdecznie.

          Like

          Reply
          1. Irena

            Ja też, kochani
            bardzo wam dziękuje, że miałam okazję /na twojej stronie Krystian/ opowiedzieć
            o Tym ,który bardzo kocha swoje stworzenia.
            Spotkać się z wami nie mogę, bo mieszkam od 15 lat w Nowej Zelandi.
            Tutaj rozpoczęłam nowe życie, sam na sam z Bożą pomocą.

            Czułam się jak bym zdobywała ziemię obiecaną nam przez Boga.
            Wiem, że wszystko co otrzymałam mam od Boga.
            Zawiodłam się bardzo na ludziach i przez nich tylko płakałam.

            Bóg, jednak nigdy mnie nie zostawił samej, tak jak nam obiecał.
            Mnie nikt i nic nie jest w stanie odsunąć od Boga Izraela.

            Izaj.41; 10-14
            10. Nie bój się, bom Ja z tobą,
            nie lękaj się, bom Ja Bogiem twoim !
            Wzmocnię cię, a dam ci pomoc,
            Podeprę cię prawicą sprawiedliwości
            swojej.
            11. Oto zawstydzą się i będą pohańbieni wszyscy, którzy pienią się na ciebie,
            będą unicestwieni i zginą ci,
            którzy się z tobą spierają.
            12. Szukać będziesz, lecz nie znajdziesz tych,
            którzy z tobą walczą.
            będą unicestwieni i zmarnieją ci,
            którzy z tobą wojują.
            13. Bo Ja, Pan, jestem twoim Bogiem, który cię ująłem za twoją prawicę
            i który mówię do ciebie: nie bój się, Ja cię wspomogę!
            14. Nie bój się, robaczku Jakubie,
            ty, garstko Izraela!
            Ja cię wspomogę – mówi Pan
            twoim odkupicielem jest Święty Izraelski

            Izaj.46; 4
            Pozostanę ten sam aż do waszej starości
            I aż do lat sędziwych będę was nosił:
            Ja to uczyniłem i Ja będę nosił, i Ja będę dzwigał i ratował.

            I jak tu nie ufać takiemu Bogu?

            Liked by 1 person

            Reply
  2. Monika

    Mam bardzo podobne odczucia… Też mnie to bardzo cieszy, ja też Henrykowi dużo zawdzięczam, dzięki jego artykułom w jednej chwili przestałam być katoliczką…On także ostatnio zaskoczył mnie z rozszyfrowaniem proroctwa o ponownym zebraniu Izraela i uchronieniu Ludu przed uciskiem w czasach ostatecznych. Widać, że mu Bóg błogosławi poznaniem, bez dwóch zdań.

    Like

    Reply
  3. Szymon Pułkownik

    Henryk powinien teraz zacząć od modlitwy “ojcze nasz” i kazania na górze, bo tego nie można pogodzić z Prawem. Może pozna Prawdę o sądzeniu, bo boi się sądzić.

    Like

    Reply
  4. Brain Breaker Post author

    Jest jeszcze jedna rzecz którą powinien zrobić. Powinien zrozumieć, że skoro odrzucił jakieś teksty “NT”, to należy wyciągnąć z tego wnioski. Czy to przypadek, że dawcy “NT” dali nam pisma, które wprowadzają nas w błąd?
    Ależ skąd. Są to intencjonalne działania. A więc należy zrobić to samo co z listami Pawła. Jeśli listy Pawła czytamy wiedząc kim on był, to dostajemy ogromne poznanie.
    I teraz:
    Jeżeli ewangelie czytamy wiedząc, że są to teksty skierowane przeciwko Bogu Izraela, to… to co? To oznacza, że to są teksty redagowane przez… satanistów.
    Lubisz Henryku gdy ktoś ci daje coś co nazywa Słowem Bożym, a w rzeczywistości dowiadujesz się, że to jest bełkot diabła? Jesteśmy robieni w bambuko. Ci z nas, którzy mają olej w głowie zrobią z tych tekstów właściwy użytek i będą je analizować jako teksty ojców kościoła, czyli satanistów.
    Judaiści po prostu odrzucają “NT” zamiast go zbadać, bo nie wierzą w diabła – tak są uczeni.
    My różnimy się od nich m. in. tym, że zdajemy sobie sprawę ze skali oszustwa w którym żyjemy i potrafimy wyciągać wnioski, gdy ktoś usiłuje nas oszukać. To jest jedna z podstawowych metod badawczych, które zastosowałem do tej pory.

    Like

    Reply
    1. Szymon Pułkownik

      Czyli niewtajemniczeni judaiści nie nawet nie próbują badać nauk Jezusa, czyli tak zwanego “nt”?
      Wiem, że nie wierzą w diabła, bo czytałem twoją rozmowę z jednym z nich. W “st” też roi się od diabła i to im jakoś nie przeszkadza, np. w Księdze Hioba.

      Tyle razy wspominałeś, że Henryk, Mariusz i inni nie poszli za ciosem po odrzuceniu Pawła, czego przykładem może być temat na forum “zbawienie” o chrześcijaństwie jako najbardziej prześladowanej religii.

      Mnie zastanawia jeszcze jedno. Jeśli Henryk zmieniałby się, to czemu do tego się nie przyzna i nie przyznał, że Brain głosił Prawdę. Nie chcę rozwijać tematu, ale wiecie o co mi chodzi. Wiem, że tak wielu ciężko jest przyznać się do błądzenia.

      Like

      Reply
  5. Jakub Berlin

    Rdz.31

    (11) I wtedy anioł Boży rzekł do mnie we śnie: Jakubie! A ja odpowiedziałem: Otom ja.

    (12) On zaś rzekł: Podnieś oczy i zobacz, że wszystkie samce, które pokrywają owce, są pręgowate, cętkowane i łaciate; widziałem bowiem wszystko, co ci czyni Laban.

    (13) Jam jest Bogiem z Betel, gdzie namaściłeś pomnik i gdzie złożyłeś mi ślub. Wstań więc teraz, wyjdź z tej ziemi i wróć do swej rodzinnej ziemi.

    “Jam jest Bogiem z Betel”

    Jakim prawem aniołek podaje się za Boga?

    Myślicie, że temu aniołowi Bóg kazał się podać za siebie.
    A… i jeszcze pomnik jakiś kazał namascić (dokładnie stele)

    Pomniczki to bałwochwalstwo, ale aniołek ładnie kazał namaścić i wszystko ok 🙂

    Ciekawe co to za aniołek rogaty?

    Like

    Reply
    1. Brain Breaker Post author

      Zadałeś sobie trud aby posprawdzać przekłady? Anioł Boży prowadził Izraelitów przez pustynię. Tutaj jest jakby ten sam problem. Zacząłbym od badania znaczenia słów.
      A tak w ogóle to nie odniosłeś się do komentarza Ivett, która jakby wyjaśniła twoją poprzednią wątpliwość, a przynajmniej zrobiła kawał dobrej roboty:
      https://theredbrainbreakerkstian.wordpress.com/2015/10/29/sami-chcemy-aby-satanizowano-nasze-dzieci/comment-page-1/#comment-2720
      W takich sytuacjach się mówi przynajmniej dziękuję, a ty ani be ani me. Nieładnie Jakubie.

      Like

      Reply
  6. Brain Breaker Post author

    Zauważyłem, że Henryk opiera się w tych komentarzach na pierwszym przykazaniu, ale nikt z forumowiczów nie podjął tego tematu. Jeśli przestrzeganie 10 przykazań jest dla nich takie ważne, to inaczej powinna przebiegać ta dyskusja. Ale dobra, nie będę się podniecał, niech sobie żyją biedaki w spokoju.

    Like

    Reply
    1. Iva

      O pierwszym przykazaniu jest mowa w pierwszej odpowiedzi zaraz pod postem “Poznanie Prawdy”:

      “Pierwsze przykazanie:
      “Jam jest Pan, Bóg twój, który cię wyprowadził z ziemi egipskiej, z domu niewoli.
      Nie będziesz miał innych bogów obok mnie”.

      Pisze jak widzisz “obok mnie” a nie obok nas. Mnie to wystarcza za odpowiedź, nie wiem jak Tobie.”
      http://zbawienie.forumotion.com/t121-czy-jezus-jest-bogiem#3369

      Na stronie czwartej także:
      http://zbawienie.forumotion.com/t121p45-czy-jezus-jest-bogiem#3455
      “Negowanie pierwszego przykazania to zarzucanie Bogu kłamstwa, posłużę się kilkoma wersetami z Izajasza. ”
      Poniżej wymienione są wersety z Izajasza 43, 44, 45, 46 i 48.

      Na koniec puenta:
      “To tylko wersety z kilku rozdziałów jednego proroka, a Biblia nie składa się tylko z tych kilku wersetów, jest ich znacznie więcej. Reasumując:

      Izajasza 48:18
      (18) O, gdybyś był zważał na moje przykazania, twój pokój byłby jak strumień, a twoja sprawiedliwość jak fale morskie!”

      A co do Henryka, jestem dobrej myśli. W końcu się przełamie i sięgnie po Torę, jak już tego nie zrobił. 😉

      Like

      Reply
  7. Jakub Berlin

    Dopiero terraz przeczytałem komentarz Ivett i bardzo jej dziękuje.

    Błędy w tłumaczeniach prowadzą na manowce.

    Ivett ma rację.

    Like

    Reply
  8. Brain Breaker Post author

    Henryku
    Napisałeś:
    “Jeżeli Słowianie to Izrael – obowiązuje nas Tora i powinniśmy być wyznawcami Tory a nie Chrześcijanami. Uczniowie Pawła to Chrześcijanie. Apostołowie byli wyznawcami Tory, podobnie ja Chrystus. Powinniśmy Go naśladować.”

    Już śpieszę z wyjaśnieniem, że Tora obowiązuje nie tylko Izraelitów, o czym pisałem choćby tutaj:
    https://theredbrainbreakerkstian.wordpress.com/2014/08/26/blef-nowego-przymierza-cz-4-co-mamy-robic-skoro-nie-mamy-jeszcze-nowego-przymierza-synteza-mysli/
    Bóg nie zawarł przymierza jedynie z Izraelitami. Poza tym, w Torze jest dużo miejsc, które wyraźnie świadczą o tym, że jednakowe Prawo jest dla Izraelity i cudzoziemca. Czy trzeba więcej argumentów?

    Ponadto, myślę, że warto, abyś w końcu zrozumiał, że chrześcijańskie nowe przymierze to blef Pawła. Kiedyś to przyznałeś, a potem się z tego wycofałeś.
    A to jest jeden z podstawowych dowodów, które trzeba wziąć pod uwagę analizując tematy, które poruszasz.
    Myślę, że powinieneś przeczytać sobie swój komentarz sprzed ponad roku i przepuścić go przez filtr poznania, które masz obecnie:
    https://theredbrainbreakerkstian.wordpress.com/2014/07/13/blef-nowego-przymierza-cz-1/comment-page-1/#comment-37

    Jeśli to zrozumiesz, to uświadomisz sobie, że skoro nie ma jeszcze nowego przymierza, to nie ma mowy o jakiejkolwiek zmianie Prawa.

    Like

    Reply
  9. poznanieprawdy

    Mylicie się i to totalnie. Dziwię się też ilu ludzi idzie drogą tych ciągłych negacji, i że macie wielu zwolenników. Z tym odrzucaniem całego Nowego Testamentu to już jest bardzo nie dobrze. Stary też możecie wyrzucić do kosza bez ofiary Pana Jezusa na krzyżu nic nie zdziałacie. To co teraz się dzieje to schyłek wszelkich religii i Staro Testamentowa też upadnie. Żyliśmy do czasu wiarą, ale niedługo to wszystko się zmieni. Chyba, że Bóg zainterweniuje.
    Wy się kłócicie o jakieś doktryny, itd. A prawdziwych problemów nie widzicie. Wyznawcy Talmudu byłoby dobrym stwierdzeniem, po poglądach też to widać.
    A może to wszystko jest jedną wielką ściemą? Tak też mogłoby być i wtedy wasze grzebanie się pośród spekulacji, założeń, ideii nie ma sensu. Zagubiliście się, a przecie mieliście przed oczyma prawdę, ale szatan kusi do negacji Bożego Słowa, najlepiej gdyby jego czczono. W dzisiejszym właśnie świecie powstanie jedna wielka lucyferianiańska religia.
    Ja mogę też zanegować wszystko swoim myśleniem, ale czy to oznacza, że rzeczywistość dostosuje się do mojego sposobu myślenia? To prawo niestety nie działa i z biegiem czasu każdy powinien się o tym przekonać. Najważniejszy jest teraz powrót Pana Jezusa na Ziemię, sąd nad światem, porwanie. To są najważniejsze wydarzenia świata. Jeszcze ważniejszym jest przemiana wewnętrzna, duchowa niezależna od świata zewnętrznego. Lecz
    A wy kogo oczekujecie? Boga Jahwe, który działał z poziomu Nieba i sądził w sposób sprawiedliwy, jednocześnie niszczył wszelkich wrogów. Dzisiaj też odbywają się pewne sądy, np. kataklizmy, itp.
    A przecie właśnie Jahwe jest Najwyższym Sędzią bez litości nawet, gdyż
    pierwsi ludzie zgrzeszyli. On nie mógł zostawić swoich godności Boga autorytarnego, który zło każe. Musiał więc zesłać mocą Ducha Świętego Pana Jezusa Chrystusa na Ziemię, który pokazał ludziom jak żyć, gdzie szukać zbawienia i jednocześnie umarł jako doskonała ofiarą przebłagalna, istota czysta w postaci ludzkiej, więc szatan mógł kusić, ale nic nie zdziałał. Dlaczego? Bo Jezus Chrystus miał moc boską, był Bogiem, nieśmiertelnym. W ten sposób pokazał ludziom jak Bogu na ludziom zależy. W inny sposób ludzie być może zapomnieli by całkiem o Starym Testamencie, a raczej widzieliby brak nadziei. Potrzeba było zawrzeć Nowe Przymierze. Zastanówmy się więc nad tym.

    Like

    Reply
    1. Szymon Pułkownik

      “A przecie Jahwe jest najwyższym sędzią bez litości nawet, …”

      Nie bluźnij Bogu.

      Tu mógłbym zakończyć.

      “Dlatego Pan, Pan Zastępów, ześle na jego tuszę suchoty, a pod jego potęgą zapłonie ogień jak pożar.
      I światłość Izraela stanie się ogniem, a jego święty płomieniem, który w jednym dniu spali
      i pochłonie jego ciernie i oset.
      Zniszczy doszczętnie wspaniały jego las i sad, i będzie tak, jak gdyby umierał śmiertelnie chory.
      A pozostałych drzew lasu będzie tak niewiele, że chłopiec będzie mógł je spisać.
      I stanie się w owym dniu: Reszta Izraela i uratowani z domu Jakuba już nie będą opierać się na tym, który ich bije, lecz wiernie opierać się będą na Panu, Świętym Izraelskim.
      Resztka nawróci się, resztka Jakuba, do Boga Mocarza.
      Bo, choćby twój lud, Izraelu, był tak liczny jak piasek morski, tylko resztka z niego się nawróci. Zagłada jest postanowiona zgodnie z pełnią sprawiedliwości.
      Gdyż, jak jest postanowione, Wszechmocny, Pan Zastępów dokona zagłady na całej ziemi.”

      Jest nas niewielu.

      “Mylicie się i to totalnie”

      Obłudniku, twój bóg, Jezus, kazał ci nie osądzać.

      Wierzysz w Pawła?

      doktryny to twór diabła rękoma babilonu

      Pokaż gdzie widzisz kłótnię?

      Liked by 1 person

      Reply
    2. Brain Breaker Post author

      Poznanie Prawdy,
      My tu się nad tym zastanawiamy od ponad roku miły kolego (domniemuję że jesteś mężczyzną).
      Ojeneczki…
      Eh
      Z jednej strony miło że wpadłeś, ale patrząc po tym co napisałeś, to chyba jednak nie…
      Postąpiłeś trochę tak, jakbyś próbował nas odwieść od prawd, które odkryliśmy dzięki temu, że mieliśmy odwagę postawić sobie pewne kluczowe pytania. Próbujesz nas skarcić za to, że nie przechodzimy obojętnie wobec oczywistych jawnych sprzeczności, które znajdują się w Biblii. Nie wiem czy rozsądnie jest wchodzić np. na bloga zwolenników motoryzacji i przekonywać ich, że lepsze jest jeżdżenie na rowerze. A ty zrobiłeś właśnie to.
      Wspomniałeś o nowym przymierzu…
      Jeśli uważasz, że mamy obecnie nowe przymierze, to jest kilka możliwości:
      1) nie znasz Biblii
      2) jesteś pod wpływem czarów pawłowego kościoła babillńskiego
      3) nie starczyło ci inteligencji aby prześledzić nasz tok rozumowania
      4) nie szukasz Boga całym sercem

      Co gorsza, te czynniki mogą wystąpić wszystkie jednocześnie.

      Coś ci opowiem na tę okoliczność. Miałem kiedyś przyjaciela, który długo był w pawłowym zborze i dostał tam stosowne pranie mózgu, z którego do tej pory nie potrafi się wyswobodzić. On mnie wyciągnął z krk (patrz 2 część serii o pawle).
      Kiedy ja po kilku miesiącach odkrywałem to, że chrześcijańskie nowe przymierze jest sformułowane w oparciu o żenujące manipulacje proroctwami, to pierwsze, co zrobiłem, to poinformowałem go o swoich przemyśleniach. Analizowaliśmy Jeremiasza 31. Podawałem mu warunki jakie tam są i wskazałem na to, że żaden z tych warunków się jeszcze nie wypełnił, a wobec tego nie możemy mieć jeszcze nowego przymierza. Początkowo był w szoku i przytakiwał. Po godzinie napisał, że całe chrześcijaństwo jest zbudowane w oparciu o tę doktrynę i był w szoku. Na tym skończyła się nasza rozmowa, a po kilku dniach z jego pisania wynikało, że jakimś sposobem sobie to przetłumaczył i wrócił do pawłowego interpretowania tego proroctwa. Poszukał sobie mądrości u jakiś nauczycieli, którzy zgrabnie kontynuują do dziś te pawłowe żenujące oszustwa.

      Piszesz, że nie skupiamy się na najważniejszych kwestiach? Człowiecze, jakże cierpisz z powodu swojej głupoty.
      Piszesz o jezusie i jego przyjściu, tymczasem najpierw należałoby sobie postawić pytanie skąd się wziął kult jezusa, kto go stworzył i po co, a także czy ma on oparcie w “starym testamencie”. Zamiast to zrobić, wolisz sam siebie przekonywać do tego, że wszystko ci się w Biblii zgadza.
      Tym sposobem dotykamy kwestii Pawła. Uważasz, że Paweł jest OK. A ja myślałem, że u Henryka dawno nie mogą pisać osoby, które uznają tego błazna. Przecież Henryk poblokował tych, którzy dalej byli pawłowi… Mylę się?
      Słuchaj, to właśnie tutaj zaczyna się twój problem. Tutaj należy szukać źródła twojego zamotania i zamiatania pod dywan wszystkich sprzeczności, które są widoczne w Biblii.
      Ale jak się okazuje, odrzucenie Pawła, to nie wszystko. Przykładem jest choćby Bushi i pozostali forumowicze ze stronki zbawienie. A szczytem tej niekonsekwencji jest Rafał Kudrański, który podobno także odrzucił Pawła.
      Pytanie:
      JAK MOŻNA ODRZUCIĆ PAWŁA I DALEJ WYZNAWAĆ NOWE PRZYMIERZE?
      Niech ktoś mi udzieli odpowiedzi na to pytanie a oddam mu koronę i pół królestwa, a także córkę za żonę.

      Także zrozum, że samo odrzucenie Pawła nie jest równoznaczne z wejściem na drogę poznania. Ale niewątpliwie jest to krok pierwszy.

      Nie potrafię gadać z ludźmi, którzy kochają Pawła. To jest ponad moje siły. Kiedyś jeszcze próbowałem, ale bardzo szybko się przekonałem, że jeśli próbuję im wytłumaczyć, że coś z Pawłem jest nie tak, to tak, jakbym atakował ich boga. Bo w istocie, to paweł jest ich bogiem. Byłem oskarżany o satanizm, ponieważ neguję Pawła.
      Z tobą jednak gadam, bo tu przyszedłeś. A więc kontynuując…

      Piszesz:
      “Stary też możecie wyrzucić do kosza bez ofiary Pana Jezusa na krzyżu nic nie zdziałacie.”

      Kochanienki, dostałeś ogromne pranie mózgu za dzieciaka, lub później… Ale każdy z nas je otrzymał. Stało się to z woli samego Boga. Wyswobodzenie się z tej doktryny graniczy z cudem, ale jest możliwe pod warunkiem, że Bóg w tym pomaga. Nie wiem z jakiego powodu nie otrzymujesz pomocy od Boga Izraela i to pytanie pozostawiam tobie, może sam sobie poszukasz odpowiedzi.

      “Wy się kłócicie o jakieś doktryny, itd. A prawdziwych problemów nie widzicie.”

      …………….. 😦 siedzieć i płakać… a potem to już leżeć i płakać

      A powiedz skąd się wzięła twoja doktryna o ponownym przyjściu jezusa na ziemię? Gdzie to ma swój początek? Zadałeś sobie trud aby to zbadać? Ile warte jest twoje pisanie, skoro zajmujesz się wtórnymi sprawami, a nie zbadałeś sprawy u źródła źródeł, czyli U PROROKÓW.

      To wygląda tak, że szatan zrobił ogromne śmierdzące gówno w postaci nowego testamentu, a ty jesteś przykładem kogoś, kto nieustannie się tym gównie babrze, a nawet czeka na więcej.
      Ktoś kto opiera się na prorokach przechodzi obok i patrzy na ciebie i krzyczy: “Hej, spójrz w górę, a zobaczysz tyłek szatana, a wtedy zrozumiesz co robisz…” A ty nic. Robisz nadal swoje.

      Lubię porównania z kupą i sraniem. Jakoś tylko to mi pozostaje w rozmowach z pawłowymi chrześcijanami.
      Tyle razy byłem przez nich wyśmiewany i wyszydzany, że w którymś momencie przestałem się łudzić, że da się z nimi normalnie gadać.
      Nie znoszę, jak oni mnie pouczają, a nawet nie wiedzą o czym piszą.

      Jesteś pierwszą osobą, która nazwała mnie wyznawcą Talmudu. Nie dość że mnie obraziłeś, to dodatkowo się ośmieszyłeś, bo nie znasz Talmudu, nie znasz Tory.

      “Najważniejszy jest teraz powrót Pana Jezusa na Ziemię, sąd nad światem, porwanie. To są najważniejsze wydarzenia świata. Jeszcze ważniejszym jest przemiana wewnętrzna, duchowa niezależna od świata zewnętrznego.”

      To jest raczej coś o czy pisał Jeremiasz w 23 rozdziale:
      https://theredbrainbreakerkstian.wordpress.com/2015/08/15/co-szatan-zrobil-z-biblia-cz-31-jeremiasz-23-vs-apokalipsa-kolejne-argumenty-przeciw-tej-ksiedze/

      Dalej:
      Pytasz kogo ja oczekuję? Pomazańca, króla Izraela, który będzie wypełniał Torę. Do niego zbiegną się wszystkie owce, które wytrwają przy Bogu. A sądu nad ziemią dokona Bóg.

      A to co napisałeś na końcu, to chrześcijańskie doktryny, które obaliłem już jakiś czas temu, dlatego nie mam nad czym się zastanawiać.
      Mogę się jedynie zastanawiać, dlaczego ludziom tak trudno jest zrozumieć mój tok myślenia.

      Like

      Reply
      1. poznanieprawdy

        Jak doczytam wasze wywody, to sam przeprowadzę analizę. Wcześniej tego nie robiłem, bo uważałem to za jakąś totalną paranoję. Jednak myślę, że potrzeba artykułu polemizującego. A ktoś się tego podjął w tak obszerny sposób jak wy? Na polskich portalach chyba nie. Choć zobaczę, czas pokaże. Nie wiem czy zdążę z wielu powodów.
        Ale jak na razie coś tu jest podejrzane.
        Myślę, że jest przygotowywany grunt pod wielkie zwiedzenie i w naszych czasach ono nastąpi. Powrót Boga musi być w ciągu kilka dekad, inaczej proroctwo o Mesjaszu Jezusie Chrystusie zostanie zapomniane. Może być najprawdopodobniej wprowadzona jakaś nowa religia oparta o różne religie i najgorsze fragmenty, cytaty świętych ksiąg.
        Będzie to ciąg kataklizmów, zamieszek. Na niezadowolenie społeczne pojawi się nowa religia zgodna z czasami. Niemniej to spekulacje, ale nowa globalna religia może się pojawić i są ku temu pewne kroki.
        Jeśli chodzi o Mesjasza. Nie rozumiem dlaczego pajasz taką nienawiścią, wszyscy wyznawcy Tory byli tacy jak ty w czasach gdy była tylko ona?
        A i przepraszam, że nazwałem kogoś wyznawcą Talmudu. Chodzi raczej o tą jadowitą nienawiść, gniew, nazywanie kogoś bydłem, itd.
        Mnie zastanawia czemu odrzucasz proroctwo w Izajaszu o Jezusie Chrystusie..
        Natomiast jeśli chodzi wam o kult Jezusa, to zastanawiam się nad tym… Powiedźmy, że jest jeden Bóg, ale przecież on może być wszędzie, może być ich Dwóch. Właściwie nie byłoby to problemem. Druga sprawa to Stary Testament był pisany dla Izraelitów, tzn. 10 przykazań nie uwzględniały że później przyjdzie Mesjasz Jezus Chrystus.. Tam było raczej o oddawaniu czci jednemu Bogu. Istnieje argumentacja, że Jezus miał pewne tytuły, itd. Jak np. prorocy. Tutaj jednak występuje duży problem, bo większość przekładów daje określenia Jezusowi jako Bogu czy to w Starym czy Nowym Testamencie. Ale cóż nikt nie grzeszy, kto uważa Jezusa za pośrednika między Bogiem a człowiekiem, przecież po to był nam dany i żeby nas uratować. My przecież wszyscy mówimy modlitwę:
        Ojcze nasz,
        któryś jest w niebie:
        święć się imię Twoje,
        przyjdź Królestwo Twoje,
        bądź wola Twoja jako w niebie,
        tak i na ziemi.
        Chleba naszego powszedniego
        daj nam dzisiaj.
        I odpuść nam nasze winy,
        jako i my odpuszczamy naszym winowajcom.
        I nie dopuść abyśmy ulegli pokuszeniu,
        ale nas zbaw ode złego.
        Niech tak się stanie
        Owa modlitwa jest zgodna z Nowym Testamentem i Nowym Przymierzem “jak i my odpuszczamy naszym winowajcom”, a nie jak w Starym Testamencie “oko za oko, ząb za ząb”.
        Zresztą znowu dochodzi tu zerwanie Przymierza z Bogiem przez Izraelitów.

        Like

        Reply
        1. Brain Breaker Post author

          Poznanie Prawdy
          Nie ma żadnej polemiki w polskim necie, jest co najwyżej podważanie wiarygodności autorów takich jak Pujol czy Ehrman, Dreshner.

          Oczywiście, że pojawi się nowa religia po 3 wojnie światowej, jako czytelnik strony Heńka powinieneś to dokładnie rozumieć. Natomiast będzie to religia, która będzie negacją Tory.

          “Jeśli chodzi o Mesjasza. Nie rozumiem dlaczego pałasz taką nienawiścią, wszyscy wyznawcy Tory byli tacy jak ty w czasach gdy była tylko ona?”

          Nie wiem, ale Dawid również nienawidził swoich wrogów, o czym dowiadujemy się z psalmów.
          Moja nienawiść jest spowodowana szeregiem czynników. Z początku byłem nastawiony inaczej. Trwało to do czasu, aż byłem notorycznie atakowany dla zasady, bez odniesienia się do tego co piszę. W tym samym czasie zacząłem rozumieć, że chrześcijanie są moimi wrogami, bo wierzą w innego boga. Do tego uważają się za lepszych, podczas gdy nie znają ksiąg proroków. Z wielką zaciętością bronią swojego boga jezusa, podczas gdy jest on wierną kopią i mieszaniną pogańskich bóstw z różnych epok, począwszy od Tammuza – bożka Babilonu z czasów Nimroda.
          Do wielkiej części z nich nie ma dostępu, bo są zaczarowani czarami Pawła. Tora nie wymaga ode mnie, aby darzył takich ludzi szacunkiem, tak samo jak choćby islamistów.

          Szczerze ci powiem, że dawno na moim blogu nie napisał takiej głupoty jak ta:

          “Powiedźmy, że jest jeden Bóg, ale przecież on może być wszędzie, może być ich Dwóch. Właściwie nie byłoby to problemem. ”

          Twoje komentarze na forum Henryka brzmiały bardziej logicznie. Jeśli będziesz się posługiwać tak karkołomną logiką, to nigdy nie pojmiesz istoty problemu.

          “Druga sprawa to Stary Testament był pisany dla Izraelitów, tzn. 10 przykazań nie uwzględniały że później przyjdzie Mesjasz Jezus Chrystus.”

          Jest to przykład na to, jakie odjechane teorie można sobie tworzyć nie znając proroków, aby tylko usprawiedliwić przed sobą kult jezusa. Aby zrozumieć, że to twierdzenie jest błędne, trzeba się sporo napracować, czego ci życzę. To jest właśnie to:
          Bóg da się znaleźć tylko tym, co będą Go szukać z całych sił.

          Jeśli pisze tutaj modlitwę ojcze nasz, to wiedz o tym, że jest to modlitwa, którą modlił się faraon i jest to sztandarowa modlitwa kultu płodności – a więc kultu diabła. Wyjaśniłem wszystko bardzo dokładnie w moich artykułach, trzeba jedynie mieć odwagę je przeczytać. Będzie bolało, ale jak zaleczysz rany, to staniesz w prawdzie.

          Like

          Reply
          1. poznanieprawdy

            Panie Łamacz pana Jezus jest pogańskim bozkiem. Kieruje się pan jednak teorią, która była omawiana i jest to kłamstwo. Idąc jednak w ów sposób, trzeba zaznaczyć że Jahwe według niektórych “naukofcow” jest skopiowany z wierzeń ugaryckich. A według Gnostycyzmu to Demiurg, demon, szatan, który reprezentuje niższe siły, sfery. Jeśli pan będzie tak do tego podchodzić to dobrze nie będzie. Albo założyć, że cała Biblia jest zgodna, albo odrzucić całkiem czy przejść na gnostycyzm. Słuchając się naukowców od ‘ewolucji’, wielkiego (nie)wybuchu. Panie Brain może Gnostycyzm jest tą prawdziwą drogą, wkońcu wielka nierzadnica, Watykan, KRK wraz z Szatanem prześladowali ich a ich pisma były palone. Zastanów się pan nad tym, tego jeszcze pan nie omawiał, może tam jest prawda, trzeba sobie zadać tylko trudne pytania.. Jeśli nie to, to trzeba dalej szukać. Tak wygląda owo myślenie. Staram się to pojąć.
            Niemniej jeśli chodzi o dążenie do prawdy. Wasze artykuły zaczęły być od niedawna wstawiane negujące Jezusa, itp. Każdy potrzebuje czasu na refleksję, przemyślenia. Dłużej lub krócej. Wy zrobiliście to bardzo szybko. Henryk pisał kiedyś o Hasbarze. Tylko gdzie ona działa? Kto do niej należy. Konkretnie niewiadomo? A może Ci negujący Jezusa Chrystusa i wywalający co chcą z Biblii, czyt. części, fragmenty Pisma Świętego.
            Jeśli przyjmę wasze rewalentne myślenie to wpędzę się w paranoję, schizofrenię a nie poznam Boga “prawdziwego”. Co jest prawdą?! To że dzieje się dziś coś niepokojącego. Dlaczego mam wierzyć tobie panie Brain i twojej teorii? A może panu kefirowi zaufać, on mi mówi też wiele ‘rewelacji’. W sumie w sposób logiczny, sensowny i coś czego się powszechnie nie mówi, pogląd bardzo osobny. Może on ma rację? Co ty na to panie Brain? Oczywiście prześledzę jeszcze pański punkt widzenia, sposób czy schemat myślenia, tak jak staram się zrozumieć pana kefira i innych. Trzeba być świadomym tego co się dzieje.
            Nie dzieje się dobrze..

            Więc czas na podsumowanie. Dokąd idziemy? Do całkowitej rewalencji prawdy. Zmiany które nadchodzą są katastrofalne, być może niedługo nic już nie będzie istnieć w sferze wiary, itd. Będą roboty, cyborgi… One nie wierzą, one wykonują. Ale to przyjdzie z czasem. Mam jednak nadzieję, że Bóg wybawi swój lud.

            Like

            Reply
        2. Iva

          “poznanieprawdy”

          Po przeczytaniu tego co napisałeś, utwierdziłeś mnie tylko w przekonaniu, iż faktycznie dużo jest prawdy w słowach, że jak Bóg chce kogoś ukarać to mu najpierw rozum odbiera. Większych bzdur dawno nie czytałam. Przestań może korzystać z Biblii w obrazkach dla dzieci.

          Like

          Reply
  10. thewordwatcher

    Cieszę się, że w pewnych kwestiach się zgadzamy. Ale nadal nie podzielam waszych poglądów odnośnie Ewangelii Mateusza czy Objawienia. Tora i księgi prorockie a także Psalmy zawierają ponad 300 proroctw na temat Mesjasza. Tego nie można absolutnie pominąć.

    Ale ST nigdzie nie powiadamia nas o drugim Bogu. Wczoraj na forum napisałem także, Ojciec i Syn automatycznie układa nam właściwą hierarchię. Głową jest według Tory jest Ojciec a Syn nie może być Ojcem.

    Nie oglądałem twych filmów Krystianie, staram się aby nie być pod wpływem ludzi.i z reguły sam dochodzę do pewnych wniosków. Niemniej pamiętałem twe zastrzeżenia odnośnie Ewangelii Jana i także zauważyłem poważne problemy.

    Ale Objawienie jest w wielu miejsca w pełni potwierdzone wydarzeniami światowymi oraz wieloma cytatami ze ST.

    Jeżeli Chrystus istniał i złożył ofiarę, jak to zapowiada Tora to nie mamy innego wyjścia, aby ową ofiarę w pełni zaakceptować.

    Odnośnie Judaizmu – to satanizm talmudyczny. Najwyraźniej mylisz Judaizm z tzw. starozakonnymi Żydami, czyli wyznawcami Tory, którzy są prześladowani identycznie jak Chrześcijanie.

    Nadal sprawdzam wiele rzeczy ale obraz zbawienia mam już bardzo prosty i plan wyzwolenia ludu Bożego, także potwierdzony w Objawieniu jest fundamentem wszystkiego. On cementuje niemal wszystko i mam podejrzenie, że albo odnajdziemy gdzieś w Biblii jakieś lepsze wskazówki, albo… Bóg w pewnym stopniu sam się ujawni i oficjalnie rozpocznie przygotowania do drugiego Exodusu.

    Oczywiście nie odrzucam Chrystusa anie nie wielbię Go jak Boga! Byłoby to złamaniem pierwszego przykazania. Chrystus jest także postacią historyczną i be jego zmartwychwstania nie mielibyśmy ani Chrześcijaństwa, ani… nadziei.

    Oczywiście daleki jestem od wymyślania komukolwiek, kto się ze mną nie zgadza czy nawet mnie opluwa, jak Rafał. Ale patrzmy na to, co nas łączy a co nas dzieli – jeżeli wielbimy Boga i nie łamiemy innych przykazań, wszelkie inne różnice nie są wcale istotne ponieważ brak zrozumienia czegoś nie jest grzechem a grzechem jest złamanie Prawa.

    Prawa ofiarne nas nie obowiązują z powodu braku istnienia świątyni ale większość innych Praw ma jak najbardziej zastosowanie, włącznie z zakazem jedzenia wieprzowiny czy żab czy nie wykrwawionych miąs.

    Dodam jeszcze że nigdy nie byłem przeciwko ST i Prawu, ale z powodu Pawła i Pamiątki traktowałem tzw. nowe przykazania jako coś, co nastąpiło po Torze.

    Niemniej zorientowałem się że jest to droga błędna i błąd poprawiłem.

    Jest jeszcze jedna rzecz, która wymaga rozważenia. Przymierze z Bogiem jest zerwane przez Izraelitów, za co spotkała ich zasłużona kara. Nie wiem jak do tego podejść, ale z czasem to się jednak wyjaśni, jak większość innych problemów.

    pzdr serdecznie w Bogu naszym.

    Like

    Reply
    1. KLM

      Widzisz panie Kubik, napiszę to panu tutaj jeżeli szanowny administrator bloga zechce mój komentarz puścić. A więc widzisz panie Kubik już pan zaczynasz kombinować nad ewangelią Jana i jestem pewien że ją pan wywalisz do śmieci i oczywiście Twoi uczniowie zaakceptują to z marszu. Idziesz pan cały czas tym samym torem jak po sznurku i jestem na 99 procent pewny że w końcu i Mateusza i Objawienie pan zaczniesz podważać, pomimo tego że teraz go bronisz tych ksiąg. Ale czy nie broniłeś pan Jana a i nawet Pawła broniłeś, chociaż to już prehistoria. Dojdzie pan w końcu do tego etapu co autor tego bloga, na to się zanosi bo już z NT może z 10% zostało u was. Twierdzi pan że studiuje biblię od 1974 czyli od prawie 41 lat i pisze pan cytuje “obraz zbawienia mam już bardzo prosty” WOW po czterdziestu latach? serio? Nie jednemu życia by brakło aby zdążyć poznać ten “obraz zbawienia” Ale może być pan dumny z siebie, bo między innymi ten blog czy też blog Rafała K. to pośrednio pana dzieła, jak i nawet na forach roi się od ludzi z wypranymi przez pana mózgami. Powodzenia życzę panie Kubik i panie Krystianie.

      Like

      Reply
      1. Brain Breaker Post author

        KLM
        Znalazłem chwilkę czasu, to wtrącę na razie tylko, że Biblię można badać i 2000 lat, a i tak może to się skończyć brakiem poznania, dlatego że Biblia jest skażona. Tylko dlatego krk udało się przez te 2000 lat utrzymać ludzi w swoich łapach, bo dali nam skażoną Biblię.
        Dlatego nie dziw się, że Henryk bada Biblię 40 lat i zmienia zdanie, ponieważ to jest konsekwencją satanizmu Pawła. Resztę napiszę potem na spokojnie.

        Like

        Reply
        1. KLM

          Skażone to są wasze umysły i serca, biblia to księga dla ludzi, nie dla aniołów nie dla Boga bo po co Bogu biblia, tylko dla nas, i Bóg osobiście jej strzeże od początku. Krk udało się utrzymać ludzi w łapach, ponieważ mieli władzę i siali terror, a nie przez biblię, palili ją i za wszelką cenę chcieli zniszczyć i ukryć. Ale to i tak na nic się zdało, bo jak już pisałem Bóg posiada większą moc niż diabeł i ludzie. Nie musisz się trudzić i nie pisz już nic do mnie bo szkoda Twojego czasu, ja już też nic nie piszę i spadam nic tu po mnie.

          Like

          Reply
          1. Brain Breaker Post author

            Tak w zasadzie masz rację, po co będę tracił czas i nerwy na rozmowy w pawłowymi betonami. Grunt, że dałeś upust swojej chrześcijańskiej awarii mózgu.
            Nie znasz Boga i totalnie nie rozumiesz otaczającej cię rzeczywistości. Idź spal kadzidełko Pawełkowi i jezuskowi.

            Like

            Reply
    2. Brain Breaker Post author

      Henryku
      Może poproszę, abyś przeczytał ten oto komentarz:
      https://theredbrainbreakerkstian.wordpress.com/2015/09/28/co-szatan-zrobil-z-biblia-cz-35-nie-znamy-sensu-pierwszego-przykazania/comment-page-1/#comment-2125

      Jeśli teraz połączysz to z tym, że apostołowie przestrzegali i nauczali Tory, to co? Wnioski wyciągnij sobie sam.

      Odnośnie rzekomo wypełnionych proroctw, to podaruję sobie tę dyskusję, bo już kiedyś się o to kłóciliśmy bez skutku. Sam kiedyś to zrozumiesz.

      Wiedz, że Objawienie jest częściowo zerżnięte z proroków, także nie martw się tym, że odrzucenie Objawienia całkowicie zmienia człowiekowi pogląd. Tak nie jest.

      Przecież ja dopiero co pisałem dużo o judaizmie i wiem, że to kolejny satanizm, a więc nie wiem skąd się wzięło to stwierdzenie na temat judaizmu.

      Cieszę się, że zrozumiałeś, że nie wolno jeść świnek – chwała Bogu, dostałeś zrozumienie, bo najwyraźniej bardzo chcesz poznać prawdę i szukasz Boga uczciwie.

      Przymierze jest zerwane, ale Bóg obiecał nam, że nas nie zostawi samych sobie. Jak wczytasz się w proroków, to znajdziesz odpowiedź.

      Czy zrozumiałeś w końcu, że nie ma nowego przymierza na razie i jest to tylko i wyłącznie wymysł Pawła? Czekamy na nowe przymierze z Jer 31.

      Masz jeszcze wiele wiele do poprawienia, ale wierzę, że to w końcu zrobisz. Ja wiem, że na dzień dzisiejszy nie rozumiesz jeszcze wszystkiego, co konieczne, aby znaleźć właściwy kierunek, ale obserwują twoje wpisy jestem dobrej myśli.

      Zachowuj Szabat, a Bóg da Ci poznanie. Okaż posłuszeństwo, a Bóg Ci to wynagrodzi. To mówię z własnego doświadczenia.

      Like

      Reply
  11. thewordwatcher

    Nie znasz dobrze Biblii i dlatego jeszcze bardziej błądzisz, niż ktokolwiek z nas. Nie słyszałeś z Biblii, że świat leży w mocy złego?

    Nie wiesz. ze szatan zwodzi cały świat, z religiami włącznie? Z tych przyczyn odkrywanie wielu powłok szatańskich kłamstw zabioera wiele czasu. Zrozumienie intencji Boga także a zabiera wiele czasu ponieważ Jego percepcję mamy poważnie skażoną satanistą Pawłem, faryzeuszem.

    Dlatego mnie to zabrało 41 lat a tobie trzeba co najmniej 100 lat, aby to zrozumieć.

    Jest jedna poważna różnica pomiędzy naszymi błędami a błędami i oszustwami satanistów. My miłujemy Boga z całego serca. W owej miłości czasami emocje nasze przyciemniają zdrowy rozsądek i nadal czasami błądzimy. Ale mądrość polega na zmianie kursu wtedy, kiedy zorientujemy się, że błądzimy.

    Czego i tobie serdecznie życzę!

    Like

    Reply
    1. KLM

      Ciekawe na jakiej podstawie twierdzisz że nie znam dobrze biblii? Nie ma to jak od razu wydać osąd, nawet nie znając człowieka, ale to u Ciebie standard. Wiem że “cały świat tkwi w złem” jak jest napisane w 1 Jana, a nie cały świat leży w mocy złego, a to trochę różnica, bo ostatecznie świat leży w mocy Boga. Natomiast kto ma większą moc szatan czy Bóg? szatan ma wielką moc względem ludzi, ale względem Boga nie ma w ogóle żadnej mocy i dla tego nie ma również już żadnej mocy względem ludzi prawdziwie nawróconych ponieważ sam Bóg i Syn takich strzegą tak iż szatan nie może takiego człowieka nawet tknąć, (1 List Jana 5:18)
      Miłowanie Boga z całego serca to przede wszystkim ufanie mu, ufanie że nie pozwolił skazić Swojego Słowa i stoi na jego straży, wy w to nie wierzycie a bardziej wierzycie w moc szatańską i ludzką. Jeżeli by tak było jak twierdzicie że Bóg pozwoliłby skazić Słowo, to nigdy nie będzie wiadomo co jest prawdą a co nie czy to w starym czy nowym testamencie, i w takim przypadku wszyscy jesteśmy zgubieni. Bo tym sposobem i Tora lub jej część i co drugi prorok starotestamentowy może być fałszywy.
      Albo co to jest za Bóg który jak pisze autor tego bloga “ukrył się i wydał nas w moc szatana”
      Rzeczywiście wspaniały bóg, równie wspaniały jak ten co posyła ludzi na wieczne tortury do piekła, aż chce się takim bogom służyć z pieśnią na ustach.
      Ciekawe jest również to panie Kubik że pozdrawiasz tutaj Krystiana słowami “pzdr serdecznie w Bogu naszym.”
      Zaraz zaraz w Bogu waszym? Przecież on nie wierzy w Jezusa, a ty rzekomo jeszcze tak, więc jakim cudem macie wspólnego Boga? I nie chodzi mi tutaj o Jezusa, tylko o to że skoro Ty wierzysz w Boga który ma Syna, a Krystian wierzy w Boga który nie ma syna, to muszą to być dwaj zupełnie inni bogowie, czyż to nie logiczne?

      Ja natomiast wierzę w Boga którego Słowa są słowami czystymi, Srebrem przetopionym, odłączonym od ziemi, siedemkroć oczyszczonym. (8) Ty, Panie, będziesz ich strzegł! (Psalm 12:7-8)

      Like

      Reply
  12. thewordwatcher

    Zrobiono dwa kulty, a nie jeden. Zrobiono dwóch bogów – Chrystusa oraz… Biblię, świętą księgę której nie wolno dotknąć.

    Biblia nigdy nie była czczona, ale dzisiaj jest.

    Powiem w skrócie. Muszę jeszcze kilka rzeczy osobiście sprawdzić, zwłaszcza WSZYSTKIE proroctwa dotyczące Chrystusa oraz Nowego Przymierza i ofiary za grzechy.
    Od pewnego czasu wielbię tylko Boga Ojca i zaczynam poświęcać znacznie więcej czasu ST Testamentowi oraz prorokom.

    Co mnie wzmocniło, to prosty fakt, że Bóg zbawi wielu grzeszników włącznie z bałwochwalcami wszelkiej maści. Ponieważ zbawi nas ze wzgledu na swoje imię.

    Czyli w zdecydowanej większości przypadków wielbienie Jezusa czy też nie – nie odegra większej roli w zbawieniu ponieważ Bóg zna nasz brak wiedzy i zrozumienia.

    Także widzę pewne niezrozumiałe rzeczy w Objawieniu, ale… czy to wynika z fałszu czy… nie nadszedł na zrozumienie czas.

    Inaczej mówiąc, nie opieram się zbyt twardo na NT ale go nie ignoruję i Objawienie ma dla mnie mnóstwo sensu i rozumiem z niego bardzo wiele.

    Także w Mateusza mamy wiele cennych rzeczy, m.in. Ojcze nasz i nie można w pewnych tekstach wykluczyć skażenia, ale mamy także skażenia w ST.

    Moja taktyka jest prosta. Wierzę w wypełnienie się proroctw o wyzwoleniu Izraela/Słowian w podobny sposób, w jaki Bóg wyzwolił Izrael z Egiptu.

    Bóg według mego zrozumienia chce posłuszeństwa wobec Prawa na jak największą skalę, co i tak nie wydarzy się na 100% z powodu ograniczonej inteligencji wielu ludzi.

    Czyli ogłaszam wyzwolenie, ogłaszam walkę z bałwochwalstwem i wielbieniem innych bogów. Nawołuję do obserwacji świata i uważam, że jesteśmy niemal w czasach końca i trzeba czujności.

    I to jest moim zdaniem najważniejsze w oczach Boga. W pewnym momencie sam Bóg nam wszystko wyjaśni i jeżeli ukaże się na niebie Syn Boży, jestem na 100% pewny, że to nie będzie szatańskie oszustwo.

    W tym świetle nie jest istotne, jak ja czy inni rozumieją ponieważ nie ze zrozumienia będziemy sądzeni ale z uczynków według Prawa. I na tym się skupiam.

    Jedno mnie bardzo dziwi – moje zrozumienie proroctw o planie wyzwolenia Izraela.

    Uważam to za bezprecedensowe wydarzenie oraz niezwykłe wyróżnienie i podejrzewam że nie na tym koniec. To jest początek, ale nie wiem dokładnie czego.

    Podejrzewam że jest to początek ku… wyzwoleniu i muszę szukać dalej i prosić Boga o dalsze zrozumienie.

    Czyli muszę być bardzo ostrożny aby nie zawieść Boga w tej kwestii.

    Tyle w tym temacie, oczywiście nie odrzucam Chrystusa i Jego Ofiary ale nie wielbię Go jako Boga i nie stawiam na równi z Bogiem.

    Muszę także to wszystko sam dokładniej zbadać. To zabierze nieco czasu.

    Niemniej podejrzewam, ze mamy wystarczającą ilość informacji potrzebnych do zbawienia, a dalsze szczegóły same się wyjaśnią.

    pzdr serdecznie w Bogu naszym

    Like

    Reply
    1. Brain Breaker Post author

      Bardzo mnie ucieszył początek twojego komentarza, bo samodzielne sprawdzenie proroctw to zasadniczy element układanki, którą trzeba ułożyć samodzielnie.

      Natomiast to co napisałeś ciutek niżej, mianowicie, że Bóg zbawi bałwochwalców, to już mnie zszokowało.
      Możesz podać na to werset? Skąd to wziąłeś? Dla mnie to bluźnierstwo. Nie wiem jak ludzie, którzy w dawnych wiekach nie mieli dostępu do wiedzy, ale uważam, że dla nas – ostatniego pokolenia nie będzie taryfy ulgowej. Wszyscy katolicy zostaną zgładzeni. Podobnie będzie z chrześcijanami. Tak uważam.

      Henryku, ja bardzo się cieszę, że zrozumiałeś kilka rzeczy, ale jak sam przyznałeś, przed tobą jeszcze długa droga. Napisałem tego posta, aby dać wyraz temu, że cię wspieram.

      Ja uważam, że wielbienie Jezusa to nic innego jak wielbienie Tammuza, a więc jest to czyste wyznanie babilońskie i stanowczo sprzeciwiam się temu, aby czciciele Jezusa mogli pomimo to dostąpić zbawienia.

      Borykasz się z wieloma doktrynami, które nakładziono ci do głowy i potrzebujesz czasu na oczyszczenie umysłu.

      Piszesz, że ojcze nasz… to modlitwa do Boga.
      Napisałem bardzo wiele na ten temat i uważam, że to wykluczone. Jest to sztandarowa modlitwa kultu płodności. Może kiedyś do tego dojdziesz.

      Co do Mateusza, to pierwsze 5 rozdziałów tej ewangelii to babilońskie baśnie zbudowane w oparciu o manipulacje proroctwami. Z resztą wiesz jaki jest mój pogląd na Mateusza.

      Nie wiem w zasadzie jak to jest u ciebie, tzn. co tak naprawdę zmienia twoje postrzeganie danej sprawy. Czy argumenty, które podałem nie zamykają kategorycznie tego tematu?
      Zamykają, ale nie każdy ma odwagę się z nimi zmierzyć. Po drugie jest to bardzo bolesne i nie każdy jest na to gotowy w danym czasie.

      Skażenia, które mamy w ST nie są takiego samego typu, jak te w “NT” ponieważ autorzy “NT” pokazali totalną niekompetencję w fałszowaniu proroctw i zrobili to tak nieudolnie, że nie sposób tego nie zauważyć. Sam w głowę zachodzę, dlaczego przez tyle czasu tego nie widziałem. Myślę, że było to spowodowane tym, że rzetelnie tego nie sprawdziłem i także poświęcałem czas na coś innego. Był czas na Pawła, potem dopiero przyszedł czas na Jezusa.

      Ja uważam, że ludzie nie będą przestrzegać Prawa na wielką skalę, ponieważ po prostu wygodniej im wierzyć w Jezusa Baala, który ich od zakonu wybawił. Tutaj chociażby pod moim wpisem widnieją komentarze np. pana “Poznanie Prawdy”, na przykładzie których widać jak Bóg zabiera rozum tym, którzy Go nie szukają całym sercem. Wierzę, że gdy Bóg widzi szczere serce, to udziela mądrości każdemu i kieruje jego poznaniem. Dlatego nie zwalał bym problemu nieprzestrzegania Prawa na brak inteligencji ludzi.

      Co do twoich artykułów o wyzwoleniu ludu Bożego, to ciekawi mnie do jakich byś doszedł wniosków gdybyś opierał się tylko na prorokach.
      Ja myślę, że bez Objawienia doszedł byś do podobnych wniosków. W zasadzie to nie wiem jak doszedłeś do tego, że owa tajemnica z Objawienia dotyczy właśnie wyzwolenia ludu Bożego.

      Uważam, że trochę przesadzasz i nie jest tak, że Bóg ujawnił tobie tę tajemnicę z prostej przyczyny: Objawienie nie jest tekstem zachęcającym do przestrzegania Tory i nie wolno się nim posługiwać chcąc zrozumieć wydarzenia światowe i to, co ma się stać.
      Sam jeszcze nie przerobiłem ponownie proroków, ale wiem, że należy ich czytać pozbywając się chrześcijańskich naleciałości (prania mózgu).

      Powiem ci szczerze, że przez to, że posługujesz się nowym testamentem jako słowem Boga, to odrzuca mnie twoja interpretacja wyzwolenia ludu Bożego. Gdybyś to zrobił na podstawie proroków, to chętnie bym to dokładnie sprawdził.

      Ja po prostu przestrzegam przykazań i wiem, że nie wolno mi słuchać żadnego innego Boga poza Bogiem Izraela. A Jezus Nim nie jest, ani nie ma z Nim nic wspólnego. Polecam Jeremiasza 23 – tam jest napisane o fałszywych prorokach, którzy będą zwodzić lud prorokując w imieniu Baala. To jest o Objawieniu – z pewnością.

      Like

      Reply
  13. thewordwatcher

    Dodam jeszcze jedno zrozumienie, czysto moje a wy ustosunkujecie się do tego, jak wam sumienie nakazuje.
    Zauważyłem, że Bóg doskonale zna metody szatana, metody prania mózgów ale ze względu na niezwykle zawiły temat, po prostu go unika i daje proste rozwiązanie, które brzmi: i tak wam wybaczę ale ze względu na moje imię bo wasze uczynki to po prostu bagno. Nie jesteście warci zbawienia i robię wam wielką a nie zasłużoną przysługę!

    Co się za tym kryje i jaka dl;a nas nadzieja?

    Żadne zwiedzenie nie ma najmniejszego sensu ponieważ Bóg nigdy nie ukarze nikogo dlatego, że został podstępnie wprowadzony w błąd!

    To byłaby rażąca niesprawiedliwość, ze Bóg karałby oszukanego haniebnie człowieka. Człowiek dostał od szatana w pysk a Bóg miałby poprawiać?

    Szatan marnuje czas na zwodzenie!

    Gdybym znał wszystko i zwodziłbym kogokolwiek świadomie, żadnej szansy na zbawienie.

    Ale błądzić mogę i Bóg na to często pozwala aby sprawdzić, jak zachowamy się w momencie poznania Prawdy.

    Dlatego po uprowadzeniu nas na pustynię nikt z nas nie będzie miał wątpliwosci kim jest Bóg i jak haniebnie oszukiwał nas szatan. I wtedy rozpocznie się właściwy sąd. nad całkowicie świadomą istnienia Boga ludzkością.

    Jak było za czasów wyprowadzenia Izraelitów z Egiptu. Za kwestionowanie Mojżesza całe rodziny zostały żywcem pogrzebane. Bunt Koracha czy innych. Niedowiarstwo Izraelitów w stosunku do Boga i Jego możliwości podbicia Kanaanu zostało ukarane… śmiercią ze starości na pustyni.

    Niedowiarków i krytykantów ciała zasłały pustynię, ponieważ widząc dzieła Boga nadal stawali okoniem. Zwiedzeni jesteśmy już teraz i owo zwiedzenie nie ma absolutnie żadnego znaczenia w kwestii zbawienia. Ale nasza postawa po poznaniu Boga i Jego mocy będzie ściśle według Prawa osądzona przez Boga.

    Czyli miłujmy Boga i bliźnich, czyli wszystkich Izraelitów/ Słowian.

    Reszty dowiemy się na pustyni…

    pzdr w Bogu….

    Like

    Reply
    1. KLM

      Obiecałem wczoraj Krystianowi że nie będę już tutaj pisał, ale mam okazję tutaj jedynie do Ciebie napisać Henryku, bo otoczyłeś się murem. Nie będę wchodził z Tobą w polemikę bo to bez sensu, ale jedynie chciałbym ci rzec że to co napisałeś w tych 2 ostatnich komentarzach, tylko potwierdza to co pisałem wczoraj a mianowicie że odrzucisz całkowicie Chrystusa i NT w zasadzie już to zrobiłeś, tak tak zdecydowanie już to zrobiłeś ale jeszcze nie oficjalnie. Właściwie to odrzuciłeś go już wtedy kiedy zacząłeś negować Pawła.
      Tymi swoimi tekstami pokazujesz (opcja pierwsza) swój OLBRZYMI brak wiedzy biblijnej i przewrotność, lub (opcja druga) Coraz bardziej obnażasz swoje ukryte od dawna cele niszczenia wiary w ludziach.
      Któraś z tych dwóch opcji musi być prawdą, która? nie wiem bo jesteś człowieku wielką zagadką.

      Like

      Reply
    2. Brain Breaker Post author

      Ja bym powiedział, że to jest OK, ale tylko w odniesieniu do tych, co nawracają się do zakonu. Mogę założyć, że ponieważ nie do końca wiadomo jak dzisiaj stosować niektóre przepisy, ( Bóg się ukrył i wydał nas na pastwę dzieciom diabła, którzy mogli grzebać w tekście (nie wspomnę o Talmudzie)), i nie wiadomo, czy nie ma celowych manipulacji w Torze, to wobec tego, Bóg będzie wyrozumiały, że nie do końca pełnimy Jego wolę z prostej przyczyny:
      Nie mamy dostępu do nieskazitelnego Jego Słowa.

      Bardzo słusznie zauważyłeś, że najważniejsze jest to jak się zachowamy, kiedy usłyszymy prawdę!
      A więc według mnie oznacza to naszą reakcję na informacje takie jak
      – satanizm Pawła
      – blef nowego przymierza, który zbudowano w oparciu o manipulację proroctwami z Jer 31
      – chrześcijańskie manipulacje pozostałymi proroctwami “ST”
      – zbieżność osoby jezusa z babilońskim Baalem i całą masą innych bogów kultu płodności

      Nie da się przejść obojętnie wobec takich informacji.

      Zacząłem w ciebie Henryku ponownie wierzyć, ponieważ jak sam napisałeś, zamierzasz samodzielnie posprawdzać proroctwa. I bardzo słusznie, bo gdy to zrobisz to zorientujesz się czym jest “NT”.

      Tak przy okazji, na koniec, chciałbym ci zwrócić uwagę na to, że była dla Pawła jedna straszna rzecz, której on nienawidził i którą zwalczał z całych sił. Kiedy widział, że ktoś się obrzezuje, to dostawał furii.

      Pomyśl o tym. Dlaczego tak robił? Czyżby wiedział przeciwko czemu tak naprawdę walczy? Skoro chciał anulować zakon, to musiał anulować obrzezanie.
      List do Galatów 5 rozdział… Największa furia Pawła…

      Like

      Reply
  14. mirmal26

    brain z całym szacunkiem dla ciebie,ale nie rozumiem co ty wyprawiasz,myślałem ze wyskoczył eś z tego bagna chrześcijańskiego,a widzę ze zakładasz kult odstępy Kubica i szatański apostołów co do tych pierwszych mogę to udowodnić bardzo szybko na podstawie słowa Boga Izraela ,Boga Zastepow ,a tego drugiego to zostaw lepiej w spokoju,bo po pralni mózgu u jechowych ten gość ma pustke w głowie jak po spustoszeniu Sodomy i Gomory a jego obrzydliwe bóstwo niech przepadnie dzisiaj .Nich będzie uwielbiany Święty Bóg Izraela.

    Like

    Reply
    1. Brain Breaker Post author

      Mirmalu, może byś się z lekka ogarnął i skoro już coś piszesz, to nie rób literówek i skrótów myślowych, które uniemożliwiają zrozumienie tego co sam napisałeś. Nie wiem o czym ty mówisz. Urwałeś się z gruszki?
      Gdzie ja tu zakładam kult ?
      Nienawidzisz Henryka? Za co?
      Ja jestem przekonany, że on ma kłopoty ze zrozumieniem, ponieważ robi zbyt dużo rzecz naraz i ma rozproszoną uwagę. Ponadto każdy ma swój czas.
      Ponieważ Henryk zrozumiał, że apostołowie przestrzegali Tory, a także zrozumiał, że należy przestrzegać Szabat i nie można jeść świnek, to jak na chrześcijanina, któremu tłuczono przez 40 lat do głowy chrześcijańskie herezje, to jest to sporo. Piszesz, że Henryk ma pustkę w głowie, a jednak to dzięki jego stronce i kilku arcyważnym artykułom udało mi się zrobić tak ogromne kroki w poznaniu.
      Z tego powodu daleki jestem od atakowania jego osoby.
      Jest niekonsekwentny, ale co zarzucałem mu wielokrotnie, ale teraz, jeśli zwrócił się do Boga Izraela, a więc do Tory, to Bóg mu da rozum.
      Uważasz, że w takiej sytuacji należy go mieszać z błotem, czy raczej wyrazić poparcie pomimo tego, że nadal nie rozumie wielu rzeczy?
      U mnie zawsze będzie uwielbiany Bóg Izraela, nie musisz pisać takich rzeczy. Pozwalam się Henrykowi wypowiadać, bo nie po to zrobiłem o nim posta, aby teraz nie puszczać lub cenzurować jego wpisy.

      Like

      Reply
    1. Brain Breaker Post author

      Taak? A to szatan nakazał nam obchodzić Szabat, nie jeść nieczystych pokarmów i stosować się do Prawa?
      Słuchaj Mirmal.
      Jedna rzecz to jest WIEDZIEĆ, ŻE PRAWO OBOWIĄZUJE.
      Druga to JE ZNAĆ.
      A trzecia to WPROWADZAĆ JE W ŻYCIE.
      Nawracanie do Tory trwa bardzo długo. Wiem po sobie.
      Dlatego przestań tu szczekać, bo wygląda to tak, jakbyś miał jakieś osobiste utarczki z Henrykiem.

      Like

      Reply
  15. thewordwatcher

    Na obelgi mirmala nie będę odpowiadał, a w Jeremiasza 31:31 rzeczywiście jest mowa o nowym przymierzu, ale nie ma tam wątpliwosci że wydarzy się to podczas wyzwolenia z niewoli lub tuż po. Ezechiel mówi o tym samym, ponieważ Bóg obiecuje nowe serca.

    Jak pisałem wcześniej, muszą być w ST zapowiedzi Nowego Przymierza i zapowiedź w 31 rozdziale nie mówi o Mesjaszu ani słowa.

    Muszę to wszystko dokładniej sprawdzić i zabierze to nieco czasu. Ale co do przymierza, jeżeli nie ma potwierdzenia w ST a 31 Jeremiasza na pewno nie mówi o przymierzu z NT, czyli trzeba to dokładnie sprawdzić.

    🙂

    Pozdrawiam serdecznie w Bogu naszym.

    PS. Znam dobrze ST ale tych zagadnień nie badałem.

    Like

    Reply
    1. Irena

      Poznanieprawdy, strasznie mąci wodę.
      Widzę, że on tego nie rozumie co znaczy być posłusznym Bogu.
      On nawet nie wie kto jest Bogiem stworzycielem, który wyprowadził Izraelitów z domu niewoli.

      Tak właśnie, walczą wszystki religie o swoje doktryny.
      My mamy być posłuszni Bogu i Jego prawu a nie wierzyć tylko w Boga i lekceważyć Go.
      Tu nie ma co się kłócić o doktryny / szkoda czsu/ bo tego się nie przeskoczy.

      Boże słowa /przykazania/, to instrukcja dla człowieka by wiedział:
      jak żyć, kim być i komu zaufać.
      To kolebka naszej cywilizacji, bo bez Bożych praw jesteśmy dzicz.

      To właśnie, sztana czcimy będąc nieposłusznym Bogu Izraela i łamiąc Jego prawa.

      II Księga Kronik 6;14
      Panie Boże Izraela!
      Nie ma ani na niebie, ani na ziemi takiego Boga, jak Ty,
      który dotrzymujesz przymierza i stosujesz łaskę wobec sług swoich,
      którzy z całego serca Ciebie się trzymają.

      Przypowieści Salomona 26;12
      Gdy widzisz człowieka mającego się za mędrca,
      to więcej nadziei jest dla głupca niż dla niego.

      Like

      Reply
    2. Monika

      Ten fragment powinien zamknąć usta wszystkim, którzy widzą w Jezusie Boga. Jezusa oblicze widzieli wszyscy, którzy mieli z nim kontakt, i nie umarli, nie był więc Bogiem!

      (Sept) Wj 33, 17-23 „Na to rzekł Pan do Mojżesza: ‘I tę prośbę, wypowiedzianą przez ciebie, spełnię. Masz bowiem moją łaskawość i uznaję cię bardziej niż wszystkich innych’. Wtedy poprosił: ‘Pokaż mi swoją chwałę’. Odrzekł: ‘Przejdę przed tobą swoją chwałą i zawołam przed tobą w moim imieniu: <>, bo okazuję litość temu nad kim mam litość, i miłosierdzie, dla kogo jestem miłosierny’. I dodał: ‘ NIE MOŻESZ ZOBACZYĆ MOJEGO OBLICZA, bo człowiek, który by zobaczył moje oblicze, nie zachowa życia’. Potem Pan rzekł: ‘Oto miejsce przy mnie. Stań na tej skale. Gdy będzie przechodziła moje chwała, umieszczę cię w szczelinie skały i będę cię zasłaniał ręką, aż przejdę. Potem usunę rękę i wtedy będziesz mógł zobaczyć mnie z tyłu. Twarz jednak moje nie pokaże się tobie’.”

      Like

      Reply
      1. Monika

        Wymaga to jeszcze mojego głębszego skomentowania. Zauważcie jaki majestat bije od Boga, który jest Świętym, Najwyższą Wzniosłością, Sam o Sobie mówi: Tak mówi Pan, Król Izraela i Odkupiciel jego, Pan Zastępów: Ja jestem pierwszy i Ja ostatni; i nie ma poza Mną boga. (Iz 44:6). Czy taki Bóg, który nigdy nikomu nawet nie ukazał Swojej Twarzy mógł nagle wydać na świat i na śmierć syna zrodzonego z Siebie? Jak taka Świętość mogłaby być oddana za podłe grzechy ludzkie, żeby odkupić nas od grzechu? Zastąpić ofiarę ze zwierząt? Zastąpić nasze odpokutowanie win? Ludowi twardego karku dać ulgę w postaci Swojego syna?

        Analizując wczoraj Apokalipsę zauważyłam że jest ona po prostu kopią Księgi Daniela i innych proroków. Informacje w niej zawarte są kompilacją proroków ze ST plus dodatkowych “proroczych” informacji, które, zakładając że szatan był autorem tej księgi, bez problemu mógł umieścić jako że jest on poniekąd projektantem rzeczy przyszłych, patrz: Protokoły Mędrców Syjonu. Wyrażenia takie Wielka Nierządnica i Upadł Babilon są nazwami i następstwem rzeczy nakreślonych w przyszłych planach ”elity”: ma dojść do zniszczeniu wszystkich religii, a KRK jest matką wszystkich religii “Wielki Babilon – Matka wszetecznic”, więc wiadomo że musi upaść…

        Znalazłam jednak coś ciekawego:
        (12) Oto przyjdę niebawem, a moja zapłata jest ze Mną, by tak każdemu odpłacić, jaka jest jego praca. (13) Jam Alfa i Omega, Pierwszy i Ostatni, Początek i Koniec. (14) Błogosławieni, którzy płuczą swe szaty, aby władza nad drzewem życia do nich należała i aby bramami wchodzili do Miasta. (15) Na zewnątrz są psy, guślarze, rozpustnicy, zabójcy, bałwochwalcy i każdy, kto kłamstwo kocha i nim żyje. (16) Ja, Jezus, posłałem mojego anioła, by wam zaświadczyć o tym, co dotyczy Kościołów. Jam jest Odrośl i Potomstwo Dawida. GWIAZDA ŚWIECĄCA, PORANNA.
        (Apokalipsa (Objawienie) 22:10-16

        Porównaj z
        * Izajasza 13 mówi o srogim Dniu Pańskim w dniach ostatecznych, 13, 9 “Oto się zbliża dzień Pański, nieprzebłagany, dzień oburzenia i gniewu, żeby pustynią uczynić całą zamieszkaną ziemię”, więc o tym samym okresie o którym tutaj apokalipsa. Następny rozdział Iz 14 mówi, że 1 “Pan okaże miłosierdzie Jakubowi i ponownie wybierze sobie Izraela, tak że znowu będą mogli mieszkać spokojnie na swej ziemi.” Czyli potwierdza się znalezisko Henryka o wybawieniu Narodu Wybranego z ucisku i zabraniu go do Ziemi Obiecanej…

        A następnie Bóg mówi:
        4 I wtedy pieśń żałobną podejmiesz o Królu Babilonu: “Jak śmierci mógł ulec ten, który innym stawiał żądania? (…)9 A tam, w dole, źle się poczuł Hades (podziemny świat zmarłych), zetknąwszy się z tobą, a wszyscy przebywający tam olbrzymi, którzy ongiś władali ziemią, powstali przed tobą i wezwali do powstania ze swych tronów wszystkich królów rządzących kiedyś narodami. 10 I wszyscy, zwracając się do ciebie, będą ci urągać: ‘Ty również, jak my, umarłeś i do nas już się zaliczasz. Twoja dostojność zstąpiła do otchłani i wielkie twoje rozkosze. Dadzą ci teraz za podściółkę twoją zgniliznę, a robactwo będzie twoim przykryciem. 12 Jak mogłeś spaść z nieba ty, JUTRZENKO WSCHODZĄCA O ŚWICIE? Rozbiłeś się o ziemię ty, który wyprawiałeś swe wojska przeciwko wszystkim narodom. Wyrażając swe myśli, mówiłeś: ‘Wstąpię na firmament nieba, postawię swój tron wyżej niż gwiazdy na niebie; zasiądę na wysokiej górze, na szczytach wyniosłych, wznoszących się na północy; wyjdę ponad chmury; PODOBNY SIĘ STANĘ DO NAJWYŻSZEGO.

        PODOBNY SIĘ STANĘ DO NAJWYŻSZEGO = JAM JEST ALFA I OMEGA. PIERWSZY I OSTATNI. POCZĄTEK I KONIEC.

        GWIAZDA ŚWIECĄCA PORANNA = JUTRZENKA WSCHODZĄCA O ŚWICIE

        Czyżby Bóg ukrył w analogicznej formie i zapisie u Izajasza pewne wskazówki, kim jest autor apokalipsy oraz kim jest ten uzurpator, co się podawać chce za Najwyższego i uczynić podobnym do Niego?

        Tutaj przyjdzie nam z pomocą wątek z Ks. Daniela, dobitnie wyjaśniający kim w rzeczywistości są owi królowie i władcy tak jak tutaj Król Babilonu.

        (Sept) Dan 10 ” 2W owych dniach ja, Daniel, żyłem w smutku przez okres trzech tygodni. Nie jadłem upragnionego chleba, nie brałem do ust mięsa ani wina, nie namaszczałem się olejkami, aż dopełnił się czas trzech tygodni. Dwudziestego czwartego dnia pierwszego miesiąca byłem na brzegu Wielkiej Rzeki, to jest nad Tigresem. Podniosłem swe oczy i spojrzałem, a tu jakiś człowiek w lnianych szatach i z lnianym przepasaniem bioder. Gdzieś z niego przebijało światło. Jego ciało – jak tarszisz, jego oblicze – jak blask jasności, jego oczy – jak płomienie lampy, jego ramion i nogi – jak brąz wypolerowany, a głos jego wypowiedzi – jak głos wielkiej wrzawy. Ja Daniel oglądałem tę wielką zjawę, a towarzyszący mi ludzie nie widzieli jej, ale jakiś ogromny strach spadł na nich i z wielkim pośpiechem uciekli. (…) 12 I znowu rzekł: ‘Nie bój się Danielu. Już pierwszego dnia, kiedy korząc się przed Panem, twoim Bogiem, zwróciłeś się do Niego z prośbą o zrozumienie, wysłuchane zostało twoje wołanie i ja ze względu na twoje wołanie udałem się do ciebie. Ale WÓDZ KRÓLA PERSÓW zastępował mi drogę przez dwadzieścia jeden dni i dopiero Michał, jeden z pierwszych rządców, przybył mi na pomoc. Teraz jego zostawiłem tam, przy wodzu króla Persów. (…) 20 Powiedział mi; ‘Już wiesz, po co przybyłem do ciebie. A teraz wrócę, aby walczyć z wodzem króla Persów. Kiedy odchodziłem, właśnie wkroczył wódz Hellenów’.

        Widać wyraźnie, że za osobą Króla Persów, wodza Hellenów kryją się wysokie zwierzchności Sił Zła, czyli Upadłe Anioły, a za osobą Króla Babilonu, omówioną w Izajasza 14, uobecnia się jeden z najwyżej postawionych w hierarchii Upadłych :Lucyfer. Niosący światło.

        Przy okazji szukając więcej informacji o Lucyferze natknęłam się na artyk. Henryka: http://www.proroctwa.com/watykan-wielbi-lucyfera.htm gdzie
        Henryk napisał: Watykan wielbi Lucyfera?
        Co do tego nie mam żadnych wątpliwości. Teraz mamy kolejny dowód utrwalony na filmie.

        Poniżej jest fragment filmu z mszy w dniu Wielkanocy, czyli w Niedzielę. (Sunday czyli dzień słońca.)

        Petrus Romanus resides as Lucifer is invoked on Ishtar Sunday 2012
        (Piotr Rzymski rezyduje w momencie wywoływania Lucyfera podczas Niedzieli Astarte 2012)

        dalej filmik oraz Henryk dalej ukazuje prawdziwy obiekt kultu Watykanu, czyli pisze “Około 3:40 prowadzący mszę wymawia taki tekst po łacinie. Jest on także wyświetlany na ekranie.

        Flammas eius lúcifer matutínus invéniat: ille, inquam, Lúcifer, qui nescit occásum. Christus Fílius tuus, qui, regréssus ab ínferis, humáno géneri serénus illúxit, et vivit et regnat in sæcula sæculórum.

        dalej jest Tłumaczenie w Google – naciśnij na link.

        To tłumaczenie Henryka brzmi: “Lucyferze, twoje płomienie nadal płoną, Lucyferze w zamian Chrystusa, gwiazdo poranna powracająca z piekła i rozlewająca nowe światło na całą ludzkość, ty gwiazdo żyjąca i rządząca na wieki wieków. Amen.”

        Henryk sie pomylił, bo to tłumaczenie brzmi INACZEJ:
        “Jego płomień gwiazda poranna, ale jemu mówię, O Lucyferze, który nie zna Zachodu.

        Chrystus jest Twoim Synem, który, wracając z piekła, zajaśniał pełnym blaskiem nad rodzajem ludzkim, który żyje i króluje na wieki wieków. Amen”.

        Błąd polega na tym, że kiedy wpiszemy cały tekst do translatora wychodzi nam z błędem.
        Christus Fílius tuus znaczy Chrystus Syn twój a nie Chrystus Syn Boga, czyli po łacinie byłoby to “Christus Filius Deus”. Sprawdźcie sami.

        Wierzę, że w momencie wywoływania Lucyfera podczas Niedzieli Astarte 2012, kapłani modlili się do Lucyfera, do gwiazdy porannej prawdziwymi słowami i ujawniajac największy sekret Watykanu, który znają tylko najbardziej wtajemniczeni. Sekretem tym jest, że cały Watykan i KRK oraz wszystkie religie zwiedzione przez fałszywego boga i jego ewangelie, czyli cały NT czcza i wielbią Jezusa Chrystusa syna Lucyfera.

        Liked by 1 person

        Reply
        1. Monika


          To jest film z 2012, gdzie w Watykanie wymówiono tą inwokację do Lucyfera podczas Wielkanocy.
          Autor filmu przetłumaczył tą inwokację na angielski jako: “Flaming Lucifer who finds mankind; I say O Lucifer, who will Never be defeated. Christ is your Son, who came back from Hell; shed his peaceful light and is alive and reigns in the world without end.”

          Co znaczy “Płonąca gwiazdo poranna, która odnalazłaś rodzaj ludzki; Wołam: O Lucyferze, którego nikt nie zwycięży. Chrystus to twój syn, który powrócił z piekła; przelał swoje pokojowe światło na ludzkość, niech żyje na wieki wieków. Amen.”

          Oni powtarzają tą inwokację na corocznej mszy wielkanocnej. Tutaj z 2015 https://www.youtube.com/watch?v=BDkiAeWemlo

          Z innej strony, zawsze mnie dziwiła ta miłość Watykanu do Jezusa, który tak naprawdę okazał się Horusem, synem Ozyrysa. Te wszystkie pogańskie historyjki w Mateusza oraz satanistyczne obrzędy w ewangeliach, ta “krew i ciało” chrystusa którym kazano nam się karmić, jego śmierć na krzyżu i zmartwychwstanie, która tak naprawdę przedstawia śmierć i zmartwychwstanie słońca.

          Przypomnę tylko kilka faktów, które były na blogu Braina bardzo dobrze omówione, tym razem ze stronki http://www.eioba.pl/a/1ncr/czy-plagiat-chrzescijanstwa-byl-mozliwy

          *Oto Słońce.
          Od 10 tysięcy lat przed naszą erą, historia obfituje w rzeźby i rysunki wyrażające dla niego szacunek i uwielbienie. I łatwo zrozumieć dlaczego; skoro każdego ranka Słońce wschodzi przynosząc światło, ciepło i bezpieczeństwo, chroniąc człowieka od zimna i ataków drapieżników ukrytych w ciemności. Kultury rozumiały, że bez Słońca, zboże nie wyrośnie, a życie na ziemi nie przetrwa.

          Ta świadomość sprawiła, iż Słońce stało się najbardziej adorowanym obiektem wszechczasów. Ludzie byli również bardzo świadomi gwiazd. Śledzenie gwiazd pozwalało rozpoznawać i przewidywać wydarzenia, które mają miejsce w dłuższych cyklach czasu, takich jak zaćmienia czy pełnie księżyca. (…)

          *Jest też inne ciekawe zjawisko zachodzące 25 grudnia, w dniu przesilenia zimowego. Od przesilenia letniego do zimowego, dni stają się krótsze i chłodniejsze. Z perspektywy północnej półkuli Słońce wędruje na południe, staje się mniejsze i wydaje się oddalać. Skracanie się dni, dojrzewanie zbóż, gdy zbliża się zimowe przesilenie symbolizował dla starożytnych proces śmierci. To była śmierć Słońca. Do 22 grudnia proces umierania Słońca się dopełniał. Słońce poruszając się na południe przez 6 miesięcy, osiąga najniższy punkt na niebie. I tu ciekawostka – Słońce wstrzymuje swą wędrówkę na 3 dni. Przez te 3 dni pauzy Słońce przebywa w sąsiedztwie konstelacji Południowego Krzyża (Crux). Po tym czasie, 25 grudnia, Słońce podnosi się o 1 stopień, tym razem na północ, zapowiadając dłuższe dni, ciepło i wiosnę. I dlatego się mówi: Syn (Słońce) umarł na krzyżu, był martwy 3 dni po to by zmartwychwstać, czy narodzić się ponownie.
          Oto dlaczego Jezus i inne Solarne bóstwa łączy koncepcja ukrzyżowania, i zmartwychwstania po 3 dniach.”

          a co mamy w Mateusza 12 40 “Albowiem jak Jonasz był w brzuchu wieloryba trzy dni i trzy noce, tak i Syn Człowieczy będzie w łonie ziemi trzy dni i trzy noce.”

          Mateusza 27 (62) “Nazajutrz, czyli w dzień po święcie Przygotowania, zebrali się u Piłata przedniejsi arcykapłani i faryzeusze, (63) mówiąc: Panie, przypomnieliśmy sobie, że ten zwodziciel jeszcze za życia powiedział: Po trzech dniach zmartwychwstanę.”

          * “Horus” – 3000 lat przed naszą erą był Bogiem Słońca w Egipcie. Jest on uczłowieczeniem Słońca, a jego życie to seria alegorii związanych z ruchem Słońca po niebie. Z hieroglifów wiemy dużo o tym słonecznym mesjaszu.

          Dokładnie tak samo jak narodzenie i życie chrystusa opisane w ewangeliach, szczególnie u Mateusza…

          Współczuję wszystkim, którzy nie czczą i nie wielbią tylko i wyłącznie Boga Izraela oraz tym, którzy wierzą że Jezus jest ich zbawcą.

          Liked by 1 person

          Reply
      2. Girion

        “Ten fragment powinien zamknąć usta wszystkim, którzy widzą w Jezusie Boga. Jezusa oblicze widzieli wszyscy, którzy mieli z nim kontakt, i nie umarli, nie był więc Bogiem! ”

        I tak, i nie. Jezus nie był Bogiem Najwyższym, równym z Bogiem Izraela, nie nalażał do “Trójcy” (tu już w ogóle rzymski ‘odlot’). Jezus był:
        “On jest obrazem Boga niewidzialnego, pierworodnym wobec całego stworzenia” Kol 1:15
        Jak jest obrazem, to nie może być Bogiem niewidzialnym, którego zobaczenie grozi śmiercią (jak podałaś w cytacie).
        “Jak bowiem Ojciec ma żywot sam w sobie, tak dał i Synowi, by miał żywot sam w sobie.” Jana 5:26

        Jezus jest Mesjaszem, ma boską naturę, jest Synem Bożym, obrazem Boga niewidzialnego. Przyjął ziemskie ciało Adama, więc musiał się “kontrolować”, “walczyć z pokusami”, był kuszony. Czy Bóg Najwyższy mógłby być kuszony?

        “Kto doznaje pokusy, niech nie mówi, że Bóg go kusi. Bóg bowiem ani nie podlega pokusie ku złemu, ani też nikogo nie kusi.” Jakuba 1:13

        Like

        Reply
        1. Brain Breaker Post author

          Ogólnie, to pół Szabatu straciłem na to, aby przekonać siebie, że rozmowa z chrześcijanami pawłowymi nie ma sensu. Kiedyś może przyjdzie dzień, że w końcu to pojmiecie. Wtedy chciałbym zobaczyć wasze twarze.

          Like

          Reply
    3. Brain Breaker Post author

      Rafale, pokaż nam jak kochasz Henryka miłością chrześcijańskiego jezusa z kazania na górze, bo wychodzi na to, że toniesz w bagnie obłudy tak jak i całe to babilońskie chrześcijaństwo upadłych aniołów.

      Like

      Reply
  16. poznanieprawdy

    Na litość Boską panie Brain! Kto komu zaślepił umysł?! Tobie na pewno. Powtarzasz cały czas pseudoargumenty ateistów i naukofcow, którzy sami naciągają i fałszują fakty. Z Jezusem, naciągniętymi porównaniami, itp. Proszę bibliografię! Proszę źródło? Nie ma? To tak jak z Danikenem, czytałem, po prostu masakra! To o czym mowa! Twierdzisz, że Chrześcijanie wszyscy zostaną spaleni na stosie..
    Dziś zrobiłem pewien eksperyment, otóż rozmawiałem z Bogiem Ojcem, bez pośredników, księży, bez nikogo. Kolejna sprawa to sąd. Dlaczego wszyscy mają być potępieni według pana?! I co rozumiesz poprzez wypełnianie Prawa?! Na pewno do prawa państwowego jesteśmy zmuszeni w pewnym sensie. A w sensie biblijnym? Każdy ma się obrzezać czy o co chodzi skomplikowanego w tym prawie? Czemu Szabat ma obowiązywać? Nie żyjemy w raju czy innym świecie, na razie.. Więc jak trzeba pracować w sobotę to nie ma przebacz. Jak to wyjaśnić pracodawcy? Inaczej Bóg mnie osądzi?

    I kto bluźni Bogu?! Ktoś tu napisał, że potrzeba więcej dowodów. To prawda! Bo te jak na razie opierają się o błędne założenia, tezy, itd.

    Między czasie, jak będę już miał sprawny komputer i znajdę czas, zajmę się tymi tematami. Teraz pozostaje mi pewna analiza. Trzeba to raz na zawsze obalić. Zrobić totalną analizę, rewizję tego co było dotąd głoszone w formie negacji.
    Ci co jeszcze tutaj trzeźwo myślą i nie dali się nabrać na masowe zwiedzenie, proszę o kontakt: poznanieprawdy@vp.pl
    Możecie podzielić się ze mną swoją opinią w temacie i wyrazić zaniepokojenie. Poza tym warto jeszcze być w kontakcie w razie co.

    Jeszcze raz powtarzam, panie Brain.. Chyba się nie rozumiemy, a to proste i logiczne. Ja równie dobrze mogę kierować się książką ufologa czy opinią Stanisława Barskiego i zdecydować że rządzą nami demony i szatan, niższe sfery. Ale nie tędy droga by się sugerować opinią wrogów Boga, Prawdy. Ty już stoisz po ich stronie. Pisałem to w poprzednim komentarzu. Przepraszam za emocjonalność, zastosowana jest w celu podkreślenia wagi sprawy.

    Like

    Reply
    1. Brain Breaker Post author

      Słuchaj gościu, cytuję:
      “Na litość Boską panie Brain! Kto komu zaślepił umysł?! Tobie na pewno. Powtarzasz cały czas pseudoargumenty ateistów i naukofcow, którzy sami naciągają i fałszują fakty. Z Jezusem, naciągniętymi porównaniami, itp. Proszę bibliografię! Proszę źródło? Nie ma? To tak jak z Danikenem, czytałem, po prostu masakra! To o czym mowa! Twierdzisz, że Chrześcijanie wszyscy zostaną spaleni na stosie..”

      Miałeś w ręku choćby książkę Pujola? Nie? Dlaczego nie? Zesrałeś się ze strachu? Lepiej jest wykrzykiwać, że białe jest czarne? Gdybyś w nią zerknął, to byś zobaczył ile tam jest bibliografii, oryginalnych egipskich tekstów, z którymi nie ma co dyskutować. Ale nie tylko egipskich, jest ona napisana w oparciu o różne źródła.
      A co? Może iluminaci sfałszowali te manuskrypty egipskie, żeby nas odwieźć od jezusa? Masz choćby odrobinę odwagi, aby samemu zbadać ten temat?
      Oskarżasz mnie o to, że posługuję się pseudoargumentami, tymczasem nawet nie wiesz o czym ja mówię. Nie czytałeś moich artykułów. Człowieku, jak chcesz coś krytykować, to najpierw musisz się z tym zaznajomić.
      Chrześcijanie naszych czasów z pewnością zostaną potępieni, ujawniliśmy tutaj już tyle argumentów, które ukazują czym jest chrześcijaństwo… A JEST KULTEM PŁODNOŚCI.
      Masz troszkę czasu żeby poduczyć się czym jest kult płodności? Czy masz tylko długi jęzor, który lubi mamleć, aby tylko przekrzyczeć prawdę?

      “Dziś zrobiłem pewien eksperyment, otóż rozmawiałem z Bogiem Ojcem, bez pośredników, księży, bez nikogo. Kolejna sprawa to sąd. Dlaczego wszyscy mają być potępieni według pana?! I co rozumiesz poprzez wypełnianie Prawa?! Na pewno do prawa państwowego jesteśmy zmuszeni w pewnym sensie. A w sensie biblijnym? Każdy ma się obrzezać czy o co chodzi skomplikowanego w tym prawie? Czemu Szabat ma obowiązywać? Nie żyjemy w raju czy innym świecie, na razie.. Więc jak trzeba pracować w sobotę to nie ma przebacz. Jak to wyjaśnić pracodawcy? Inaczej Bóg mnie osądzi?”

      TUTAJ NAM PIĘKNIE ZAPREZENTOWAŁEŚ ISTOTĘ POSTAWY CHRZEŚCIJAN!
      Rozmawiałeś z Bogiem Ojcem… Ośmieszasz się… To nie powiedział ci, że Szabat obowiązuje?

      Człowieku. Trochę pokory. Kim ty jesteś, że ośmielasz się pouczać mnie?? Zobacz na co ja się odważyłem, kiedy rozważałem sprawę Szabatu podczas wychodzenia z matrixa. Sory, ale nie dorastasz mi do pięt – taka jest prawda.

      https://theredbrainbreakerkstian.wordpress.com/2014/07/31/sabat-cz-1-moja-zawila-droga-do-swietowania-sabatu/

      Nie lubię się wynosić, ale nienawidzę, kiedy pouczają mnie ludzie, którzy za grosz nie mają bojaźni przed Bogiem. Kto nie boi się Boga, temu Bóg nigdy nie da poznania! Dopóki nie zmiękczysz swojego karku, to będziesz się babrał w satanizmach w których prano ci mózg od dziecka.

      Mentalnie – nie jesteś w stanie zaakceptować Boga na 1 miejscu, skoro nie rozumiesz, że Jego wolą jest, abyś zmienił swoje życie w taki sposób, abyś mógł zachowywać Szabat. Uważasz, że to niemożliwe? Podobno dla Boga wszystko jest możliwe… Ale Bóg nie pomaga nikomu, kto na to nie zasługuje. Boga masz głęboko w … Jak można być tak buntowniczo nastawionym wobec Bożego prawa. A twój jezus nie powiedział ci, że Szabat obowiązuje? To kim jest twój jezus, skoro on nie mówi ci tak podstawowych rzeczy?
      Wypełnianie Prawa, to przestrzeganie Tory w takim stopniu jak to tylko możliwe w dzisiejszym świecie.

      Piszesz, że jesteśmy zmuszani do państwowego prawa. Owszem, ale okazuje się, że Bóg pomaga je ominąć, kiedy okazujemy Mu posłuszeństwo. Dopiero co opisywałem, jak pomógł mi z obrzezaniem syna. W Polsce jest to nielegalne z powodów religijnych. Ale to tylko przykładzik, jeden z wielu. Bóg stoi ponad diabłem i nie raz przekonałem się, że posługuje się innymi ludźmi, żeby wynagrodzić mnie za moje posłuszeństwo.

      “I kto bluźni Bogu?! Ktoś tu napisał, że potrzeba więcej dowodów. To prawda! Bo te jak na razie opierają się o błędne założenia, tezy, itd.”

      Hehe może masz na myśli pana Guy:
      https://theredbrainbreakerkstian.wordpress.com/2015/08/27/przygody-z-jezusem-baalem-na-przykladzie-komentarza-jednego-z-czytelnikow/comment-page-1/#comment-1709

      Koleś dostał wyjaśnienia od Moniki
      https://theredbrainbreakerkstian.wordpress.com/2015/08/27/przygody-z-jezusem-baalem-na-przykladzie-komentarza-jednego-z-czytelnikow/comment-page-1/#comment-1793
      , po czym podwinął ogon i już się nie odezwał.

      To tak się robi? Nie rozśmieszaj mnie. I po raz kolejny pytam: chcesz więcej dowodów? A zaznajomiłeś się z tymi, które podałem do tej pory? Czy nie dopuszczasz w ogóle do siebie myśli, że mogę mieć rację? Tak działają czary babilonu. Omotanie pawłowym jezusem, to najgroźniejsze opętanie jakie istnieje, bo ono uniemożliwia zrozumienie proroctw, a także całej masy dowodów różnego typu. Liczy się jezus… jezus… jezus… je e zus (czytaj Zeus).

      “Teraz pozostaje mi pewna analiza. Trzeba to raz na zawsze obalić. Zrobić totalną analizę, rewizję tego co było dotąd głoszone w formie negacji.”

      Przyznajesz, że nie zaznajomiłeś się z materiałem, a przychodzisz tu i krzyczysz? Czy tak robi mądry człowiek? Czy ty widzisz jak się ośmieszyłeś? Ile jest warte to, co piszesz, skoro widać, że brakuje ci logiki w tak podstawowych kwestiach?
      Robię wielką uprzejmość, że pokazuję twoje komentarze i na nie odpowiadam. Ale robię to także dla innych, którzy będą to czytać. Życie nie raz mnie nauczyło, że konfrontowanie poglądów jest nieodzownym elementem poznania.

      I na koniec: Powtarzam coś, o czym wspominałem nie raz. Sama zbieżność kultu jezusa z kultem Baala w różnych kulturach nie byłaby aż tak niepokojąca, gdyby nie fakt, że UJAWNIŁEM JAK AUTORZY “NT” MANIPULOWALI PROROCTWAMI, ABY ZALEGALIZOWAĆ JEZUSA. To są argumenty najcięższego kalibru. Zostaw Pujola i innych badaczy. Słowo Boże jest ważniejsze niż cokolwiek innego.

      A SAMO SŁOWO BOŻE KTÓRE MAMY U PROROKÓW WYKLUCZA KULT JEZUSA.
      Tylko wiesz… Trzeba się wysilić i przeczytać proroków ze zrozumieniem. A założę się, że ich nie znasz, lub przeczytałeś ich pędem, aby jak najszybciej dotrzeć do twojego ukochanego “nowego testamentu”, który wszystko zaktualizował PODOBNO.

      Like

      Reply
      1. poznanieprawdy

        Czytałem twoje artykuły, może nie wszystkie. Bo miałem przerwę, ale pobieżnie czytając można się dowiedzieć, że to tylko zbieżności właśnie.
        I tak samo z tym fałszowaniem to ateistyczne argumenty. Stary Testament też negują.. To tak jakbyś mi linkował racjonalistę. Co z proroctwem Izajasza o Jezusie?
        Teraz będę czytał artykuł o Pawle, potem przejdę do twoich i zrobię analizę.

        Like

        Reply
  17. mirmal26

    Z tym szatanem to rzeczywiście przesadziłem za co serdecznie przepraszam Pana Kubika i nie mam żadnych utarczek osobistych z nim a na pewno nie ma żadnej nienawiści do niego.Co nie zmienia faktu że pan Kubika nic nie rozumie z podstawowych przykazań Bożych. Brain ciągle wspominasz ze apostołowie uczyli Tory ,ludzie znający Tore świętowali by Paschy zgodnie z przepisami Bozymi, podczas której rzekomo doszło do zawarcia nowego przymierza ,wystarczy poczytać przepisy dotyczące tego święta,a okaże sie ze wszyscy razem z nauczycielem opluli najważniejsze święto Boga Izraela, nie wspominając o nie przestrzeganiu Szabatu,i to mają być ludzie do naśladowania śmiechu warte. apropos tego szczekanie, nie ładnie Brain .

    Like

    Reply
    1. Brain Breaker Post author

      Mirmal
      Wiem że nie lubisz analizować pism NT i najchętniej byś wszystko spalił w ognisku, ale ja nie podzielam twojego poglądu.
      Dzięki temu, że szczegółowo przyjrzałem się listom Pawła udało mi się np. ujawnić rzeczywiste pochodzenie darów ducha świętego. Owszem można to także zrobić na podstawie Tory, ale ja to zrobiłem od drugiej strony – od strony pism diabelskich. Jest to dowód, który ostatecznie zamyka ten temat.
      Gdybym tego nie zrobił, to nie miałbym wiele do powiedzenia na temat darów ducha świętego, poza tym, że to z pewnością czary mary szatańskie. Ale ja lubię mieć dowody, a nie przypuszczenia.
      Podałem ci tutaj przykład na to, że szczegółowa analiza listów Pawła wyszła mi na dobre.

      Druga sprawa jest taka, że z listów Pawła wynika, że apostołowie przestrzegali Tory. Wobec tego, konsekwencje tego odkrycia są dla chrześcijaństwa katastrofalne. Dlaczego?

      Bo wszystkie pisma “NT” momentalnie tracą wiarygodność, bo tam Tory nie ma. I słusznie zauważyłeś, że ci apostołowie, których znamy, nie przestrzegali Tory. Natomiast wyjaśnienie tego problemu jest takie, że krk jest mistrzem w fałszowaniu historii i tak naprawdę niewiele o apostołach wiemy, bo pisma, które im przypisali ojcowie kościoła absolutnie nie mogą być ich autorstwa. Mamy do czynienia z fałszerstwem częściowym lub całkowitym.
      I tylko to mam na myśli pisząc o apostołach, którzy zachowywali Torę.
      Jest to dla mnie dowód na to, że “NT” jest sfałszowany, kumasz? Nie zamierzam tworzyć kultu apostołów. Czy to takie trudne do zrozumienia? Jak mamy poznać ich prawdziwe nauki, skoro ich pisma są tylko w watykańskiej bibliotece? Z resztą, to nie jest konieczne, bo wiadomo czego oni uczyli – Mojżesza.

      Także nie masz kogo naśladować, SKORO NIEWIELE O NICH WIESZ. Masz wypełniać Prawo a nie patrzeć na sfałszowane nauki apostołów.

      Jak wiemy, krk już od czasów Pawła stosował walkę z prawdą i w tym celu niszczył wszystkie antychrześcijańskie pisma. Nie mamy pism przeciwników krk z pierwszych wieków (tzn. mamy ich znikomą ilość), bo je popalono. O zarzutach wobec krk dowiadujemy się tylko z pism ojców kościoła tam, gdzie oni sami cytowali pisma, z którymi walczyli.

      TO SAMO OBSERWUJEMY W PRZYPADKU LISTÓW PAWŁA I WOJNY MIĘDZY NIM A APOSTOŁAMI. Tylko z listów Pawła dowiadujemy się, że oni zachowywali Torę i co zarzucali Pawełkowi. Ale nie mamy dostępu do ich dzieł, o czym wspominałem już nie raz.

      Tak więc widać, że Paweł jako założyciel krk, zapoczątkował ich metodę zwalczania prawdy, bo postępował identycznie jak późniejsi jego następcy czyli ojczulkowie kościoła.

      Like

      Reply
        1. Brain Breaker Post author

          Chłopie, wyjechałeś mi tu z gnostycyzmem ni z gruchy ni z pietruchy. To, że gnostyków zwalczano we wczesnym chrześcijaństwie, to nie oznacza, że oni głosili prawdę. Orygenes – bardzo sztandarowy przykład satanisty. Nie wiem na czym ty opierasz swoje poznanie, ale najwyraźniej nie na prorokach. Nie potrafię znaleźć wspólnego języka z ludźmi, którzy nie znają proroków. Sory, to jest ponad moje siły.
          Nie znasz starej odwiecznej sztuczki diabła? Tworzy sztuczne konflikty, które się zwalczają i robią sztuczny tłok, zmusza lubi do opowiedzenia się po jednej ze stron, tymczasem prawda jest ukryta zupełnie w innym miejscu. To są takie podstawy wiedzy o spisku. Opisywałem to także w swoich artykułach.

          Like

          Reply
  18. mirmal26

    Dzięki Brain za dobre rady z którymi w większości się zgadzam,ale jakoś mi nie pasują apostołowie do przykazań Bożych,możesz się ze mną zgodzić lub nie,ale NT i ST który po resztą nie jest żadnym starym testametem tylko prawdziwym słowem Bożym,i nie maja ze sobą nic wspólnego to są dwie odrębne sprawy,ale jeśli masz takie metody badawcze to nie mam nic przeciw temu,ja wole zacząć od prawy to o wiele prostsze ,
    szkopuł w tym ze nie wszyscy to zrozumieli,myśle
    że najlepszą odpowiedz dał sam Bóg Izraela.psalm4w3 Ludzie dopóki lzona będzie cześć moja Dokąd miłować będziecie próżności i szukać kłamstwa.bw,a wiec wychodzi na to ze szukanie po za Bogiem czegokolwiek to strata casu.Napisałeś ze lubisz mieć dowody,i słusznie bo na każde kłamstwo Bóg ma odpowiedz w swoim słowie i całkiem obnaża NT,poza tym rozumiem Twój wysiłek bo robisz to aby pokazać innym ze to są fałszerstwa nie mające nic wspólnego z Bogiem .
    Brain nie rozumiem tylko jednej rzeczy,doszliśmy do tego ze nowotestamentowy nauczyciel to postać mityczna to czyimi uczniami byli ci apostołowie i kogo reprezentowali .pozdrawiam

    Like

    Reply
    1. Brain Breaker Post author

      “a wiec wychodzi na to ze szukanie po za Bogiem czegokolwiek to strata czasu.”

      Oj nie. Weźmy sobie przykład judaizmu. Judaiści podobno wierzę tylko w Torę… A nowy testament odrzucili bez analizy…
      Czyli zrobili tak jak to zasugerowałeś. Oni nie tracą czasu na poznawanie spisku, bo według nich, tym światem rządzi tylko Bóg, a diabła nie ma jako takiego w rozumieniu przeciwnika Bożego. Jaki jest tego rezultat? Pogadaj sobie z nimi. Szczepią dzieci, piją coca colę, która jest uznana przez rabinów jako KOSZERNA!!! I robię całą masę innych głupstw podobnie jak ogłupiony motłoch. A do swojego boga modlą się tak jak im kabaliści nakazują.

      Doradziłbyś im, że szukanie czegokolwiek poza Bogiem to strata czasu?
      Bo ja nie. Ja uważam, że to jest właśnie przyczyną ich ogłupienia. Zawężają swoje pole widzenia, czyli robią to, co wszyscy religianci na całym świecie.
      Wiedza zawsze przybliża do poznania, pod warunkiem, że podstawę do jej weryfikacji znajdujemy u proroków. I według mnie, to samo dotyczy nowego testamentu.

      Na twoje pytanie odpowiadałem już kiedyś. Walka między apostołami a pawłem sugeruje, że był jakiś nauczyciel, który rozesłał apostołów. Trzymam się tej wersji. Natomiast ten jezus którego mamy w ewangeliach, to postać mityczna – owszem.
      Ty uważasz, że apostołowie mogli tworzyć jakąś kolejną sektę i trzeba ich olać…
      Dobrze, masz prawo tak sądzić. Nie zmienia to faktu, że obaj lądujemy w Torze. Pytanie tylko który z nas ma rację. Myślę, że kiedyś się przekonamy.
      Jest tutaj jeszcze interesujący fragment w Henochu, a konkretnie w apokalipsie tygodni:

      Hen 93:8 Następnie w szóstym tygodniu ci wszyscy, którzy w nim będą mieszkać, oślepną i serca wszystkich, pozbawione mądrości pogrążą się w niegodziwości. Wtedy pewien człowiek wstąpi do nieba. Pod koniec [ tego tygodnia] dom panowania zostanie spalony ogniem, a całe nasienie wybranego korzenia rozproszy się.
      9 Potem w siódmym tygodniu powstanie pokolenie odszczepieńców. Wiele dokonają, ale będą to dzieła przewrotne.
      10 Pod koniec tego (tygodnia) sprawiedliwi z odwiecznej rośliny sprawiedliwości zostaną wy-brani i im zostanie dana siedmioraka nauka dotycząca całego stworzenia. 91.
      11 Dzięki nim korzenie niegodziwości zostaną odcięte, jak również dzieło kłamstwa w czasie spełnienia się (Sądu). Bluźniercy zostaną wycięci na każdym miejscu, a ci, którzy planują złe czyny, i ci, którzy popełniają bluźnierstwo, zginą od miecza.

      Myślę, że 10 werset może być o proroku, który nauczał w tamtych czasach, a z którego pawłowy babilon zrobił jezusa. A apostołowie, to mogą być właśnie niektórzy spośród tych wybranych, do otrzymania tej nauki.

      Tak przy okazji, kiedyś mi pisałeś, że w Ezechielu 40 i dalej nie ma nic o Mesjaszu…
      Nie zgadzam się, jest mowa o “księciu”, czyli inaczej królu Izraela, na którego czekamy.

      Like

      Reply
  19. Obserwator Czasów Końca

    Witaj Krystian!

    Znalazłem link do tego artykułu u Rafała na blogu 😉

    Ciekawi mnie, że z zaistniałej ostatnio sytuacji – ‘afery’, tyle osób ma nagle pożywkę?
    Jedno jest pewne, że jak przy każdej z takich sytuacji, wychodzi potem wiele nowych, interesujących rzeczy.

    Nie chcę Cię urazić, czy droczyć się z Tobą, ale ‘droga’, o której wspomniałeś na pewno nie wyprowadzi nas na manowce tak, by odrzucić Chrystusa.

    W moim przypadku nie ma takiej opcji, ponieważ zawsze byłem świadom hierarchii i wiedziałem, że Bóg Ojciec jest większy od Syna i to dwie odrębne osoby, których rady i nakazy są bardzo korzystne do prowadzenia szczęśliwego życia.

    My w przeciwieństwie do wojującego Rafałka to rozumiemy i owszem, Henryk wcześniej świadczył jakoby Chrystus był Bogiem, ale jego rozumowanie, z którym zresztą się nie zgadzałem, było oparte na naukach Pawła!

    On jest wszystkiemu winien i z całego zamieszania jakie wyszło, kiedy Wy z Henrykiem toczyliście spór to to, że Paweł został ujawniony jako “kąkol”, co idealnie wyjaśniło proroctwo Jezusa “o dobrym i złym siewcy”.

    Dzięki temu udało się właśnie powrócić na właściwy tor, odnajdując w końcu wspaniałe połączenie między ST a NT! 🙂
    Udało się to nam! 10 Przykazań oczywiście nadal nas obowiązuje, ponieważ jest Wiecznym Prawem Bożym. Chrystus jednak pomógł innym, poza nami Izraelitami, zrozumieć lepiej to Prawo i odpowiednio zastosować je, zwłaszcza w czasach końca.

    Takie jest moje zdanie i nie mam zamiaru się kłócić. Zastanawiam się jednak, jak w przypadku osób, które odrzuciły Jezusa postąpi Bóg?
    Bo pilnujecie Prawa, ale jeśli się np. mylicie? Bo wiecie..jesteśmy tylko ludźmi.
    Mam takie pytanko..hipotetyczne. Czy jeśli nasz Pan powróci i dowiecie się, że Ojciec ustanowił Chrystusa jako Króla Jego Królestwa, niczym Dawida, to uznacie Jego zwierzchnictwo??

    Like

    Reply
    1. KLM

      Obserwatorze, mam jedno pytanie do ciebie
      Co zrobisz kiedy Twój mistrz Henryk odrzuci cały NT i Jezusa? Prędzej czy później do tego dojdzie. Sam przyznał że widzi już jakieś tam “poważne problemy” z ewangelią Jana. Natomiast pochwała ze strony Krystiana iż Henryk poczynił ogromne postępy, również świadczy o tym. Co zrobisz? Nadal będziesz szedł wiernie za swoim rabbi z Australii?

      Like

      Reply
    2. Irena

      Ci co trzymają się Prawa są ludzmi szczęśliwym.
      Człowiek, czuje się bardzo bezpiecznie przy Bożych zasadach.
      Bóg stworzyciel,
      ustanowił je przecież dla naszego dobra, by nie dać się zwieść i nie być wykorzystywanym.

      Bóg Izraela ustanowił swoje Prawo na wieki, one są niezmienne i ponadczasowe.
      Psalm 119; 152
      Od dawna wiem o przykazaniach Twoich,
      że ustanowiłeś je na wieki

      Człowiek, który trzyma się Prawa nie myli się i nie jest chwiejny w swoim postępowaniu.
      Błądzą ci, co chodzą swoimi ścieżkami.

      Jak przyjdzie nasz Pan / Król Królestwa Bożego/, napewno nie będzie się równał
      ani odbierał chwały należnej Bogu Izraela.
      Prawo Boże, też przez niego nie będzie zmienione.

      Uznam zwierzchnictwo takiego posłańca / Króla /, który będzie przestrzegał Prawa Tory.
      A ten król, który zmieni Prawo Boga Izraela, na “róbta co chceta”
      to wiadomo czyim on jest posłańcem i komu służy.

      Bóg, nie oczekóje od nas niczego szczególnego,
      nawołuje nas tylko do posłuszeństwa Jemu a nie naszym bałwanom.

      Czy sie mylę?
      Bóg osądzi moje uczynki, robię to do czego mam przekonanie.

      V Moj. 10; 12-14 ,18
      12. Teraz więc, Izraelu, czego żąda od ciebie Pan Bóg twój !
      Tylko, abyś okazywał cześć Panu swemu Bogu,
      abyś chodził tylko Jego drogami, abyś go miłował
      i służył Panu swemu Bogu, z całego sarca i z całej duszy.
      13. Abyś przestrzegał przykazań Pana i jego ustaw,
      które Ja ci dziś nadaję dla twojego dobra.
      14. Oto do Pana twego Boga, należą niebiosa i niebiosa niebios,
      ziemia i wszystko,co na niej się znajduje.

      18. On wymierza sprawiedliwość sierocie i wdowie a miłuje
      obcego przybysza, dając mu chleb i odzież.

      Like

      Reply
    3. Brain Breaker Post author

      Obserwatorze,

      Tak na wstępie, wspomnę tylko, że kiedy zerknąłem w link, który podała Iva odnośnie twojego pojmowania Szabatu
      https://theredbrainbreakerkstian.wordpress.com/2015/11/07/henryk-zrobil-ogromne-postepy-w-poznaniu/comment-page-1/#comment-2818
      to mnie zamurowało…
      Szabat jest w… niedzielę???

      Czy u Henryka nie ma już mądrzejszych osób? Sory, ale to są takie podstawy, że można się załamać. To już niektórzy katolicy wiedzą o tym, kiedy jest Szabat lepiej od ciebie. No i tam jest zawarta twoja olewacka postawa względem Szabatu. Jak można ufać w to, że Bóg da poznanie, skoro nie okazuje Mu się należytego posłuszeństwa?

      Dzielę na 5 wszystko co piszesz.

      Kurka wodna, dobrze, że ten chrystus pomógł nam zrozumieć lepiej to głupie prawo, którego i tak nie daliśmy byśmy rady wypełniać…, a przy okazji dał nam wolną rękę co do jego przestrzegania, a przy okazji anulował niektóre przepisy…
      Wiesz kto formułował takie dogmaty, które obecnie wyznajesz? Ojczulkowie kościoła. Poczytaj sobie. Bardzo często pisali, że stare prawo zostało zaktualizowane przez jezusa z litości, żeby naród wybrany mógł zostać zbawiony mimo swojego grzechu…
      Jest to KLASYCZNE wykręcanie kota ogonem.

      Co do twojego pytania, to nie zaakceptuję żadnego jezusa, który przyjdzie z ogromnego kosmosu i ustanowi prawo miłości, by tylko tego możemy się spodziewać.
      I pet goat II:

      Takiego jezusa szykują nam iluminaci, a innego nie będzie. To widać już teraz. Zaczynam już to rozumieć.

      ZAPAMIĘTAJ OBSERWATORZE:
      POMAZANIEC ZAPOWIEDZIANY PRZEZ PROROKÓW BĘDZIE WYPEŁNIAŁ TORĘ.

      Like

      Reply
  20. Iva

    “Ciekawi mnie, że z zaistniałej ostatnio sytuacji – ‘afery’, tyle osób ma nagle pożywkę?”
    No patrz, a sam też przybiegłeś dokarmić tę pożywkę swoją osobą, czyżbyś poczuł się pominięty? W końcu grasz w tym pierwsze skrzypce.

    “On jest wszystkiemu winien (…)”
    Przyszedłeś się tu żalić czy chwalić? Nie wiem jak innych, ale mnie śmieszy to odbijanie piłeczki. Osoby same siebie mieniące chrześcijanami wykłócają się jak przekupki, lżąc kogo popadnie. Czy aby na pewno Waszym nauczycielem jest biblijny Jezus? Proponuję sprawdzić dokładnie ową osobę, na razie patrząc na owoce czuje się siarkę.

    “Dzięki temu udało się właśnie powrócić na właściwy tor, odnajdując w końcu wspaniałe połączenie między ST a NT! 🙂
    Udało się to nam!”
    Nie wiem gdzie powróciłeś i kim był maszynista, ja widzę bocznicę a nie tor.

    “10 Przykazań oczywiście nadal nas obowiązuje, ponieważ jest Wiecznym Prawem Bożym. Chrystus jednak pomógł innym, poza nami Izraelitami, zrozumieć lepiej to Prawo i odpowiednio zastosować je, zwłaszcza w czasach końca.”
    Piszesz, że nadal nas obowiązuje 10 przykazań, ale sam jesteś daleki ich od przestrzegania.
    http://zbawienie.forumotion.com/t24-czy-powinnismy-obchodzic-sabat#486
    Uważasz siebie za Izraelitę, a czy jesteś pewien, że za takiego uważa Cię Bóg, skoro lekceważysz czwarte przykazanie i trzymasz się w tej kwestii nauk KK? No patrz, była bym zapomniała, przecież za Twoje grzechy i “drobne niedociągnięcia” karę poniósł już Jezus, jakie to wygodne.
    Piszesz, że Jezus pomógł innym zrozumieć Prawo i je zastosować, tym samym odpowiedziałeś sobie na to pytanie: “Zastanawiam się jednak, jak w przypadku osób, które odrzuciły Jezusa postąpi Bóg?”

    “Czy jeśli nasz Pan powróci i dowiecie się, że Ojciec ustanowił Chrystusa jako Króla Jego Królestwa, niczym Dawida, to uznacie Jego zwierzchnictwo??”
    Jak już sobie kupisz Biblię, to może znajdziesz wersety dotyczące Dawida, takie samodzielne szukanie dobrze wpływa na poznanie Słowa Bożego. Na razie jednak, użyję tu słów Ireny: “mącisz wodę”.

    Liked by 1 person

    Reply
    1. poznanieprawdy

      Znajdzie lub nie znajdzie. Po co to złośliwości, nie rozumiem.. Negacja prowadzi do śmierci, depresji i innych złych stanów emocjonalnych. Może właśnie przez to ciągłe znęcanie się psychiczne nad sobą, gubi sens? Przez nadmierne intelektualizowanie człowiek przestaje dostrzegać piękno natury, istnienia, itd. Zamiast tego prowadzi ciągłe podziały i kłótnie. Widać to na przykładzie odrzucenia całkowicie NT. Mącą wodę ci co wprowadzają bezdowodowe tezy, założenia.

      Like

      Reply
      1. Iva

        Gdzie Ty widzisz złośliwość z mojej z strony, to tylko szczerość, piszę co myślę.

        Ciebie natomiast fascynuje słowo kłótnia, widzisz ją wszędzie, nawet tam gdzie jej nie ma. Można z tego wysnuć wniosek, iż próbujesz ją sprowokować.

        Wiesz, skoro przeszkadza ci odrzucenie NT, to co tutaj robisz, to nie miejsce dla Ciebie. Być może liczysz na to, że swoimi filozoficznymi wywodami złapiesz kogoś na haczyk? Dam ci radę, zmień łowisko. Nie musisz dziękować.

        Like

        Reply
        1. poznanieprawdy

          Nie widzę wszędzie kłótni i nie chcę jej nigdzie prowokować. Jestem pokojowym człowiekiem. A ja kocham wszystkich ludzi, którzy chcą żyć prawdą, żywą prawdą. Jezus Chrystus był zbawcą, istotą Boską, wręcz Bogiem, który nas ocalił, zbawił. Niemniej cały czas mamy postępować według prawa, ale jako że Przymierze z Bogiem zostało zerwane przez Izraelitów, to Bóg po wielu próbach wprowadził kolejne usprawnienia. Oddał w ofierze swego Syna jednorodzonego Jezusa Chrystusa, jako pełną ofiarę za grzechy świata, idealną, nieskończoną. To są podstawy, ponieważ ci co nie wierzą w odkupienie przez ofiarę Jezusa Chrystusa, to Ci dla porównania, którzy kiedyś nie dawali ofiary calopalnej. Kochani moi, nie macie żadnych dowodów by negować cały Nowy Testament, musielibyście poświęcić na to lata badań i analiz. Zresztą wasze dowody są nic warte. Sposobem, którym próbujecie zniszczyć Boże Słowa, dajecie podstawy ateistom i dalszym krokom. Ostatecznie negacja Starego Testamentu. Waszym ateistycznym podejściem do tematu łatwo to wykonać. I z czym zostaniecie? Z niczym. Nie macie prawa osądzać i rzucać klątwy na innych wierzących biblijnie, nowonarodzonych. Tak jak to czynił Kościół Katolicki i czyni do dziś. To są wspaniali uczniowie Jezusa Chrystusa, kochani, niezwykli bo odnowieni. Oni uznają ważność ofiary Jezusa Chrystusa i równocześnie kochają Boga Ojca. Nic nie ma w tym sprzecznego. Jezus Chrystus jest Bogiem, gdyż jeśliby nim nie był to w zasadzie każdy prorok mógłby się urodzić w naturalny sposób i być Zbawicielem, jednakże tak nie było. Niestety, jednak prawda jest taka, że dużo w was jadu i nic nie zmieni tego faktu. Nienawiść w was przeogromna. W tobie też Iva, bo jesteś wyznawczynią Brainbreaker’a, niestety. I tak się składa, że ja tu nie filozofuję, jednak podchodzę do tego na zdrowy rozum. I chcę przestrzec tych, którzy tu czytają. Was jednak nie skreślam całkiem, jednak obowiązuje nas obecnie Nowe Przymierze. A wy? Najchętniej powybijalibyście wszystkich swoich ‘wrogów’. Obrzucilibyście ich kamieniami, zdeptalibyście i egzekucja, spalenie na stosie, klątwa. Ja tylko chcę z czystego serca, z miłości do prawdy ostrzec przed tym zachowaniem. Mam nadzieję, że to się zmieni. Bóg przecież obraza też miłością. Wy więc też miłujcie. Pomodlę się o was i wszystkich błądzących, przesiaknietych nienawiścią. Dziś tak naprawdę za bardzo zagmatwano prawdę i żyjemy w czasach, gdzie nie posiadamy w każdym detalu rzetelnej wiedzy o przeszłości, która została zakłamana bądź zniszczona. Spekulacje jednak są błędnym kołem. Napisałem tutaj w jednym z postów, że gdy będę miał kompa, to napiszę coś w temacie. I tak się składa, że go już mam i w związku z tym postaram się coś napisać.

          Like

          Reply
      2. Brain Breaker Post author

        Poznanieprawdy, znowu piszesz o bezdowodowych tezach? Tutaj jest to, co mam ci do powiedzenia, nie będę się powtarzał, bo był już tutaj taki jeden Guy:
        https://theredbrainbreakerkstian.wordpress.com/2015/08/27/przygody-z-jezusem-baalem-na-przykladzie-komentarza-jednego-z-czytelnikow/comment-page-1/#comment-1710

        Ślad po nim zaginął. Ale grunt, że przyszedł naśmiecić. Również chciał napisać coś w rodzaju polemiki z moimi artykułami i je ocenić. Więc pytam. Gdzie jest ta ocena? Nie ma? Skoro nie ma, to gdzie jest słowo przepraszam? Szczekacie na mnie, tylko na tyle was stać.

        Like

        Reply
        1. poznanieprawdy

          Wystarczy, że nie wyjaśniłeś kim jest przepowiadany Mesjasz, zrodzony z DŚ w Izajaszu i fakt, że Jezus a inne bóstwa to naciągnięcie, gdy się przyjrzy prawdziwym opisom bóstw. Ateizm oczywiście będzie negował Biblię wszelkimi możliwymi sposobami. To wystarczy, żeby powiedzieć że nie masz odpowiedzi na ważne pytania i nie jest to kompletne. Ale przejrzę to.

          Like

          Reply
  21. Iva

    Krystian mam prośbę, weź tego bluźniercę i ewangelistę od siedmiu boleści pogoń. Henryk go utemperował to tu przyszedł prawić swoje kazania. Z betonem nie idzie inaczej, my swoje on swoje. Nie rozumiem dlaczego tej wody nie leje na swoim blogu, czyżby zerowa poczytność?

    Like

    Reply
      1. poznanieprawdy

        Kim jestem? Oczywiście według ciebie, proszę bardzo. Ale odpowiedz też w innych postach jeśli mógłbyś. Rozumiem, że macie odmienne zdania tak jak kefir, itp. Skrajność więc i tak do tego podchodzę, jak do bloga kefira.

        Like

        Reply
    1. poznanieprawdy

      Wszędzie trzeba głosić prawdę. Was to nie ruszy, ale niekomentujących czytelników skłoni do zastanowienia. Chamstwo, chamstwo i jeszcze raz chamstwo. Środowisko chamów się zebrało i bluźni Bogu. Przypomina mi to kulturowych chrześcijan, uważają się za Chrześcijan, ale wymawiają takie słowa, że lepiej nawet nie mówić, jakie świadectwo swojej wiary dają. A raczej niewiary. Chamstwo w skrócie. Wiara poszła do lamusa w tym wypadku, na rzecz wielbienia Diabła. To co wyprawiacie to satanistyczne rytuały, celebracje, wzbudzanie negatywnych odczuć. Mówi się, że ktoś ma wiele demonów, itp.
      Tak ten świat, ludzie żyjący tym światem są opętani przez demony różnego rodzaju.
      U was też znajdzie się wiele demonów. Wzywacie ich codziennie i modlicie się do nich. Tak wnioskuję po waszym zachowaniu.. Więc nie macie prawa klnąć na uczniów Boga Ojca, nauczyciela Jezusa Chrystusa, którzy chcą być całkowicie oddani i starają się być naprawdę dobrymi ludźmi. W was brakuje Bożej miłości, dlatego cały czas bluznicie na Chrystusa Zbawiciela. A dowodów żadnych nie macie, lecz same oszczerstwa.

      Liked by 1 person

      Reply
  22. Girion

    Krystian

    Oparłeś swoją wiedzę w temacie na książce “Jezus. 3000 lat przed Chrystusem” autorstwa gościa o naziwsku Carcenac Pujol [http://merlin.pl/Jezus-3000-lat-przed-Chrystusem_Claude-Brigitte-Carcenac-Pujol/browse/product/1,462938.html]
    “Jezus z Nazaretu nie był pierwszą ani jedyną istotą na Ziemi, która zmarła i zmartwychwstała. Nie był też pierwszym, który rozmnożył chleb, by nakarmić swych wyznawców, ani jedynym dzieckiem w historii ludzkości zrodzonym z matki – dziewicy, któremu hołd złożyli dostojni mędrcy. Tysiące lat przed wcześniej egipski bóg Ozyrys cieszył się identycznymi przywilejami. ”

    Nie był jedyny? A co myśmy napisali:
    https://radtrap.wordpress.com/2015/08/11/jezus-jest-oryginalny-i-nie-jest-kopia-horusa-mitry-i-innych-poganskich-bogow/

    Masz tam porównanie. Horus miał 4 uczniów, nie 12, jak Jezus. Po pierwsze.

    Po drugie. Książka jest popularna w środowiskach lewackich, ateistycznych. Zobacz: http://www.ateoyagnostico.com/2010/12/08/jess-naci-3000-aos-antes-de-cristollogari-pujol/

    Strona hiszpańska. Tytuł: “Soy Ateo” – “Jestem ateistą”. Myślałem, że jesteśmy o poziom wyżej w wiedzy i jakimś rozgarnięciu w temacie, aniżeli ateusze od ewolucji ze skały i korporacyjnych naukofców. Co więcej, te śmieszne ‘argumenty’ z tej książki można łatwo obalić, bo sa po prostu nieprawdziwe, co udowodniłem już w tabelce w artykule na radtrapie.

    A autor książki, Pujol, pewnie jest kabalistą/masonem, tak jak prof. Hartman, dla ciemnych mas i otępiałych telewizją ateuszy – ateistą i racjonalistą, a dla siebie – masonem i członkiem tajnych stowarzyszeń. Jest kasa z książki, jest fejm wśród gimnazjalistów, co szukają wymówki, by “nie chodzić do kościoła”… Nie czujesz, że coś nie gra?

    Naprawdę…

    Popatrz (nie zważaj na źródło, tylko na tabelę w środku): http://www.fronda.pl/blogi/dlaczego-jezus-apologetyka/wypelnione-proroctwa-starego-testamentu-przez-jezusa,32169.html

    Tyle proroctw, i teraz proroctwa końca, wszystko się powoli wypełnia.

    Like

    Reply
    1. poznanieprawdy

      Dzięki Girion. Im będzie więcej krzyczeć, tym lepiej.
      Nie dajmy sobie wcisnąć kitu i ostrzegajmy innych zagubionych!

      Like

      Reply
    2. Girion

      Krystian, też tutaj zauważyłem, odnośnie tego, że Jezus nie przestrzegał Tory.

      A co mówi ten werset:
      Zapytali go: Dlaczego więc Mojżesz nakazał dać list rozwodowy i oddalić ją? Odpowiedział im: Z powodu zatwardziałości waszego serca Mojżesz pozwolił wam oddalić wasze żony, ale od początku tak nie było. Mt 19:7-8

      ST był kompromisem z ludzką naturą Żydów, Jezus mówi, że “od początku tak nie było”. PEŁNIĄ objawienia jest nauczanie Jezusa. Podam parę cytatów:

      “Słyszeliście, że powiedziano przodkom: Nie będziesz cudzołożył. Lecz ja wam mówię: Każdy, kto patrzy na kobietę, aby jej pożądać, już popełnił z nią cudzołóstwo w swoim sercu.

      Powiedziano też: Kto oddala swoją żonę, niech jej da list rozwodowy. Lecz ja wam mówię: Kto oddala swoją żonę – poza przypadkiem nierządu – prowadzi ją do cudzołóstwa, a kto żeni się z oddaloną, cudzołoży.

      Słyszeliście też, że powiedziano przodkom: Nie będziesz fałszywie przysięgał, ale dotrzymasz Panu swych przysiąg.Lecz ja wam mówię: Wcale nie przysięgajcie – ani na niebo, gdyż jest tronem Boga

      Słyszeliście, że powiedziano: Oko za oko i ząb za ząb. Lecz ja wam mówię: Nie sprzeciwiajcie się złemu, ale jeśli ktoś uderzy cię w prawy policzek, nadstaw mu i drugi.

      Słyszeliście, że powiedziano: Będziesz miłował swego bliźniego, a swego nieprzyjaciela będziesz nienawidził. Lecz ja wam mówię: Miłujcie waszych nieprzyjaciół, błogosławcie tym, którzy was przeklinają, dobrze czyńcie tym, którzy was nienawidzą i módlcie się za tych, którzy wam wyrządzają zło i prześladują was”

      Ty, jeśli odrzucasz NT, a podążasz za samym ST, to samo przez się musisz:
      – nienawidzieć wrogów
      – pożyczać im pieniądze [wrogom] na procent (lichwa)
      – stosować zasadę “oko za oko, ząb za ząb”

      Wszystkie te zasady były z powodu “zatwardziałości serc” tego ludu. Stary Testament był tylko wychowawcą, podprowadzającym pod pełnię objawienia. Stąd też obraz Boga w Starym Testamencie nie jest pełny… Rozumiesz?

      “A Jezus mu odpowiedział: Będziesz miłował Pana, swego Boga, całym swym sercem, całą swą duszą i całym swym umysłem. To jest pierwsze i największe przykazanie. A drugie jest do niego podobne: Będziesz miłował swego bliźniego jak samego siebie. Na tych dwóch przykazaniach opiera się całe Prawo i Prorocy.” Mt 22:37-40

      CAŁE PRAWO I PROROCY.

      To tyle. I co do Pawła… on też nic sprzecznego nie pisze z tym, co mówi Jezus. Ale szatan lubi działać z zasadą:
      “Kiedy będą zburzone podstawy, Cóż pocznie sprawiedliwy?” Ps 11:3

      Co jest podstawą wiary? Biblia. Więc najpierw Kubik zasiał wątpliwość, potem nastąpiła radykalizacja poglądów m.in. u Ciebie, i tak się ciągnie. Sam pisałeś, że u Henryka “rośnie poznanie” w twoim kierunku…

      Like

      Reply
      1. Brain Breaker Post author

        Jesteś kolejnym, który powtarza zawzięcie rozumowanie ojców kościoła… Dopiero co tłumaczyłem to panu “Poznanieprawdy”.
        Jeny, normalnie ręce opadają.
        Ta cała doktryna o tym, że “Żydzi” (ktokolwiek to jest!) mieli za twarde karki i Bóg specjalnie dla nich modyfikował Prawa, aby oni mieli w ogóle szansę je wypełniać, TO DOKTRYNA OJCZULKÓW KOŚCIOŁA, którzy na nienawiści do “Żydów” zbudowali całe chrześcijaństwo i robili wszystko żeby ich zniesławić, opluć i znieważyć. Zrobili z nich głupców niezdolnych do wypełniania Bożego Prawa.
        Naprawdę zachęcam do lektury pisemek ojczulków kościoła…. Girion, ogarnij się, zamiast wynajdywania nowych spisków… Twoi czytelnicy przeżyją, jak przez jakiś czas nie będzie świeżej porcji bułeczek spiskowych.
        Ta doktryna dała im podstawę do tego, aby wprowadzać zmiany w Prawie i pokazywać “nowe prawo chrystusowe”. Wszystko oczywiście podbudowane na blefie nowego przymierza.

        Wypisałeś kilka jawnych zmian Tory z kazania na górze. UWAGA! ZMIAN. ZMIAN. ZMIAN. Mam jeszcze 100 razy napisać to słowo, aby dotarło do wszystkich?

        Tymczasem Girionie i wszyscy kochani chrześcijanie, na samym początku kazania na górze 5:17 jest mowa o tym, że żaden przepis zakonu nie przeminie i nadal obowiązują.

        Zrobiono z nas idiotów, ale sposób w jaki tego dokonano jest szczególnie perfidny. Gdzie tu logika? A ile rozmów się odbywa na necie i sporów o to, czego tak naprawdę dotyczą te słowa i jakie jest ich znaczenie? Jak można w tak jawny sposób dać się oszukiwać.
        Masz zdanie, które jest wprowadzeniem do całego kazania, a następnie owe kazanie jest zaprzeczeniem tego wstępu. MATRIX…

        Nieprzyjaciół nienawidzę, dlatego islamistom co przyjdą mnie zabić rzucę granat pod nogi.

        Pożyczanie pieniędzy na procent jest dla mnie bardzo problematyczne. Jest to przykład na to, że Bóg poróżnicował Prawo dla Izraelitów i nie-Izraelitów, podczas gdy w Torze wielokrotnie mamy powiedziane, że takie samo prawo obowiązuje jednych i drugich. Może to być kabalistyczna manipulacja tekstem Tory. Dlatego jestem ostrożny w tym temacie.

        Zasada oko za oko ząb za ząb nie jest możliwa do stosowania w dzisiejszym świecie, bo prawodawcą jest dziś szatan. Ale to jest nasza wina oczywiście. Zasada ta zostanie przywrócona gdy Bóg wróci na ziemię. Ponieważ nasi przodkowie tej zasady nie stosowali, to mamy to co mamy.

        “Wszystkie te zasady były z powodu “zatwardziałości serc” tego ludu. Stary Testament był tylko wychowawcą, podprowadzającym pod pełnię objawienia. Stąd też obraz Boga w Starym Testamencie nie jest pełny… Rozumiesz?”

        Nie, to ty nie rozumiesz. Jak można mówić, że obraz Boga w ST jest niepełny. Właśnie jest PEŁNY. Może chciałbyś zaktualizować obraz Boga o teksty Łukasza, który napisał o Bogu, że jest On…UWAGA na uzasadnienie, czyli werset 35, 36:

        Łuk 6: 27-34

        27. Ale wam, którzy słuchacie, powiadam: Miłujcie nieprzyjaciół waszych, dobrze czyńcie tym, którzy was nienawidzą, 28. błogosławcie tym, którzy was przeklinają, módlcie się za tych, którzy was krzywdzą. 29. Temu, kto cię uderzy w policzek, nadstaw i drugi, a temu, kto ci zabiera płaszcz, i sukni nie odmawiaj.30. Każdemu, kto cię prosi, daj, a od tego, kto bierze, co twoje, nie zadaj zwrotu. 31. A jak chcecie, aby ludzie wam czynili, czyńcie im tak samo i wy. 32. A jeśli miłujecie tych, którzy was miłują, na jakąż wdzięczność zasługujecie? Wszak i grzesznicy miłują tych, którzy ich miłują. 33. Jeśli bowiem dobrze czynicie tym, którzy wam dobrze czynią, na jaka wdzięczność zasługujecie? Wszak i grzesznicy to samo czynią. 34. A jeśli pożyczacie tym, od których spodziewacie się zwrotu, na jaka wdzięczność zasługujecie? I grzesznicy pożyczają grzesznikom, aby to samo odebrać z powrotem. 35. Ale miłujcie nieprzyjaciół waszych i dobrze czyńcie, i pożyczajcie, nie spodziewając się zwrotu, a będzie obfita nagroda wasza, i synami Najwyższego będziecie, gdyż On dobrotliwy jest i dla niewdzięcznych, i dla złych. 36. Bądźcie miłosierni, jak miłosierny jest Ojciec wasz.

        Bóg jest dobrotliwy dla niewdzięcznych i złych? Czy ty Girionie podpisujesz się pod tym stwierdzeniem? To jest twój pełny obraz Boga?

        Piszesz…CAŁE PRAWO I PROROCY… ? To jaki masz problem z jego wypełnianiem, tylko zasłaniasz się naukami jezusa i pawła? O jakim prawie mówił ten jezus z ewangelii? A może zmienił prawo? Cały czas tłuczemy to samo, to jest trochę nudne.
        Lubicie cytować Izajasza 53, że to niby o waszym jezusie, podczas gdy tam jest napisane, że ten człowiek nie popełnił nieprawości = nie przekroczył żadnego przepisu zakonu Mojżesza. To się ma nijak do ewangelii.

        Co do Pawła, to jego pisma są niezgodne nawet z naukami jezusa… Przykład?
        Jezus: mówcie tak tak, nie nie i nie przysięgajcie wcale. Paweł: przysięgał, że nie kłamie zamiast powiedzieć zwykłe jezusowe tak lub nie.
        Rozmowa na tym poziomie mnie męczy, bo te tematy przerabiałem już dość dawno.

        Like

        Reply
      2. Brain Breaker Post author

        Oj zapomniałem o jednym…
        Podałeś mi kilka rad co powinienem robić skoro odrzuciłem “NT”. To ja się odwdzięczę tym samym:
        Skoro uznajesz jezusa, to powinieneś miłować ISISowców, a kiedy przyjdą do ciebie pod dom, to powinieneś oddać im swój majątek, dać żonę do zgwałcenia, a następnie położyć głowę na kamień i wręczyć im siekierę.
        Bądź konsekwentny.
        Dalej.
        Powinieneś każdy dzień zaczynać od modlitwy za papieża, za szefa Monsanto, za wszystkich iluminatów i masonów, za samego diabła – a jakże – oraz im błogosławić, bo to są właśnie ci, co nam źle czynią… Jednym słowem miłuj potomstwo upadłych aniołów i wszystkich, którzy im służą.
        GDZIE JEST TA MIŁOŚĆ? WIESZ JAK SIĘ NAZYWA TO CO ROBISZ? TO JEST OBŁUDA. To jest istotą tego waszego babilońskiego iluminackiego chrześcijaństwa.

        Like

        Reply
        1. Szymon Pułkownik

          Nie zapominajmy o dzieciach. Chrześcijanie powinni je też im oddać do gwałcenia i zabicia lub zabicia i zgwałcenia.

          Taka jest niestety brutalna Prawda.

          Like

          Reply
        2. Girion

          “Skoro uznajesz jezusa, to powinieneś miłować ISISowców, a kiedy przyjdą do ciebie pod dom, to powinieneś oddać im swój majątek, dać żonę do zgwałcenia, a następnie położyć głowę na kamień i wręczyć im siekierę.”
          O.o Samoobrona to coś innego. Nie zabijaj znaczy “nie morduj umyślnie, z premedytacją”. Jakby muslim gwałcił by mi żonę, to by strzelał. Co do zasady “nadstaw drugi policzek” – odnosi się to do urażania dumy, czci własnej. Nie wiem, skąd Ci do głowy przyszło, że islamistom mam pozwalać gwałcić żonę, naprawdę. O.o

          “Powinieneś każdy dzień zaczynać od modlitwy za papieża, za szefa Monsanto, za wszystkich iluminatów i masonów, za samego diabła – a jakże – oraz im błogosławić, bo to są właśnie ci, co nam źle czynią… Jednym słowem miłuj potomstwo upadłych aniołów i wszystkich, którzy im służą.”
          Logiczne jest, że za szatana nie można się modlić, bo nie ma szans na nawrócenie, ale należy się modlić za wrogów i nieprzyjaciół… jak ktoś zagubiony dołączył do jakiejś loży masońskiej, czemu nie można się za niego modlić, by wystąpił i nie szedł ścieżką zła? “Błogosławcie tym, którzy…” – tu nie chodzi o to, żeby im mówić “hej, dobrze czynicie, wszystko ok”. “Bóg jest dobrotliwy dla niewdzięcznych i złych?” – tak, jest, bo wciąż czeka na ich nawrócenie. “Jednym słowem miłuj potomstwo upadłych aniołów i wszystkich, którzy im służą” – czy ty rozumiesz, co znaczy słowo ‘miłować’? To sobie przeczytaj, bo coś nie halo.

          To teraz prośba do Ciebie, tam na rogu koło lasu stoi prostytutka [nierządnica/ladacznica], która czeka na tira, by ‘pracować’. Słuchaj – weź kamienia i ukamieniuj ją tam, zgodnie z zasadami z Tory. Nie zrobisz tego. Przecież jedno uchybienie w zakonie ……..

          A Jezus mówił, żeby przestała grzeszyć i po nawróceniu “jej nie potępia”.

          Like

          Reply
          1. Monika

            Gdyby Tora była przestrzegana przez ludzi, to ta dziewczyna by się nie prostytuowała, bo by się bała konsekwencji. Jeżeli robi to z biedy to przy funkcjonującej Torze i płynących z tego następstw i błogosławieństw Bożych miałaby wspaniałe mozliwości rozwoju i godnego życia. Jeżeli robi to z rozpusty to ze strachu przed karą taka myśl najprawdopodobniej nawet by jej przez głowę nie przeszła. Dlatego drastyczne prawo ma sens, bo kształtuje myśli już w zarodku, nie pozwalając im się rozwinąć do czynów, i ludzie żyliby zgodnie z Bożym porządkiem. Gdyby ludzie przestrzegali Prawa Bożego byłby na świecie spokój, bezpieczeństwo,harmonia i szczęście, a Bóg by nam błogosławił i chwalił dzień, w którym nas stworzył! SAMA SŁODYCZ!
            Tylko szkoda, że Jezus nie nawoływał do Tory tak jak WSZYSCY PRAWDZIWI BOŻY PROROCY przed nim! Zaoszczędziło by to ludzkości wielu cierpień, rozpaczy, nędzy, rozpusty i głupoty!

            Like

            Reply
          2. Brain Breaker Post author

            No no Girion… Ilu chrześcijan tyle mamy wersji tego, o co tak naprawdę chodzi w miłości do nieprzyjaciół. Szkoda, że oni wszyscy nie trzymają się twojej jedynej poprawnej interpretacji, mają pecha, bo nie będą dzięki temu zbawieni. Swoją drogą, takiej interpretacji jeszcze nie słyszałem…
            Słyszałem za to inną. Wszystkie media katolickie w Polsce zachęcają swoich podwładnych do przyjmowania ISISowców z powodu właśnie konieczności przestrzegania miłości do nieprzyjaciół i przyjmowania przybyszów. Nauki jezusa Baala spełniają tutaj idealnie swoją funkcję.
            Wiesz skąd mi to przyszło do głowy, że należy oddać i swoją żonę?
            Bo te nauki właśnie do tego zmierzają, są dyskretną kasacją przykazań, przykładem jest choćby przykazanie 10, które zostało przez jezusa anulowane. O zgrozo.

            “Logiczne jest, że za szatana nie można się modlić, bo nie ma szans na nawrócenie, ale należy się modlić za wrogów i nieprzyjaciół… jak ktoś zagubiony dołączył do jakiejś loży masońskiej, czemu nie można się za niego modlić, by wystąpił i nie szedł ścieżką zła?”

            No no, a gdzie w kazaniu na górze masz podział na tych nieprzyjaciół, którzy są dziećmi szatana i tych co są zwiedzionymi dziećmi Bożymi?
            Tworzysz własny odłam chrześcijaństwa takimi naukami. Napisz swoją interpretację nauk jezusa i idź zarejestruj swój odłam, będzie on miał numer 5342. Ale wszystkich was prowadzi ten sam duch…święty.

            No a tym to już mnie zabiłeś… Bóg jest dobrotliwy dla złych??!! O losie, dlaczego ja muszę gadać z ludźmi z matrixa… To kiedy ten Bóg się zmienił z tego okrutnego z “ST” w tego miłosiernego z “NT”? Nie znasz Boga. Jest tak jak pisałem. Wierzymy w innego Boga. Bóg chrześcijan nie ma nic wspólnego z Bogiem Izraela.
            Dałeś się oszukać.
            Czego ja wymagam od przeciętnych ludzi, skoro ludzie z taką wiedzą jak ty nie rozumieją tego co jest grane?
            Z tego co napisałeś wynika, że Bóg miłuje diabła i jego potomstwo oraz tych, co nie przestrzegają Jego Prawa. MATRIX

            Like

            Reply
            1. Girion

              “Szkoda, że oni wszyscy nie trzymają się twojej jedynej poprawnej interpretacji, mają pecha, bo nie będą dzięki temu zbawieni.”
              Napisz mi, co złego napisałem. To nie jest moja interpretacja, więc nie będę zakładał swojej ‘sekty’ …

              “Wszystkie media katolickie w Polsce zachęcają swoich podwładnych do przyjmowania ISISowców z powodu właśnie konieczności przestrzegania miłości do nieprzyjaciół i przyjmowania przybyszów. ”
              Katolicyzm + inne sekty protestanckie/restoracjonistyczne sa kontrolowane przez syjonistów.

              Jakoś np. osoba z mojej rodziny jest katolikiem, a jest przeciwna imigrantom islamskim.

              “No no, a gdzie w kazaniu na górze masz podział na tych nieprzyjaciół, którzy są dziećmi szatana i tych co są zwiedzionymi dziećmi Bożymi?”
              Jaki podział? Małe pytanie: jakby papież Franciszek przechodził koło Ciebie, to byś go zastrzelił, bo “jest dzieckiem diabła”?

              “Bóg jest dobrotliwy dla złych??!! O losie, dlaczego ja muszę gadać z ludźmi z matrixa… To kiedy ten Bóg się zmienił z tego okrutnego z “ST” w tego miłosiernego z “NT”? ”
              Nie było zmiany, to, co jest w NT, było “od początku”. Żydzi/Izraelici, jak ich nazwiesz, mieli zatwardziałe serca, nie mogli przyjąć tak wysokich wymagań od razu.

              Co Ty w ogóle gadasz o jakiejś mojej interpretacji?! Przecież dobrze wiesz, że nikt nie będzie rejestrował swojego wyznania. W ogóle bez sensu, muszę tłumaczyć takie podstawy, że muzułmaninowi nie wolno pozwalać na gwałcenie mojej żony, itd. Każdy normalny chrześcijanin to chyba rozumie, nie mówię o zaczadzonych katolikach.

              Like

              Reply
          3. Monika

            I teraz jeszcze lepiej zrozumiałam dlaczego Paweł nazywał Torę – przekleństwem. Bo w tym przekleństwie, jego pan, szatan i horda demonów nie mieliby możliwości życia i rozwoju, bo poziom grzechu byłby drastycznie zmniejszony. I oto własnie chodziło Bogu, kiedy układał treść doskonałego Prawa.

            Liked by 1 person

            Reply
              1. Monika

                swiete i przeklete zarazem, czyli populizm jakby zywcem z definicji wyjety. Pawel mistrz zjednywania wyznawcow dla nowej religii. Dla Zyda Zydem dla poganina poganinem…

                Like

                Reply
          4. Brain Breaker Post author

            To, że Prawo jest obecnie niemożliwe w pełni do stosowania to wina nas samych, a to zmienia punkt widzenia. Nie mogę ukamienować tej prostytutki, bo Boga nie ma na ziemi, Jego prawo jest skasowane, a w zamian za to zostałem wydany w ręce diabła, który dał mi swoje prawo.
            Fakt, że Bóg przewidział karę śmierci za ten grzech świadczy o tym, że nie znosi tego. Za to jezus jego rzekomy synek przyszedł i zmienił to prawo? Nie, bo to fałszerstwo:
            https://theredbrainbreakerkstian.wordpress.com/2014/09/06/co-szatan-zrobil-z-biblia-cz-10-pawlowa-basn-o-jezusie-i-cudzoloznicy-w-ewangelii-jana/
            Jezus nie potępia także wielu innych naszych grzeszków chociażby jedzenie świnek. Ale za to nas bardzo mocno kocha.

            Like

            Reply
            1. Girion

              Czy Jezus jadł wieprzowinę? Chyba nie…

              Powiedz, wg Tory możesz fantazjować w myślach o żonie sąsiada, ‘rozbierać’ ją w myślach? Pewnie tak. Bo jest tam napisane, że “nie cudzołóż”, a Jezus powiedział, że “ktokolwiek patrzy pożądliwie… w sercu dopuścił się cudzołóstwa”.

              Wg tej logiki, idąc za Torą, mogę w myślach ‘kochać się’ z żoną sąsiada. To jest normalne?

              Like

              Reply
              1. Girion

                Krystian, mam coś odnośnie wieprzowiny.

                “Careful Bible study in recent years has revealed some “Old Testament” requirements are still binding, which in the past have been shrugged off as applicable only to the Jews. To list a few of these: [!!!!!] abstinence from unclean meats [!!!!!]; observance of the seventh-day Sabbath; and, celebration of the annual feasts. ”
                A co do obrzezania:
                The laws applying to religious observances e.g., Sabbaths, New Moons, annual feasts are in a different category than those applying to the sacrificial system. Circumcision was part of the sacrificial system.

                Zaufane źródło, biblijne, nie protestanckie, nie syjonistyczne (chociaż tak naprawdę protestantyzm=syjonizm), nie ekumeniczne.

                “Po tym zaś poznajemy, że Go znamy, jeżeli zachowujemy Jego przykazania.” 1J 2:3

                Like

                Reply
                1. Brain Breaker Post author

                  O i to jest esencja tego co robisz. Szukasz sobie w necie różnych gotowych myśli ZAMIAST MYŚLEĆ SAMEMU. Ile to podobnych idiotycznych ściemowatych teorii popisano, aby tylko w karkołomny sposób wytłumaczyć sprzeczności między “NT” i “ST”.
                  To mi wygląda na bełkot mesjan, którzy jezusa Baala uważają za Boga Izraela.

                  Like

                  Reply
              2. Brain Breaker Post author

                To jest dozwolone, ważne jest to czy to zrobisz.
                A normalne jest to, że Bóg stworzył nas mężczyzn w taki sposób, że samoistnie oceniamy atrakcyjność kobiet na które patrzymy? Może by lepiej odciąć sobie siusiaki?
                A wiesz, że według Tory można mieć więcej niż jedną żonę. To gdy już masz jedną, a chcesz drugą, to nie możesz na nią pożądliwie patrzeć przed ślubem? Może lepiej narzucić na nią prześcieradło żeby nie grzeszyć? Tak by nakazywała logika pawłowego jezusa Baala. Sprzeczność sprzecznością pogania.

                A jezus nie oczyścił wszystkich pokarmów u Marka?? To tylko pytanie retoryczne, bo nie chce mi się już dłużej gadać.

                Like

                Reply
                1. poznanieprawdy

                  Brain, to są podstawy teraz. Czy wiesz ze wielozenstwo było dozwolone ze względów na tamte czasy? Uwarunkowania tamtych czasów.
                  I tutaj wyraźnie widzimy do czego doprowadza odrzucanie Nowego Testamentu, który dopełnia Stary Testament. Tylko w taki sposób można dojść do tak irracjonalnych wniosków, odrzucając całkowicie NT. Czasem wydaje się, że lepiej by było przestać czytać wszelkie blogi tego typu i zacząć żyć, a nie w ciągłym niepokoju, itd. Albo wiara w Słowo Boże albo wiara w ateistów i ich Słowa. Każdy wybierze sobie, które Słowa wybierze.

                  Ludzie nie wierzcie w te baśnie… Nowy Testament jest ważny.
                  A jeśli chodzi o Pawła. Faktycznie przesiakniete jego dzieła są ludzką filozofią i zawiłościami. Ale prawdziwi Apostołowie Jezusa Chrystusa są naśladowcami Bożego Prawa. Ich Słowa są proste, bo pochodzą od Boga, natchnione teksty. Dziś nikt nie jest w stanie powiedzieć, które Słowa Boże są sprzeczne a które nie. Mam na myśli oczywiście ciągłe wydziwianie na zasadzie, to wybiorę, a to usunę. Czyli sami sobie obieracie coś za prawdę. Jedni uważają tak, drudzy inaczej. Jakoś podziały nadal występują.
                  Henryk obecnie mówi nam, że Mateusza i Objawienie jest ok. No nieźle.. Co dalej?

                  Dam na przykład artykuł:
                  http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,193

                  To myślenie nie różni się wcale od tych ateistów. Tylko oni ‘odwazniej’ poszli krok na przód, odrzucając ST. Proszę bardzo, można i tak..
                  To jest krok ostatni.

                  Like

                  Reply
                  1. Brain Breaker Post author

                    Poznanieprawdy nie wiem od którego pastora zaczerpnąłeś te informacje o wielożeństwie, ale musiał być nieźle naćpany.
                    Założyciel stronki racjonalista.pl jest masonem wysokiego stopnia:
                    https://wolna-polska.pl/wiadomosci/30-pytan-wszystko-co-powinienes-wiedziec-na-temat-masonerii-2015-08
                    poszukaj sobie pana Agnusiewicza za pomocą klawiszy ctrl+f, będzie szybciej.
                    I dziękuję ci już za twoje występy. Uraczyłeś nas swoimi herezjami i już wystarczy.
                    Na dobranoc ci powiem, że nie boisz się Boga, nie znasz proroków, ogólnie jesteś maluczki mentalnie i intelektualnie. Nie stać cię na nic poza powtarzaniem w kółko tych samych herezji. Przyczyny takiego stanu rzeczy upatrywałbym w twoim zatwardziałym karku. Przyszedłeś nas tu pouczać a nie rozumiesz podstaw podstaw czyli np. kwestii Szabatu. Papa

                    Like

                    Reply
            1. Girion

              Czyli nie uznajesz, że trzeba się modlić za nieprzyjaciół i im dobrze czynić?

              Ja pierdziele, czy wyście się w rozwoju cofnęli, nie myślicie? Dla każdego myślącego człowieka to jest normalne i oczywiste, tylko nie dla was… OMG

              Co zrobi kochający ojciec, jak dziecko nie pomoże mu w robotach domowych, tylko będzie grało na komputerze? Powie, że nic się nie stało i życie toczy się dalej, jeśli dziecko przeprosi i wyrazi skruchę… Wyście by to dziecko pewnie ukamieniowali, albo zamknęli w pokoju na 24 h…

              Like

              Reply
              1. Iva

                Girion

                Nieźle, modlisz się za wrogów i dobrze chcesz im czynić bądź już czynisz, a wchodząc na blog znajomego jedziesz po nim i po ludziach udzielających się tutaj. Taką naukę wyniosłeś z kazania na górze? Po raz kolejny mamy okazję zobaczyć chrześcijańskie owoce.
                Dziecko wrogiem, ciekawe porównanie. My kochamy swoje rodziny, braci i siostry.
                MÓJ BÓG nie nakazał mi miłować wrogów, wręcz przeciwnie.
                Szanuję każdego uczciwego człowieka, nie dzielę ich na tych którzy kochają trójcę, dwójcę czy jednego Boga. Nie wytykam im w co wierzą, to ich prywatna sprawa.
                Zachowujesz się jak inkwizytor.

                Like

                Reply
                1. Girion

                  “MÓJ BÓG nie nakazał mi miłować wrogów, wręcz przeciwnie.”
                  wręcz przeciwnie, kazał mi ich zabijać, zarzynać matki z dziećmi.
                  “Przyjdą do Ciebie i będą twoimi; chodzić będą za tobą w kajdanach; na twarz przed tobą będą padać i mówić do ciebie błagalnie.”
                  “I stawią się obcy, aby paść wasze owce, a cudzoziemcy będą waszymi oraczami i winiarzami, a Wy będziecie nazwani kapłanami Pana, sługami naszego Boga mianować was będą ; zużyjecie bogactwa narodów i w ich sławę odziewać się będziecie.”

                  “Nieźle, modlisz się za wrogów i dobrze chcesz im czynić bądź już czynisz, a wchodząc na blog znajomego jedziesz po nim i po ludziach udzielających się tutaj. Taką naukę wyniosłeś z kazania na górze?”
                  Piętnuję fałszywe nauki, chyba można, co nie?

                  “Nie wytykam im w co wierzą, to ich prywatna sprawa.”
                  To źle, bo za nieprzestrzeganie szabatu powinnaś zabijać:
                  ” Przez sześć dni wykonywać się będzie pracę, a w dniu siódmym będziecie mieli święty sabat całkowitego odpoczynku dla Pana; każdy, kto w nim będzie wykonywał pracę, poniesie śmierć. Nie będziecie rozpalać ognia w żadnej z waszych siedzib w dzień sabatu.” Wj 35:2-3

                  Like

                  Reply
    3. Brain Breaker Post author

      Piszesz, że książka Pujola stanowi podstawę moich odkryć…I tak i nie. Jest to bardzo duże uproszczenie.
      Bo podstawą moich odkryć jest co innego, przede wszystkim:
      1) satanizm Pawła = blef nowego przymierza
      2) niezgodność “NT” i “ST” którą widać po tym, w jaki sposób autorzy “NT” naginali proroctwa na swój użytek, oni to zrobili w bardzo rażący sposób, tylko wy tego nie widzicie, jesteście jak zaczarowani. A może naprawdę jesteście…
      Podałeś mi tę tabelkę z wypełnionymi proroctwami przez Jezusa… Taa, to może zacznij od tych najważniejszych. Czy kiedykolwiek sam to sprawdzałeś? Jaką ty w ogóle masz znajomość proroków? Pytam, bo po chrześcijanach można się spodziewać dosłownie wszystkiego.

      Te 2 elementy połączone razem dają podstawę do tego, aby temat badać dalej. Tyle razy tłumaczyłem, że książka Pujola nie byłaby tak istotna gdyby nie fakt chrześcijańskich manipulacji proroctwami. Pokazałem wszystko krok po kroku, a i tak to jeszcze nie wszystko zapewne.
      Ponieważ byłem świadomy tych dwóch rzeczy, zorientowałem się, że postać “Mesjasza” jest sfałszowana. Sięgając po książkę Pujola nie wiedziałem czego się tam dowiem.

      Co ciekawe, Pujol daje kolejne piękne dowody na to jak Paweł i Łukasz zakładali chrześcijaństwo…

      Sama książka jako taka jest pisana z pozycji ateisty, ale mi to nie przeszkadza. Ja biorę od każdego, to co najbardziej wartościowe. A Pujol zrobił kawał dobrej roboty. On pokazał egipskie teksty, a ich interpretację każdy może ocenić samodzielnie. Nie trzeba w całości akceptować tego co tam jest napisane. Trzeba mieć chłodną głowę.

      Co do ateistów, to ja nic nie poradzę na głupotę tych wszystkich idiotów, którzy uważają, że chodzą po planecie ziemia.
      Ateiści to idioci, którzy zawsze będą we wszelaki możliwy sposób utwierdzać się w swojej solarnej religii układu słonecznego. Ich głupotę zostawmy im samym.
      Jednak nie jest tak, że od ateistów nie da się nic wyciągnąć. Owszem, da się.
      W książce Pujola sam zauważyłem pewne nadużycia i przeinterpretowania, ale co do najważniejszych kwestii, to nie pozostawia ona żadnych wątpliwości.
      To co podaliście w tej tabelce ma obalić zbieżności jezusa z Baalami (bogami kultu płodności) na przestrzeni wieków? Szkoda, że zamiast pisać takich rzeczy nie przeczytacie moich artykułów.

      Postać jezusa nie jest dokładnym odwzorowaniem Ozyrysa, ani Horusa czy Mitry. Ten kult ewoluował przez wieki, jednak zachowywał najważniejsze elementy zaczerpnięte wprost od Nimroda, Semiramidy i Tammuza.
      Postać jezusa jest synkretyczna i daje się w niej zauważyć kompilację wielu pogańskich historyjek z różnych wieków, zlepionych w całość

      Ponadto Girion, ja nie korzystałem tylko z książki Pujola, tylko z różnych źródeł różnego typu, w tym także masońskich oczywiście. Wszystko jest w moich artykułach. Ale nie macie po co ich czytać, jeśli nie widzicie satanizmu Pawła.

      Będziemy się wiecznie spierać o rzeczy wtórne, a tymczasem krok pierwszy to poprawna identyfikacja tego błazna jako założyciela krk.

      Ale lepiej powtarzajcie nadal te same oklepane kłamstwa w rodzaju…, “że to Konstantyn założył katolicyzm…”
      Girion, popadasz w ten sam schemat działania co detektyw… On teraz pisze dla pisania, karmi swoich czytelników spiskami, a zaniedbuje Biblię i ŹRÓDŁA HISTORYCZNE, które wymagają spokoju ducha i rzetelnego przerobienia.

      Ty robisz to samo. A powiem ci, że największe poznanie otrzymałem po lekturze i samodzielnej analizie źródeł historycznych (przykładem są pisma ojców kościoła). Nikt mi nie zabierze wiedzy, którą mam, którą uzyskałem dzięki własnej żmudnej pracy.
      Jest różnica jeśli powtarzasz jakieś oklepane poglądy, które przyjąłeś na wiarę, lub sam dochodzisz do własnych przemyśleń na podstawie wiedzy którą masz.

      Like

      Reply
      1. Girion

        “Będziemy się wiecznie spierać o rzeczy wtórne, a tymczasem krok pierwszy to poprawna identyfikacja tego błazna jako założyciela krk. ”

        Sorry, ale bredzisz. Paweł to założyciel KRK? Powiem Ci od siebie. Z tego, co chodziłem do KRK, Biblii nie czytałem, listy Pawła były czytane, nikt tego nie słuchał. I tyle. Reszta uroczystości to eucharystia [gdzie niby Paweł wspomina o eucharystii-transsubstancjacji?], kult maryjny, różaniec [gdzie Paweł mówi o różańcu?], i inne ceremonie.

        Założycielem KRK, jak nie Konstantyn, to może być Orygenes lub Klemens, gnostycy, sami napisali ponad 2 tysiące książek, mądrzyli się, wprowadzali własne intepretacje, robili za “uczonych”. Dali podwaliny pod KRK. To oni, nie Paweł.

        Paweł jasno pisze o tym, że nie ma pogańskiej trójcy, o tym, że była jedna ofiara Chrystusa, a nie codzienne ofiary perskich bogów-Mitry, o jedynym pośredniku [brak rzymskiego kultu Maryi i świętych], o braku hellenistycznego piekła. WIĘC JAK CI PRZYSZŁO DO GŁOWY, ŻE PAWEŁ ZAŁOŻYŁ KRK? To niedorzeczne…

        Like

        Reply
        1. Szymon Pułkownik

          Dlaczego Paweł wpadał w szał, gdy usłyszał, że ludzie nadal się obrzezują?
          Słyszałeś o jego kłótniach z apostołami?
          Wiesz, że głosił “swoją ewangelię”?

          Paweł pisał skomplikowanym językiem, a przecież mowa naśladowców Jezusa miała być prosta, czyli tak tak, nie, nie.
          Sprawdź, na przykład, kto pierwszy wprowadził pojęcie: “biskup”. Pojawia się nagle. Tak samo jak słowo: “kościół”.

          Like

          Reply
        2. KLM

          Co więcej, zapowiadał i ostrzegał przed fałszywymi nauczycielami którzy już w I wieku zaczynali się mnożyć, którzy to byli praojcami KRK. Krystian to co dzisiaj widzimy jako kościół katolicki formowało się przez co najmniej 700/800 lat chociażby tak cała transsubstancjacja zatwierdzona dopiero w 1215 roku. Nauczanie Pawła ma się nijak do nauczania krk, czytają w kościele Pawła, ale przecież i Psalmy śpiewają. Poza tym to nic nowego że kłamcy używają pewnej dozy prawdy do podbudowania swoich nauk. Skoro uważasz że Paweł założył krk to udowodnij na podstawie jego listów podstawowe nauki krk czyli
          trójca, kult maryjny, kult świętych, kult obrazów, kult papieża, transsubstancjację, mantry(czyt. litanie), sakramenty, chrzest niemowląt.
          To jest esencja nauki krk, skoro uważasz Pawła za założyciela krk to rzetelnie to udowodnij, a nie puszczaj słowa bez pokrycia w faktach.

          Like

          Reply
          1. Szymon Pułkownik

            Watykan to po prostu cesarstwo Rzymu, imperium. Jak sądzisz, dlaczego zdjabłasyny prawie zawsze powołują się na Pawła, a nie na Jezusa? Teksty przypisywane Pawłowi są na pierwszy rzut oka tak skomplikowane, że prawie nikt nie ma pojęcia o czym są. Świetnie nadają się do prób przekręcenia Prawdy, czyli kłamstwa.

            Like

            Reply
              1. Szymon Pułkownik

                Obraziłeś, bo nie potrafisz lub nie chcesz zmierzyć się z Prawdą.
                Typowe zachowanie obłudnika, czyli chrześcijanina, czyli jak głosi twój bóg, mistrz, czyli jezus z biblii: “Po owocach poznacie ich.”

                Like

                Reply
                1. KLM

                  Obraziłem? Raczej stwierdziłem suchy fakt. Mój Pan nazywał takich jak wy synami diabła i plemieniem żmijowym. Ty kolego zachowujesz się tutaj jak jakaś papuga, powtarzasz wszystko za swoim mentorem, użyłem po prostu trafnego porównana. Giermek to był uczeń, co w tym obraźliwego? Jak na razie to Twój rabbi nie potrafił zmierzyć się z Prawdą. Poza tym nie pytałem o cesarstwo Rzymskie, lub kto na kogo się powołuje, powoływanie się na kogoś to żaden dowód, to raczej sprytna technika mieszania prawdy z kłamstwem. Ja prosiłem o wykazanie mi w listach Pawła nauk trójca, kult maryjny, kult świętych, kult obrazów, kult papieża, transsubstancjację, mantry(czyt. litanie), sakramenty, chrzest niemowląt.
                  Jeżeli potraficie to wykazać w jego listach to przyznam wam rację że Paweł to założyciel krk. Tyle w temacie.

                  Like

                  Reply
                  1. Brain Breaker Post author

                    O czym ty mówisz? Z jaką prawdą nie potrafię się zmierzyć? To raczej ja jako pierwszy miałem odwagę się z tą prawdą zmierzyć. Kpisz sobie ze mnie?
                    Jaki ty jesteś naiwny… Myślisz, że te rzeczy o których napisałeś istniały w pierwszym wieku? Nie wiesz, że wymyślono je później? Ktoś musiał zapoczątkować ten proces myślowy i dać pierwsze doktryny takie jak anulowanie obrzezania i zakonu na rzecz praktyk kultu płodności. Nie wiesz co to kult płodności? To poszukaj sobie, albo spytaj babci jak obchodzi święta i co robi zgodnie z wiarą w swojego boga. Potem poszukaj sobie tego samego już np. w starożytnym Egipcie.
                    Twój jezus nazywał takich jak my synami diabła? POWAŻNIE? Nas, którzy przestrzegamy Szabatu i zmierzamy do przestrzegania Tory pisanej, a odrzucamy Talmud ?
                    No to pięknie. Może i tak być. W takim razie od razu wiadomo kim jest twój jezus. Baalem. Sam nam dałeś dowód niechcący.
                    Kurcze dawno się tak nie produkowałem w rozmowach z pawłowcami i już zapomniałem jak to jest. Co i rusz mi się obrywa, ale to nic nie szkodzi, że wyłazi od was brak wiedzy, a co gorsze – brak chęci posiadania wiedzy.

                    Like

                    Reply
                    1. KLM

                      Nie potrafisz w prosty i klarowny sposób pokazać kawa na ławę że listy Pawła mają coś wspólnego z dogmatami przeze mnie wspomnianymi, o to mi chodzi. Albo kierujesz mnie linkami do jakiś tam swoich wypocin, albo kręcisz coś o jakimś procesie myślowym. Oskarżanie Pawła o zakładanie religii rzymskokatolickiej do poważne zarzuty i wypadało by abyś miał poważne dowody. A tak dowodzisz jedynie że jesteś KŁAMCĄ.
                      Owszem Jezus powiedział do faryzeuszy że ich ojcem jest diabeł, a na co kładli nacisk faryzeusze? Prawo, tora szabat, dla niech szabat był ważniejszy od np: uzdrowienia człowieka. I dobrze ich Jezus zapytał, czy wolno w szabat dobrze czynić? i w ten sposób zamknął ich usta. Twój tok rozumowania jest typowo faryzejski, pasowałbyś do nich w tamtych czasach idealnie. Nawet w obliczu tak ewidentnego cudu jak wskrzeszenie człowieka leżącego w grobie od 4 dni, ważniejsza była dla nich sztywna litera prawa, więc postanowili zabić i Jezusa i Łazarza. W waszym przypadku podobnie jak w przypadku faryzeuszy, prawo Mojżeszowe stało się pułapką bez wyjścia, tylko że wy o tym nie wiecie.

                      Like

                    2. Brain Breaker Post author

                      Słuchaj idioto. Nie nazywaj moich artykułów wypocinami dopóki nie pokażesz mi swoich wypocin. Tyle czasu i energii ile ja włożyłem w zbadanie tematu Pawła nie włożył nikt w Polsce, i nie będzie mi tutaj byle chłystek prawić kazań i nazywać mnie kłamcą. Pokazałem wiele dowodów na to, że Paweł jest założycielem krk, jeśli nie chce ci się ich czytać, to zamilcz. To był twój ostatni komentarz u mnie. Nie masz wiedzy i własnych przemyśleń na temat początków chrześcijaństwa tylko powtarzasz oklepane kłamstwa. Nie pozwolę aby mnie obrażano na moim blogu. Chcesz mnie sponiewierać to idź do Rafałka, Detektywa czy gdziekolwiek indziej, a tymczasem wynocha stąd pawłowy betonie.

                      Like

          2. Szymon Pułkownik

            We Francji nie święcili Dnia Świętego i Bóg ukarał ich wydając diabłowi. Wiadomo co robili w piątek wieczorem. Zadałeś sobie pytanie: “Dlaczego Jezus ich nie uratował?” Przecież wierzysz, że ustanowił: “nowe przymierze” i wszystkie grzechy mamy odpuszczone, czyli jesteśmy zbawieni.

            Co do ostrzegania Pawła przed fałszywymi nauczycielami, to to samo czyni vaticanus, islam i wszystkie sekty.

            Like

            Reply
          3. Brain Breaker Post author

            KLM
            Odpowiedź na twoje pytanie jest częściowo udzielona tutaj:
            https://theredbrainbreakerkstian.wordpress.com/2015/11/07/henryk-zrobil-ogromne-postepy-w-poznaniu/comment-page-1/#comment-2861
            Dodam do tego, że niemożliwe było stworzenie z dnia na dzień chrześcijaństwa w wersji dzisiejszego katolicyzmu, to wymagało czasu.
            Ale jakby nie patrzeć, to Paweł dał pierwsze doktryny, które następnie zostały przez babilońskich teologów stopniowo rozwinięte.
            Oni kochali Pawła – polecam część 7 o pawle i inne ich pisemka. To aż bije po oczach. Czy lepiej powtarzać oklepane kłamstwa czy może lepiej samemu sprawdzić i poczytać źródła?

            Ponadto, Łukasz opowiedział nam wiele o maryjce i jej poczęciu z ducha świętego, gdyby nie on, to kult maryjki by nie istniał w dzisiejszej postaci. Katolicy modlą się dziś słowami, które napisał Łukasz: błogosławionaś między niewiastami itd… Och jakie to przypadkowe. MATRIX MATRIXEM POGANIA, ale nie ma to jak wylać swój gniew i dać upust swojemu zwiedzeniu czyli zwyczajnie na mnie nakrzyczeć.

            Trzeba być ślepcem, żeby nie wiedzieć tego, że to ci dwaj panowie założyli krk. Opisałem krok po kroku swój tok rozumowania, ale wy nie czytacie, wolicie krytykować. Grunt że macie swojego jezusa Baala.

            Like

            Reply
            1. Girion

              “Łukasz opowiedział nam wiele o maryjce i jej poczęciu z ducha świętego, gdyby nie on, to kult maryjki by nie istniał w dzisiejszej postaci. Katolicy modlą się dziś słowami, które napisał Łukasz: błogosławionaś między niewiastami itd… Och jakie to przypadkowe.”

              Och, jaka manipulacja…

              Błogosławionaś między niewiastami,….. a już nie warto zacytować z NT, że “błogosławieni cisi, albowiem na zawsze posiądą ziemię, błogosławieni ubodzy w duchu, błogosławieni….” itd. cytat z głowy

              A, i nie ma tam “łaski pełna”, tylko “łaską obdarzona” – tak samo jak pewna kobieta ze ST, nie pamiętam obecnie która.

              Ale nie, lepiej fałszywą interpretację ZWALIĆ NA TO, ŻE ŁUKASZ TO SATANISTA, propaganda na miarę TVN24. W ten sposób każdy sobie będzie wybierał, co mu pasuje, TAK SAMO TY – bo napisałeś odnośnie pożyczania pieniędzy, że to może być zmanipulowane przez kabalistów.

              Oczywiście, coś nie pasuje, to powiedzieć, że manipulacja, itd. Żałosne.

              Like

              Reply
              1. Brain Breaker Post author

                Kto jest głupszy? Ktoś kto wierzy w 100% natchnienie pisma, czy ktoś kto zdaje sobie sprawę ze sprzeczności i stara się dojść do prawdy?
                Tworzysz coś w rodzaju niszowego chrześcijaństwa.
                Eucharystia katolicka jest be, ale chrześcijańska jest ok.
                Chrzest katolicki jest be, ale chrześcijański ok.
                Dary ducha świętego praktykowane przez katolików są be, ale te w stricte pawłowych zborach są OK.
                I tak mogę jechać ze wszystkim…
                Tutaj też to widać.
                Katolickie pojmowanie maryjki jest be, ale chrześcijańskie jest OK.
                Normalnie kot by się rozpłakał.
                Przyjdzie taki czas, że zostaniesz postawiony w sytuacji bez wyjścia o ile dożyjesz. Kiedy to zobaczysz kosmicznego chrystusa, który przyjdzie i będzie panem new world order.

                Like

                Reply
        3. Brain Breaker Post author

          Girion, co z tego, że katolicy nie wiedzą o czym jest mowa w listach Pawła i całej Biblii? Jakie to ma znaczenie? Liczy się to co Paweł dla nich zrobił od strony kształtowani doktryny – mówię o procesie historycznym.
          Wśród nich jednak znajdują się co po bardziej wnikliwi. Ponadto istnieje cała masa pawłowych chrześcijan do której się zaliczasz np. ty. Kiedy więc świadome osoby zaczynają badać jak powstało chrześcijaństwo, to bez listów Pawła nie są w stanie nic zrozumieć i poukładać.
          Gdyby nie Paweł, to krk nie miałby absolutnie żadnej racji bytu. Absolutnie żadnej.
          Dlatego oni sami się powołują na niego, jako na swojego protoplastę:
          https://theredbrainbreakerkstian.wordpress.com/2014/07/16/satanista-pawel-z-tarsu-cz-4-pawel-i-babilonska-sekta-vs-prawdziwi-apostolowie/
          Nie byliby w stanie opisać jak doszło do ich powstania, gdyby nie działalność Pawła.
          Również od strony doktrynalnej pokazałem jak Paweł wspólnie z Łukaszem wprowadzili do Biblii rytuał eucharystii. Jedzenie ciała i krwi Ozyrysa… Wszystko pięknie pokazałem w części 18. To jest punkt wyjścia. Tylko trzeba nieco wysilić szare komórki. Potem to już dowody same wpadają w ręce.
          Tam gdzie poszedł Paweł na początku swojej działalności (do Antiochii) po raz pierwszy pojawiło się określenie “chrześcijanie”.

          Tak w ogóle o czym my tu mówimy… Litości… Przecież wiadomo, że apostołowie przestrzegali Tory i obrzezania. W takim razie wasz jezus także nie był chrześcijaninem. Pierwszym chrześcijaninem był Paweł. Całe chrześcijaństwo obraca się w pył po tym jak sobie uświadomisz wojnę, która toczyła się między apostołami a Pawłem, a chodziło oczywiście o zakon i obrzezanie.
          Krk nie powstał samoistnie, ktoś musiał go założyć i wykręcić proroctwa oraz sfałszować historię. Tym pionierem był własnie Paweł. Ktoś musiał wprowadzić do Biblii kult płodności, który praktykuje całe chrześcijaństwo na czele z papieżem.
          Konstantyn 300 lat później jedynie zalegalizował chrześcijaństwo, przy czym je ujednolicił, bo było w tamtych czasach mnóstwo doktryn i pisemek chrześcijańskich, a jemu zależało na scaleniu cesarstwa i użył do tego religii, która w tamtych czasach miała już bardzo dużo wyznawców. Wiem co mówię, zbadałem to i opisałem na blogu.

          Jesteście dla mnie przykładem ludzi, którzy myślą, że oswobodzili się z watykańskich doktryn, a tkwicie w nich po uszy. Chrześcijaństwo w waszym wydaniu niewiele się różni od czystego wyznania babilońskiego czyli katolicyzmu.

          Like

          Reply
      2. Girion

        “Postać jezusa nie jest dokładnym odwzorowaniem Ozyrysa, ani Horusa czy Mitry. Ten kult ewoluował przez wieki, jednak zachowywał najważniejsze elementy zaczerpnięte wprost od Nimroda, Semiramidy i Tammuza.
        Postać jezusa jest synkretyczna i daje się w niej zauważyć kompilację wielu pogańskich historyjek z różnych wieków, zlepionych w całość”

        Izraelici byli w “niewoli egipskiej u faraona”, a potem wymyślili by sobie mesjasza, co by był kopią (zmyśloną) tego egpiskiego boga (Horusa)?

        A może właśnie diabeł zamącił i specjalnie “zmałpował” pewne elementy, które po pobieżnej analizie mogły wydawać się, że są chrześcijańskie po to, by wyciągnąć takich ateuszy i powiedzieć im: “aaaa, Jezus nie jest oryginalny, przed nim było wielu mesjaszy”? W Biblii mowa jest o fałszywym działaniu diabła, czyli tym “małpowaniu” np. odnośnie antychrysta i Jezusa [że niby to antychryst jest tym zbawcą].

        Odnośnie eucharystii, że niby to zerżnięte od Ozyrysa. Nie było czasem jakiegoś zwyczaju w ST związanego z chlebem i winem? Czemu niby miało to być ściągnięte od egipcjan, skoro mogło być od Izraelitów?

        Like

        Reply
        1. Girion

          “W Starym Testamencie znaleźć można kilka innych obrazów pomagających zrozumieć znaczenie symboliki Eucharystycznego Chleba. Przede wszystkim Chleb Eucharystyczny nawiązuje do chleba spożywanego podczas pierwszej uczty paschalnej, w noc wyjścia Izraelitów z Egiptu. To – razem z Barankiem – chleb wyjścia, przygotowania na długą, trudną i niebezpieczną wędrówkę. Był niekwaszony, bo przygotowywano go i spożywano w pośpiechu (Wj 12, 8). Ten fakt znalazł specyficzną interpretację w Nowym Testamencie. W Biblii kwas jest symbolem oddziaływania na otoczenie. Jest go niewiele, a potrafi zmienić smak ciasta.

          Ważnym elementem symboliki Chleba Eucharystycznego jest odniesienie do manny, jaką Izrael żywił się na pustyni podczas wędrówki do Ziemi Obiecanej. To był prawdziwy chleb z nieba, dar, który pozwolił przeżyć Narodowi Wybranemu czterdziestoletnią wędrówkę przez pustynię. Manna była znakiem skutecznej Bożej obecności wśród Jego ludu: Izraelici mogli powiedzieć, że Bóg jest z nimi, bo na co dzień doświadczali Jego łaskawości. Jednocześnie manna była sposobem wyrażania zaufania Bogu: nie zbierało się jej na zapas (z wyjątkiem dnia poprzedzającego szabat).

          “Ważnym elementem biblijnej symboliki wina w kontekście eucharystycznym wydaje się tekst Izajasza o uczcie, jaką Bóg przygotuje kiedyś dla wszystkich narodów (Iz 25, 6-10). Ma to być uczta z najpożywniejszego mięsa i najwyborniejszych win. Proroctwo to zapowiada czasy mesjańskie. Do niego nawiązuje Janowa historia o weselu w Kanie Galilejskiej. Jezus przyjmuje na nim funkcję gospodarza. Daje ludziom wino, którego walory docenił weselny starosta. Zwyczajne ludzkie wesele staje się ucztą czasów mesjańskich.

          Eucharystia, na której spożywa się Krew Chrystusa jest w pewnym sensie wychyloną ku przyszłości ucztą mesjańską, każe z radością oczekiwać innej uczty – w królestwie Bożym (Mt 14, 25).”””

          Poszperałem na necie i znalazłem.

          Hmmmmmm… może z tego wywodzi się zwyczaj łamania chleba? NIE, przeistoczenia [zjadania REALNEGO ciała i krwi u Ozyrysa], co? Ciężko powiedziec

          Like

          Reply
    4. Szymon Pułkownik

      Przede wszystkim sprawdziłeś co wrzuciłeś?

      Sprawdziłem dwa z: “Mesjasz jest Synem Boga”.

      “Ogłoszę zarządzenie Pana: Rzekł do mnie: Synem moim jesteś, Dziś cię zrodziłem.”

      Księga Psalmów, 2., 7.

      to o Dawidzie, przyszłym królu

      “Ja będę mu ojcem, a on będzie mi synem; gdy zgrzeszy, ukarzę go rózgą ludzką i ciosami synów ludzkich, …”

      Druga Księga Samuela, 7., 14.

      Obalam kłamstwo; to nie o Jezusie

      Przecież wierzycie, że Jezus jest bezgrzeszny. Bóg nie może zgrzeszyć. podstawa podstawy

      Monika pisała szczegółowo o proroctwach.

      Like

      Reply
      1. Girion

        Nie czytałem całości, bo tego jest tak dużo. Ale patrz:

        Wyrósł bowiem przed nim jako latorośl i jako korzeń z suchej ziemi. Nie miał postawy ani urody, które by pociągały nasze oczy i nie był to wygląd, który by nam się mógł podobać. Iz 53:2, BW

        Lecz on zraniony jest za występki nasze, starty za winy nasze. Ukarany został dla naszego zbawienia, a jego ranami jesteśmy uleczeni. Iz 53:5, BW

        Znęcano się nad nim, lecz on znosił to w pokorze i nie otworzył swoich ust, jak jagnię na rzeź prowadzone i jak owca przed tymi, którzy ją strzygą, zamilkł i nie otworzył swoich ust. Iz 53:7, BW

        Poniżej, to nie te słowa, co Jezus powiedział na krzyżu:
        “Boże mój, Boże mój, czemu mnie opuściłeś? Czemu jesteś tak daleki od wybawienia mnie, od słów mego jęku? Ps 22:1”

        ?

        Like

        Reply
        1. Szymon Pułkownik

          Sam widzisz. Trzeba wszystko badać. Niedawno czytałem, nie pamiętam gdzie, że te słowa, niby na krzyżu, niby podobne do Psalmu 22. zostały źle przetłumaczone.

          Like

          Reply
          1. Iva

            Szymon

            Ivett pisała o Zachariaszu 12:10, a do niego w Psalmie 22 w NBG jest odnośnik, i tylko w tej jednej Biblii a mam ich sześć.
            https://theredbrainbreakerkstian.wordpress.com/2015/10/29/sami-chcemy-aby-satanizowano-nasze-dzieci/comment-page-1/#comment-2720
            “Jak widac, wszystko jest kwestią źródła, z którego sie czerpie. Róznic jest naprawde duzo. Ostatnio czytając księge Zachariasza, zauwazyłam, ze we wszystkich katolicko – protestanckich znajdziemy słowa: Będą patrzeć na tego, którego przebili, i boleć będą nad nim, jak się boleje nad jedynakiem, i płakać będą nad nim, jak się płacze nad pierworodnym (Zach 12,10) Kiedy czytamy te słowa, od razu kojarzą nam sie z Jezusem Ozyrysem. Jak natomiast brzmi hebrajskie tłumaczenie?: I spoglądać będą ku Mnie przy każdym, którego poganie przebiją i opłakiwać go będą jako się opłakuje jedynaka…. Od razu widac róznice. Takich przykładów jest znacznie wiecej.”

            Nawiązując jeszcze do Psalmu 22. Sporo do myślenia daje pierwszy werset. Zwróćcie uwagę na przypis z NBG oraz na wczorajszy komentarz Moniki:
            https://theredbrainbreakerkstian.wordpress.com/2015/11/07/henryk-zrobil-ogromne-postepy-w-poznaniu/comment-page-1/#comment-2822
            Przypis z NBG: “22,1 porównanie przenikających promieni słońca do rogów zwierząt dało początek nazwaniu jutrzenki – łanią zorzy”

            Psalm 22:1
            NBG – Przewodnikowi chóru, na nutę “Łanio zorzy” Pieśń Dawida
            BG – Przedniejszemu śpiewakowi na czas poranny psalm Dawidowy.
            BW – Przewodnikowi chóru. Na nutę: “Łania w czasie zorzy porannej…” Psalm Dawidowy
            BT – Kierownikowi chóru. Na modłę pieśni: “Łania o świcie”. Psalm. Dawidowy.
            BWP – Dla kierującego chórem: Na melodię pieśni: “Jak łania o świcie”. Psalm Dawida
            PNŚ – Dla kierownika: na “Łanię o świcie”. Utwór muzyczny Dawida

            Like

            Reply
        2. Brain Breaker Post author

          A dlaczego nie zacytujesz 9 wersetu, świadczącego o tym, że pawłowy jezus nie mógł przekroczyć zakonu Mojżesza?
          (9) I wyznaczono mu grób wśród bezbożnych i wśród złoczyńców jego mogiłę, chociaż bezprawia nie popełnił ani nie było fałszu na jego ustach.

          Jeny… jeny jeny…. ile można tłumaczyć ludziom w kółko to samo… Nie przebije się przez pawłowy beton…

          Like

          Reply
      2. Girion

        ““Ja będę mu ojcem, a on będzie mi synem; gdy zgrzeszy, ukarzę go rózgą ludzką i ciosami synów ludzkich, …Obalam kłamstwo; to nie o Jezusie Przecież wierzycie, że Jezus jest bezgrzeszny. Bóg nie może zgrzeszyć.””
        Może i nie o Jezusie. Ale jedno trzeba powiedzieć, że Jezus nie był bezgrzeszny z “natury”, bo przyjął ciało Adama. Dlatego był bezgrzeszny, nie popełnił żadnego grzechu, bo “wytrwał”, “zniosił kuszenie”. Dlatego jest napisane tutaj “gdy zgrzeszny”. Mógł zgrzeszyć, alle NIE ZGRZESZYŁ.

        “(9) I wyznaczono mu grób wśród bezbożnych i wśród złoczyńców jego mogiłę, chociaż bezprawia nie popełnił ani nie było fałszu na jego ustach.”

        Czyli że Jezus nie ukamieniował grzesznicy, złamał prawo odnośnie listów rozwodowych, złamał prawo Mojżeszowe nie myjąc rąk przed jedzeniem nie podciągajac rękawów sukni i nie rozlużnił piąstek do umycia***, TO OZNACZA, ŻE Jezus to nie jest Mesjasz? Tak to rozumujesz?

        ***
        “Dlaczego Twoi uczniowie postępują wbrew tradycji starszych? Bo nie myją sobie rąk przed jedzeniem” (Mt 15,2). “Jezus powiedział tak: Nie to, co wchodzi do ust, czyni człowieka nieczystym, ale co z ust wychodzi, to go czyni nieczystym”. (Mt 15,11).

        Like

        Reply
        1. Brain Breaker Post author

          Wszystko cokolwiek robił pawłowy jezus, a co jest niezgodne z Torą jest satanizmem. Obyczaje żydowskie takie jak mycie rąk przed jedzeniem to nie jest Tora pisana i nie zawracam sobie tym głowy.
          Ale ukamienowanie nierządnicy – to sytuacja, która pokazuje, że on absolutnie nie znał Prawa. Lub tak został nam przedstawiony przez autorów “NT”.
          Bezprawie = łamanie Prawa MOJŻESZA. Co autorzy “ST” mogli mieć na myśli pisząc o bezprawiu?

          Like

          Reply
  23. thewordwatcher

    Obawiam się, że niewielu rozumie właściwie pojęcie – kontrola umysłu, czy też zachowanie stadne. A tak nas Bóg stworzył.

    Działamy na podstawie tego instynktu i jeżeli przewodzą nam sataniści, to czynimy wiele zła i nawet owego zła nie dostrzegamy.

    Bóg co prawda w wyraźny sposób na ten temat nie mówił, ale był Pasterzem Izraelitów i powinni sie zachowywać jak owieczki.

    Niestety po wyzwoleniu z Egiptu musieli umrzeć nas pustyni. Chrystus jest obiecanym pasterzem i celem Królestwa Bożego jest pasienie owiec pod wodzą Chrystusa co ST wyraźnie zapowiada, nie nazywając Go Bogiem.

    Nierządnica za czasów Chrystusa. Najprawdopodobniej On wiedział w jakich warunkach wzrastała i dlaczego tak postępowała.

    Według dzisiejszych statystyk a staro testamentowego miernika 70 % kobiet w oczach Boga to wszetecznice.

    Ale… czy one są temu winne w 100%? Winna jest kontrola umysłów oraz sposób wychowania.

    Szatan to doskonale rozpracował ku naszej zgubie, ale zapomniało mu się o tym, że Bóg zna doskonale te sprawy i wszelkie zwiedzenia szatana nie mają żadnego znaczenia.

    Ponieważ Bóg będzie rozliczał ludzi po DOKŁADNYM POZNANIU PRAWDY. Czy to chodzi o ludzi w Królestwie Bożym czy też o ludzi dzisiejszych.

    I z tej przyczyny bałwochwalcy katoliccy uzyskają zbawienie z powody bycia ofiarami prania mózgów. Oni także, większość z nich miłuje Boga ale są pod olbrzymią kontrolą umysłów zastosowaną przez system szatana.

    O dlatego oni wymagają ofiary Chrystusa i dlatego wypiorą swoje brudne szaty w krwi Baranka.

    Kontrola umysłu wyjaśnia wiele aczkolwiek Biblia o nie praktycznie nie wspomina.

    Z tych prostych przyczyn Bóg zapowiedział, że zbawi nas ze wzgledu na swoje Imię a nie ze względu na nasze dobre uczynki.

    Niestety niewielu to rozumie i wielu nawzajem się zwalcza, jak to zapowiedziano w Biblii.

    Like

    Reply
    1. Brain Breaker Post author

      Dobra Henryk pisz swoje zrozumienie, przymykam oko na chrystusowe herezje, ale na jedno nie przymknę:
      Nie pisz mi że katolicy będą zbawieni, bo szlag mnie trafi zaraz. A to tylko przykładowe wersety na poparcie mojej tezy. Nie wiem Henryk co ty masz w głowie, że piszesz takie rzeczy. Mówię stanowcze NIE.

      Iz 66: (15) Bo oto Pan przyjdzie w ogniu, a jego wozy jak huragan, aby dać upust swojemu gniewowi i spełnić swoją groźbę w płomieniach ognia, (16) gdyż ogniem i swoim mieczem dokona Pan sądu nad całą ziemią i będzie wielu pobitych przez Pana. (17) Ci, którzy się uświęcają i oczyszczają, aby wejść do pogańskich gajów za jednym, który kroczy w pośrodku, ci, którzy jedzą mięso wieprzowe i płazy, i myszy, wszyscy razem zginą – mówi Pan. (18) Ja bowiem znam ich uczynki i zamysły i przyjdę, aby zebrać wszystkie narody i języki; one przyjdą, aby oglądać moją chwałę! (19) Potem umieszczę na nich znaki tych, którzy spośród nich ocaleli, wyślę do narodów, do Tarszysz, Pul i Lud, do Mesech i Rosz, do Tubal i Jawan, do dalekich wysp, które nie słyszały żadnej wieści o mnie i nie widziały mojej chwały, i będą zwiastować moją chwałę wśród narodów. (20) I przyprowadzą wszystkich waszych braci ze wszystkich narodów na koniach i wozach, w lektykach i na mułach, i na wielbłądach na moją świętą górę, do Jeruzalemu, jako dar dla Pana – mówi Pan – tak jak synowie izraelscy przynoszą do świątyni Pana ofiarę z pokarmów w czystym naczyniu.

      Like

      Reply
  24. Angelika

    Tu na razie jest ściernisko, może będzie San Francisco… a może jednak Damaszek…

    Krystian opamiętaj się!
    Możesz lekceważyć NT i opluwać wszystko jak leci, ale jak możesz nie zauważać tak wielu wersetów ze Starego Testamentu, które zapowiadają przyszłe wydarzenia i wyraźnie wskazują na kim spełniło się wiele proroctw. Bo jeśli nie na Nim, to na kim?
    Jak możesz czekać na wybawienie Izraela i powrót pod chorągwiami Boga do ziemi obiecanej bez rozliczenia grzechów?
    A jak rozliczyć grzechy skoro nie składamy ofiar zagrzesznych?
    Dlaczego Bóg mówi o sobie jako o Odkupicielu, a nie było odkupienia i zmazania grzechu przez krew?
    Dlaczego Malachiasz pisze, że przyjdzie Pan do swojej świątyni, a świątyni nie ma?
    O jakiej “cenie przymierza we krwi” mówi Zachariasz?
    Dlaczego chwała drugiej świątyni była większa niż pierwszej wg Aggeusza?
    Wg Joela każdy kto będzie wzywał imienia Pana zbawiony będzie; jakie jest imię Pana?
    Dlaczego prorok Zachariasz przepowiedział złamanie przymierza “Przychylności” oraz “Jedności” po zapłaceniu 30 srebrników?
    O jakim Pomazańcu – Księciu mówi proroctwo Daniela o 70 tygodniach?
    Dlaczego Brama Wschodnia Jerozolimy pozostaje zamknięta skoro chwała Boga pod żadną postacią przez nią nie przeszła?
    Dlaczego od 2000 lat nie ma proroków?
    Psalmista mówi, ze nikt nie okaże się sprawiedliwym przed Panem. Który potomek Dawida może być Królem nad Izraelem zapowiadanym od tysięcy lat?
    O kim pisze Izajasz w rozdz. 53?
    Kim jest pośrednik przymierza z rozdz. 42 Izajasza?
    Dlaczego całe pismo jest ważne i nic nie wolno wyrzucać wg. Izajasza 34:16?
    Kto lub co jest kamieniem węgielnym odrzuconym przez budowniczych?
    Kto został wbity jako gwóźdź w pewnym miejscu i na kim zawisł cały ciężar grzechu wg Izajasza?
    O kim prawi Izajasz w rozdziale 9?
    Kaznodzieja twierdzi, ze to co było znowu będzie, że Bóg przywraca to co przeminęło. Powiedz jak to się ma do Bożych świąt: Sabatu, Paschy, Sukkot…?
    O kim mowa: Rzekł Pan Panu memu: Siądź po prawicy mojej…?
    O kim prorokuje Psalm 22; niezależnie od przekładu?
    Czy Duch Święty, o którym mówią Chrześcijanie nie może być tym samym Duchem Bożym, który ujawnia się w ST?
    Do kogo Bóg mówi: Uczyńmy człowieka na obraz nasz?
    Czy istnienie Synów Bożych nie nasuwa myśli o kolejności ich “narodzin”, tudzież pierworództwa jednego z nich?
    Czy “bunt” Synów Bożych nie wyjaśnia cierpliwości Boga w walce dobra ze złem?
    Jakiego Pana gościł Abraham, skoro Boga nikt nigdy nie widział, a o dwóch jego towarzyszach powiedziano tylko, ze to aniołowie?
    Dlaczego próba Abrahamowej wiary polegała na ofiarowaniu życia umiłowanego syna, pierworodnego z żony?
    Kim jest władca z pokolenia Judy, któremu posłuszne będą narody I Mój. 49:10,11?
    Dlaczego anioł Boży zabija pierworodnych Egiptu?
    Gdzie zgubiła się Arka Przymierza?
    I po co ja się o to pytam?

    Twierdzisz, że prawdopodobnie jesteśmy Izraelitami a Bóg twierdzi, że Izrael nie ma rozeznania i nic nie rozumie… Twierdzisz, że w rozumieniu pism wyprzedzacie z Heniem wszystkich, a Bóg tymczasem objawił swą mądrość prostaczkom… Twierdzisz, że masz zbawienie w Bogu, a Bóg mówi, że każdy kto grzeszy umrze…

    Like

    Reply
  25. mirmal

    Witam Brain
    widzę ze masz niezłe przepychanki z nasladowcami ozyrysa,jak się okazało ci co mieli zrobić postępy dalej tkwią przy swojej próżności i szukają kłamstwa,podziwiam cię Brain ze masz siłę i zdrowie na utarczki z odstempcami.

    A co do naszej poprzedniej rozmowy , nie miałem na myśli ze nie trzeba szukać czegokolwiek poza Bogiem,źle mnie zrozumiałeś , miałem na myśli to,ze nie trzeba szukać poza Bogiem Izraela żadnego innego zbawcy, bo go nie ma,jak to myśli największy Papierz polskiego lnternetu.
    Wspomniałeś coś o judaistach,to są zwiedzeni ludzie pod wpływem magii i czarów szatańskich kabalistycznych nauczycieli, szkoda gadać.
    Co do króla Izraela z Ezachiela 40-47 to będzie nim z całą pewnością Dawid,co potwierdzają wszyscy prorocy ,a nie jakaś niebiańska istota typu mityczny Jezus.Ozeasz 3.5 Potem synowie Izraela się nawróca
    i znów będą szukać Pana ,swojego Boga,i Dawida , swojego króla,i w dniach ostatecznych z bojaźnia zwrócą się do Pana i jego dobroci.
    pozdrawiam

    Like

    Reply
  26. Monika

    Angeliko, ja też kiedyś wierzyłam że Jezus jest synem Bożym i że jest przepowiedzianym Mesjaszem, dopóki nie zaczęłam gorliwie czytać ST ze zrozumieniem i skupieniem. Na wszystkie te punkty które wymieniłaś można znaleźć odpowiedź koncentrując się lepiej na tych fragmentach ze ST i porównując je w różnych przekładach. Najlepiej zrobić oddzielny artykuł wyjaśniający wszystkie proroctwa o zapowiedzianym Mesjaszu i omówienie ich… Trzeba nad tym popracować.

    A teraz chociaż w części odpowiem ci na kilka zarzutów, a raczej odpowie ci Słowo Boga:

    (Sept) Izajasza 40 1-11 “‘Pocieszcie, pocieszcie mój lud’ – mówi Bóg. “Przemówcie kapłani do serca Jeruzalem; dodajcie mu otuchy. Jego bowiem upokorzenie dopełniło się; jego grzech został odpuszczony. PRZYJĘŁO ONO Z RĘKI PANA PODWÓJNĄ ZAPŁATĘ za swe uchybienia”. Oto głos nawołującego na pustkowiu: ‘Przygotujcie drogę Panu, wyrównajcie ścieżki naszemu Bogu. Niech zostanie wyrównany każdy wybój, każda góra i wzniesienie – obniżone, wszystkie ostre zakręty mają zostać zaokrąglone, skalne pęknięcia – zatkane. I wtedy ukaże się chwała Pana; wszystko co cielesne będzie mogło zobaczyć nadchodzące od Boga ocalenie. Tak bowiem Pan orzekł’. A oto głos kogoś wołającego: ‘Obwieszczaj donośnie!’. Zapytałem: ‘Co mam obwieszczać?’ – Wszelkie ciało jest jak trawa, a cała chwała człowieka – jak kwiat na ugorze. Trawa wysycha, a kwiat opada. To natomiast, co nasz Bóg orzekł, trwa na wieki. Wejdź na wysoką górę ty, co Syjonowi masz głosić dobra nowinę; z całej siły natęż swój głos, który masz przekazać Jeruzalem pomyślną wieść. Stańcie wysoko, nie bójcie się. Ogłoś miastom Judy: ‘Oto Bóg wasz!’ Oto Pan się zbliża ze swą potęgą, oto z władzą Jego ramię; oto Jego nagroda z Nim idzie, a Jego wysłannik przed Nim. On jest jak pasterz, który pasie swe stado, swoim ramieniem przygarnia baranki, a noszącym w swym łonie młode dodaje sił.”

    Tutaj nie ma mowy o Chrystusie i jego wysłanniku Janie Chrzcicielu, tylko o Bogu Izraela oraz Jego Wysłanniku Eliaszu. To są wydarzenia przyszłe! Nie przeszłe..

    (Sept) Malachiasza 3, 1 “Oto ja wyślę mojego anioła.(w Tanach jest posła Mojego). On sprawdzi drogę przede mną. Pan bowiem, którego oczekujecie, przybędzie niespodzianie do swojej świątyni. Wysłannik Przymierza, za którym tęsknicie. Oto już nadchodzi- mówi pan, Wszechwładca. Ale kto wytrwa w dniu Jego przyjścia? Kto się ostoi przy Jego objawieniu się? Bo On przybędzie jakby z ogniem pieca hutniczego i jakby z ługiem używanym prze piorących. Zasiądzie, aby przetapiać i oczyszczać, jak się przetapia srebro lub złoto. Podda oczyszczeniu synów Lewiego, przetopi ich jak srebro lub złoto. I odtąd będą składać Panu ofiarę opartą na sprawiedliwości. I podobać się będzie Panu ofiara Judy i Jeruzalem jak za dni poprzedniego wieku i jak za lat dawniejszych. (..)
    22 Ale zanim nadejdzie dzień Pana, ten wielki i sławny, poślę do was Eliasza Thesbitę. On od nowa skieruje serce ojca do syna i serce każdego ku swemu bliźniemu, abym nie musiał przyjść po to, by całkowicie porazić ziemię. PAMIETAJCIE O PRAWIE MOJŻESZA, mojego sługi, o wszystkich nakazach i wyrokach, które mu przekazałem na Chorebie dla całego Izraela.”
    Sept) Syracha 48, 1 “I powstał Eliasz, prorok jak ogień, a jego słowo płonęło jak pochodnia.
    (…)
    10 Ty jesteś wyznaczony na odpowiednią chwilę w porze karania, by ukoić gniew, nim wybuchnie, by serce ojca skierować do syna i umocnic pokolenie Jakuba.
    11 Szczęśliwi, którzy cię zobaczą i którzy zasną w miłości, bo i my żyć będziemy.”

    Widzicie, wygląda na to, że Bóg wyśle Eliasza, żeby przygotował lud Izraela do przyjęcia Boga i do dalszych działań z Jego ramienia.

    Bóg dalej mówi w Izaj 41 “‘Świętujcie na moją cześć wyspy, bo sprawujący władzę odzyskają siły. Niech się przybliżą i niech wspólnie przemówią, a potem niech ogłoszą wyrok. 2 Kto pobudził sprawiedliwość do powstania na wschodzie i kto ją przywołał do swoich stóp, a ona przybiegła? On ją postawi przeciwko ludom, usunie królów i rzuci ich miecz na ziemię, a ich strzały – jako chrust przeznaczony na opał. 3 On będzie ich ścigał, a droga jego stóp będzie przebiegać w pokoju.
    4 Kto to wszystko wykonał i uczynił? Ten, który może ją (sprawiedliwość) przywołać, wezwał ją już od pierwszych pokoleń, Ja, Bóg, jestem pierwszy i będę pierwszy w przyszłości. 5 Dostrzegły to ludy i przeraziły się. Krańce ziemi przybliżyły się i wszystkie razem podeszły.
    (…) 8 A ty, Izraelu, SYNU MÓJ; Jakubie, którego wybrałem dla siebie; potomku Abrahama, którego pokochałem; 9 KTÓREGO WZIĄŁEM Z KRAŃCÓW ZIEMI, z jej najdalszych strażnic przywołałem cię i rzekłem: ‘”JESTEŚ MOIM SYNEM, Ja cię wybrałem dla siebie i cię nie opuściłem; 10 nie bój się, bo Ja jestem przy tobie; nie schodź na manowce, bo ja jestem Twoim Bogiem, który cie umacnia, biegnie na ratunek, swą prawicą strzeże twego bezpieczeństwa. 11 Oto wstydu i lęku doznają wszyscy twoi przeciwnicy; istnieć będą jakby ich nie było.

    *Czyli Bóg wymierzy sprawiedliwość i ukarze wszystkich wielbiących obcych Bogów, ich bałwany zniszczy a wyznawców unicestwi, ale Izrael nie musi się obawiać bo Bóg nazywa go synem i będzie go wręcz umacniał.

    UWAGA! Teraz kolejne potwierdzenie, że na nowo wybrany Lud Izraela będzie armią Boga przy końcu dni służącą do zaprowadzenia prawa na całym świecie i głoszenia Nowiny o Bogu:

    13 Oto Ja, jestem twoim Bogiem, trzymam cię za rękę. to ja mówię ci: ‘Nie bój się, Jakubie, niewielki w liczbie Izraelu. Ja biegnę ci na ratunek, mówi Bóg, który ciebie, Izraela, wykupuje z niewoli. 15 Oto ja uczyniłem z ciebie jakby koła pojazdu służącego do młócenia, koła nowe, zębate, i będziesz mógł wymłócić góry, pokruszyć pagórki i zemleć je na drobny proch.

    (Owymi górami pagórkami mogą być ludzie, wrogowie Izraela, zwłaszcza znajdujący się na wysokich stanowiskach. Porównaj z tymi górami, wzniesieniami z Izaj 40 : ‘Przygotujcie drogę Panu, wyrównajcie ścieżki naszemu Bogu. Niech zostanie wyrównany każdy wybój, każda góra i wzniesienie – obniżone, wszystkie ostre zakręty mają zostać zaokrąglone, skalne pęknięcia – zatkane. I wtedy ukaże się chwała Pana; wszystko co cielesne będzie mogło zobaczyć nadchodzące od Boga ocalenie. Tutaj oznaczać to może oprócz ludzi przeciwnych Izraelowi i Bogu wszelkie przeszkody, zapory, tak że droga dla Boga będzie równa i gładka.)

    16 Przewiejesz ich i porwie ich wiatr. Wichura rozproszy ich, a ty będziesz żył szczęśliwie wśród świętych Izraela.

    Dalej w wersach 17-20 Bóg mówi o weselu serc dla ubogich i cierpiących niedostatek, którzy zostaną pokrzepieni teraz i podczas powrotu do ojczyzny – moralnie i fizycznie też.

    Wersy 21 do 29 mówią o wyśmianiu fałszywych bogów, konfrontacji ich mocy z Bożą mocą, sądzie nad książętami tego świata.
    25 I zostaną wezwani w moim imieniu: ‘Niech przybywają książęta!’ I jak glina garncarza lub jak garncarz miesi, depcząc tę glinę, tak wy zostaniecie zdeptani.

    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

    W następnym komentarzu wytłumaczę Rozdział 42 Izajasza

    Like

    Reply
    1. Monika

      Ciekawa rzecz, te wersety dotyczą tego samego wątku:
      (Iz41,16) Przewiejesz ich (Izraelu) i porwie ich wiatr. Wichura rozproszy ich, a ty będziesz żył szczęśliwie wśród świętych Izraela = (Dan 2, 35) Stało się pyłem lotniejszym niż plewy na klepisku. Rozrzucił je wiatr i nic z nich nie zostało. A GŁAZ, który uderzył w posąg, stał się ogromną górą i ogarnął całą ziemię.

      Patrzcie uważnie Daniela 2, 31-35 „Otóż ty, królu, podniosłeś oczy, a tu jakiś posąg. Posąg bardzo wielki. Jego wygląd – niezwykły. Stał przed tobą. Widok posągu budził przerażenie. Jego głowa była z czystego złota, piersi i ramiona – ze srebra, brzuch i uda – z brązu, golenie – z żelaza, stopy – w części z żelaza, a w części ceramiczne. Spojrzałeś do góry, a tu od masywu górskiego odrywa się GŁAZ bez pomocy czyichś rąk i uderza ten posąg w stopy: w te z żelaza i z ceramiki, i roztrzaskuje je. Wtedy w proch się zmieniło wszystko równocześnie: żelazo i ceramika, i brąz, i srebro, i złoto. Stało się pyłem lotniejszym niż plewy na klepisku. Rozrzucił je wiatr i nic z nich nie zostało. A głaz, który uderzył w posąg, stał się ogromną górą i ogarnął całą ziemię. Takie było widzenie.”

      Czyli Bóg podaje nam tożsamość GŁAZU. Będzie to Królestwo Izraela, wykupione z niewoli, powstałe z zebrania po całym świecie zagubionych pokoleń Jakuba, będzie to Armia Boga, która posłuży Bogu do obalenia wszystkich królestw i królów.

      Popatrzcie co jeszcze ukrywa Słowo Boże właśnie odnośnie naszych czasów…

      (Sept) Psalm 83 2-13 Kto, o Boże, może stać się do Ciebie podobny? Nie milcz, nie siedź spokojnie, o Boże! Oto wrzeszczą Twoi wrogowie i nienawidzący Ciebie podnoszą głowę.
      Knują nikczemne plany przeciwko Twemu ludowi, radzą, jak zaszkodzić Tobie poświęconym.
      Już rzekli: “CHODŹCIE, USUNIEMY ICH SPOŚRÓD NARODÓW, niech zginie pamięć nawet o imieniu Izrael”.
      Zawarli już wspólne takie porozumienie. Związały się przymierzem przeciw Tobie koczowiska Idumajczyków i Ismaelici, Moab i Agarenosi, Gebal, Ammon i Amalek, obcoplemieńcy razem z mieszkańcami Tyru. A przybył z nimi także Assur, stanęli jako pomoc przy synach Lota.

      A więc Dawid proroczo mówi o spisku pomiędzy narodami, aby zniszczyć Izrael i wymordować jego mieszkańców. Przytacza on słowa wrogów: „wytępmy ich, niech nie będą narodem, aby więcej nie wspominano imienia Izraela.” Kojarzy mi się odrazu z obecnym najazdem muzułmanów na kraje europejskie…

      I w jakim duchu Dawid kontynuuje psalm? Mówi o ich miłowaniu, modlitwie za nich, nadstawianiu drugiego policzka…o poddaniu się tym najeźdźcom, którzy obecnie zostali wysłani w celu zniszczenia Europy? O co prosi Dawid Boga? Ciekawe…

      10 – 19 Postąp z nimi jak z Madianem i Sisarą, jak stało się z Jabinem przy deszczowym potoku Kison. Ulegli zagładzie w Aendorze i stali się jakby gnojem dla ziemi. Zrób z ich przywódcami to, co z Orebem i Zebem, Zebeem i Salmaną, z wszystkimi ich przywódcami, którzy mówili: “Przejmijmy światynię Boga”.
      Boże mój, zrób z nich jakby trąbę powietrzną, jakby źdźbło słomy porywane przez wicher, jakby ogień, co pali knieję, jakby płomień biegnący, by wypalić wzgórza.
      Tak właśnie przegnaj ich swoim wichrem, spraw swoim gniewem, by poszli w rozsypkę.
      Ich oblicza okryj upokorzeniem, aby szukali, Twego Panie, imienia.
      Niech wstydu doznają i ze strachu zawsze dygoczą, niech odczuwają piętno hańby i niech zguba stale ich dosięga.
      Niech uznają, że Pan Ci na imię, że tylko Ty jesteś najwyższy na całej ziemi.

      DOKŁADNIE! Właśnie tak mamy się modlić odnośnie naszych wrogów: o ich zgubę, o ich hańbę, o ich strach!

      Możemy więc RADOŚNIE I UROCZYŚCIE OGŁOSIĆ, ŻE TO MY JESTEŚMY jakąś wciąż zagadkową, ale na pewno częścią NARODU WYBRANEGO. Także możemy odgadnąć, że czas przyjścia Boga Izraela jest bardzo bliski…

      I oto lista narodów wymieniona przez Dawida:
      Idumajczycy, to Edom – południowa Jordania
      Ismaelici – Arabowie
      Agarenosi to Moab – centralna Jordania
      Hagaryci – Egipt
      Gebal – Liban
      Amon – północna Jordania
      Amalek – Półwysep Synajski
      Filistyńczycy – Gaza
      Tyr – Liban
      Asyria – Irak, Syria

      Zauważmy, że narody, które wymienia Dawid mają jedną wspólną cechę: wszystkie one są współcześnie narodami muzułmańskimi.
      Narody te będą osądzone przez Boga z powodu ich wielbienia obcego boga oraz nienawiści do ludu Izraela.

      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      A teraz poruszę kolejny temat. Fałszerstwo i kłamstwa zawarte w Nowym Testamencie. Temat: Jan Chrzciciel a Wysłannik Boży, Eliasz.

      Łk 1, 13 «Nie bój się Zachariaszu! Twoja prośba została wysłuchana: żona twoja Elżbieta urodzi ci syna, któremu nadasz imię Jan. 14 Będzie to dla ciebie radość i wesele; i wielu z jego narodzenia cieszyć się będzie. 15 Będzie bowiem wielki w oczach Pana; wina i sycery pić nie będzie i już w łonie matki napełniony będzie Duchem Świętym. 16 Wielu spośród synów Izraela nawróci do Pana, Boga ich; 17 on sam pójdzie przed Nim w duchu i mocy Eliasza, żeby serca ojców nakłonić ku dzieciom, a nieposłusznych – do usposobienia sprawiedliwych, by przygotować Panu lud doskonały»

      Mt 17, 9 A gdy schodzili z góry, Jezus przykazał im mówiąc: «Nie opowiadajcie nikomu o tym widzeniu, aż Syn Człowieczy zmartwychwstanie»7. 10 Wtedy zapytali Go uczniowie: «Czemu więc uczeni w Piśmie twierdzą, że najpierw musi przyjść Eliasz?» 11 On odparł: «Eliasz istotnie przyjdzie i naprawi wszystko. 12 Lecz powiadam wam: Eliasz już przyszedł, a nie poznali go i postąpili z nim tak, jak chcieli. Tak i Syn Człowieczy będzie od nich cierpiał». 13 Wtedy uczniowie zrozumieli, że mówił im o Janie Chrzcicielu. (Por. Mk 9, 9-13).

      A tutaj w ewangelii Jana mamy znowu zaprzeczenie tego, co powiedział Marek, Mateusz i Łukasz, że jednak Eliasz już przyszedł w osobie Jana Chrzciciela… aczkolwiek stwierdzenie, że Głos wołającego na pustyni to głos Jana Chrzciciela…

      Jana 1, 19 Takie jest świadectwo Jana. Gdy Żydzi wysłali do niego z Jerozolimy kapłanów i lewitów z zapytaniem: «Kto ty jesteś?», 20 on wyznał, a nie zaprzeczył, oświadczając: «Ja nie jestem Mesjaszem». 21 Zapytali go: «Cóż zatem? Czy jesteś Eliaszem?» Odrzekł: «Nie jestem». «Czy ty jesteś prorokiem?» Odparł: «Nie!» 22 Powiedzieli mu więc: «Kim jesteś, abyśmy mogli dać odpowiedź tym, którzy nas wysłali? Co mówisz sam o sobie?»23 Odpowiedział: «Jam głos wołającego na pustyni: Prostujcie drogę Pańską , jak powiedział prorok Izajasz»

      A co o Eliaszu i “Głosie wołającego na pustyni” mówią nam fragmenty ze ST? Skonfrontujmy je sami…

      Iz 40,3 Pocieszcie, pocieszcie mój lud’ – mówi Bóg. “Przemówcie kapłani do serca Jeruzalem; dodajcie mu otuchy. Jego bowiem upokorzenie dopełniło się; jego grzech został odpuszczony. PRZYJĘŁO ONO Z RĘKI PANA PODWÓJNĄ ZAPŁATĘ za swe uchybienia”. Oto głos nawołującego na pustkowiu: ‘Przygotujcie drogę Panu, wyrównajcie ścieżki naszemu Bogu. Niech zostanie wyrównany każdy wybój, każda góra i wzniesienie – obniżone, wszystkie ostre zakręty mają zostać zaokrąglone, skalne pęknięcia – zatkane. I wtedy ukaże się chwała Pana; wszystko co cielesne będzie mogło zobaczyć nadchodzące od Boga ocalenie.”

      (Sept) Malachiasza 3, 1 “Oto ja wyślę mojego anioła (w Tanach jest posła Mojego). On sprawdzi drogę przede mną. Pan bowiem, którego oczekujecie, przybędzie niespodzianie do swojej świątyni. Wysłannik Przymierza, za którym tęsknicie. Oto już nadchodzi- mówi pan, Wszechwładca. Ale kto wytrwa w dniu Jego przyjścia? Kto się ostoi przy Jego objawieniu się? Bo On przybędzie jakby z ogniem pieca hutniczego i jakby z ługiem używanym prze piorących. Zasiądzie, aby przetapiać i oczyszczać, jak się przetapia srebro lub złoto. Podda oczyszczeniu synów Lewiego, przetopi ich jak srebro lub złoto. I odtąd będą składać Panu ofiarę opartą na sprawiedliwości. I podobać się będzie Panu ofiara Judy i Jeruzalem jak za dni poprzedniego wieku i jak za lat dawniejszych. (..)
      22 Ale zanim nadejdzie dzień Pana, ten wielki i sławny, poślę do was Eliasza Thesbitę. On od nowa skieruje serce ojca do syna i serce każdego ku swemu bliźniemu, abym nie musiał przyjść po to, by całkowicie porazić ziemię. PAMIĘTAJCIE O PRAWIE MOJŻESZA, mojego sługi, o wszystkich nakazach i wyrokach, które mu przekazałem na Chorebie dla całego Izraela.”
      *Przy okazji Bóg przypomina nam o przestrzeganiu prawa Mojżesza (TORY). Jezusa zmiany w Prawie powinny być całkowicie niezgodne z Bożym Słowem

      I najważniejsze potwierdzenie, bo mówi o DOSŁOWNYM ZESŁANIU ELIASZA na ziemię w dniach ostatecznych, a nie np. o proroku działajacym w duchu Eliasza, tak jak w NT o Janie Chrzcicielu…

      Sept) Syracha 48, 1 “I powstał Eliasz, prorok jak ogień, a jego słowo płonęło jak pochodnia.
      (…)
      10 Ty jesteś wyznaczony na odpowiednią chwilę w porze karania, by ukoić gniew, nim wybuchnie, by serce ojca skierować do syna i umocnić pokolenie Jakuba.
      11 Szczęśliwi, którzy cię zobaczą i którzy zasną w miłości, bo i my żyć będziemy.”

      Te fragmenty odnoszą się właśnie do Eliasza, który będzie przygotowywał drogę dla Boga i jak napisałam w komentarzu wyżej do rzeczy przyszłych, przy końcu dni a nie już zaistniałych rzekomo wtedy, przy Chrystusie. Jeżeli nawet istniał Jan Chrzciciel to nie miał on nic wspólnego z tym proroctwem…

      A teraz na koniec mocne elementy kultu pogańskiego zawarte w 1 Liście Piotra:

      2P1 16-21 Gdyż oznajmiliśmy wam moc i powtórne przyjście Pana naszego, Jezusa Chrystusa, nie opierając się na zręcznie zmyślonych baśniach, lecz jako naoczni świadkowie jego wielkości. Wziął On bowiem od Boga Ojca cześć i chwałę, gdy taki go doszedł głos od Majestatu chwały: TEN JEST MÓJ SYN UMIŁOWANY, W KTÓRYM MAM UPODOBANIE. A my, będąc z nim na świętej górze, usłyszeliśmy ten głos, który pochodził z nieba. Mamy więc słowo prorockie jeszcze bardziej potwierdzone, a wy dobrze czynicie, trzymając się go niby POCHODNI, ŚWIECĄCEJ w ciemnym miejscu, dopóki dzień nie zaświta i nie wzejdzie JUTRZENKA w waszych sercach. Przede wszystkim to wiedzcie, że wszelkie proroctwo Pisma nie podlega dowolnemu wykładowi. Albowiem proroctwo nie przychodziło nigdy z woli ludzkiej, lecz wypowiadali je ludzie Boży, natchnieni Duchem Świętym.

      Płonąca pochodnia (wieczny ogień), to symbol iluminatów (Jezuitów). Głównym symbolem Nimroda było słońce, uznawano go za stworzyciela ognia, dlatego, ku jego chwale zapalano świece i rytualne płomienie. Kult Nimroda/Baala miał być wyrażany właśnie poprzez płomienie świecy.

      Jutrzenka (Lucyfer) to Gwiazda Poranna, Wenus poprzedzająca na niebie pojawienie się… Słońca…

      A Brain już bardzo skrupulatnie opisał skąd się wzięło w NT sformułowanie: „To jest mój syn umiłowany, w którym mam upodobanie”.

      „Król Górnego i Dolnego Egiptu, Horus, bóg nieskończony, pan nieba, czcigodne uskrzydlone słońce ze szczerego złota, mówi do Enneady czcigodnej, która jest za nim, która mu towarzyszy: “Bogowie i Boginie, którzy zasiadacie na wielkim tronie, wielkie boskie zgromadzenie, które jest Uczeset-Her, usłyszeliście doskonałość, podziwiajcie wspaniałość. Oto daję moje dziedzictwo, mojego następcę, serce z mego ciała, spłodzonego z tego, którego ja spłodziłem, mój obraz żywy wśród żyjących”.
      Pod spodem mamy taki przypis do tego tekstu:
      F. Daumas :es mammisis sed temlpes egyptiens, Paryż 1958, s. 296. Bez wątpienia najpełniejszym i najlepiej znanym przykładem jest zdanie z Tekstów Piramid: “To jest mój umiłowany, w którym mam upodobanie (Pyr. 1).”

      https://theredbrainbreakerkstian.wordpress.com/2015/05/24/co-szatan-zrobil-z-biblia-cz-23-ten-jest-moj-syn-umilowany-w-ktorym-mam-upodobanie-bonus-poczatek-konca-bajki-o-chrzcie/

      Liked by 1 person

      Reply
      1. Monika

        I jeszcze dwie uwagi odnośnie Psalmu 82 i modlitwy Dawida o uratowanie Ludu i wymierzenie sprawiedliwości najeźdźcom.

        Zobaczcie jaki wspaniały Król Izraela był z Dawida, modlił się do Boga za przyszłe pokolenia, jaką miłością musiał darzyć Boga i nas…
        Popatrzcie na dzisiejszych rządzących jakie to szuje są, utopili by nas w łyżce wody z łagodnym uśmiechem na twarzy, mówiąc że dobrze nam czynią… Sprzedali cały majątek, ograbiają nas z większości naszych zarobków, wprowadzają bardzo szkodliwe ustawy o szczepieniach, o tłuszczach trans. ust. 1066, sądy zabierają dzieci rodzicom itd, dosłownie niszczą nas bez mrugnięcia okiem…
        A taki Król jak Dawid to prawdziwy skarb dla narodu! Jakie to szczęście, że Bóg go nam obiecał przy końcu dni, on będzie umiał z pomocą Boga zaprowadzić porządek na świecie..

        Kolejna rzecz to nie wiem czy zauważyliście, ale porównując te fragmenty można ku uciesze naszej i przede wszystkim Dawida dojść w pewnym sensie do stwierdzenia, że Bóg postanowił wysłuchać modlitwę Dawida zawartą w tym psalmie. Zobaczcie sami:

        Psalm 83 Boże mój, zrób z nich jakby trąbę powietrzną, jakby źdźbło słomy porywane przez wicher, jakby ogień, co pali knieję, jakby płomień biegnący, by wypalić wzgórza. Tak właśnie przegnaj ich swoim wichrem, spraw swoim gniewem, by poszli w rozsypkę.

        (Iz41, 15-16) Oto ja uczyniłem z ciebie jakby koła pojazdu służące do młócenia, koła nowe, zębate, i będziesz mógł wymłócić góry, pokruszyć pagórki, i zemleć je na drobny proch. Przewiejesz ich (Izraelu) i porwie ich wiatr. Wichura rozproszy ich, a ty będziesz żył szczęśliwie wśród świętych Izraela.

        (Dan 2, 35) Wtedy w proch się zmieniło wszystko równocześnie: żelazo i ceramika, i brąz, i srebro, i złoto. Stało się pyłem lotniejszym niż plewy na klepisku. Rozrzucił je wiatr i nic z nich nie zostało. A głaz, który uderzył w posąg, stał się ogromną górą i ogarnął całą ziemię. Takie było widzenie.”

        Jakie to niesamowite…

        Liked by 1 person

        Reply
  27. thewordwatcher

    Moniko.. pominęłaś bardzo ważne wersety z Izajasza.

    Isa 41:25 Wzbudziłem na północy męża i przybył, na wschodzie słońca kogoś, kto wzywa mojego imienia; zdeptał władców na błoto tak, jak garncarz ugniata glinę.
    Izajasz w tym rozdziale mówi o wyzwoleniu Ludu Bożego, ale wyraźnie wskazuje na dwóch wybranych ludzi (może aniołów – Daniel mówi o księciu Michale) przez Boga, którzy z Jego pomocą dokonają owego oczyszczenia.

    Ale poprzednie wersety mówią tylko o Judzie i Jeruzalemie. Dla mnie sytuacja jest jasna. Jeżeli pojawią się jacyś ludzie czy też aniołowie w Polsce i będą posiadali widzialne pełnomocnictwo od Boga w postaci wielkiej mocy, nam nie pozostanie nic innego jak podporządkowanie się im i Bogu.
    Podbój Kanaanu moze się powtórzyć ale to MUSI być z rozkazu Boga i Jego moc musi być publicznie widoczna.

    To nadal nie neguje Chrystusa jako Króla Królestwa. Jeżeli nie On, kto będzie królem, którego ST zapowiada tak wielokrotnie? 🙂

    Like

    Reply
    1. Iva

      “To nadal nie neguje Chrystusa jako Króla Królestwa. Jeżeli nie On, kto będzie królem, którego ST zapowiada tak wielokrotnie? :-)”

      Jeremiasza 30:9
      (9) I będą służyli Panu, swojemu Bogu, i Dawidowi, swojemu królowi, którego im wzbudzę.

      Ozeasza 3:5
      (5) Potem synowie Izraela się nawrócą i znów będą szukać Pana, swojego Boga, i Dawida, swojego króla, i w dniach ostatecznych z bojaźnią zwrócą się do Pana i jego dobroci.

      Ezechiela 34:23-24, 37:24
      (23) Ustanowię nad nimi jednego pasterza, mojego sługę Dawida, i będzie je pasł; będzie je pasł i będzie ich pasterzem.
      (24) A Ja, Pan, będę ich Bogiem, a mój sługa Dawid będzie księciem wśród nich – Ja, Pan, to powiedziałem.

      Ezechiela 37:24
      (24) A sługa mój, Dawid, będzie ich królem; wszyscy oni będą mieć jednego pasterza; będą postępować według moich praw, będą przestrzegać moich przykazań i wykonywać je.

      Liked by 1 person

      Reply
    2. Monika

      Henryku, fajnie że zawitałeś. Wiem jak gorliwie badałeś temat Watykanu i ufam, że potrafisz wyciągnąć z pewnych zaistniałych tam sytuacji właściwe wnioski. Ostatnio odkryłam coś wchodząc na Twój artykuł dot. mszy wielkanocnej w Watykanie 2012 i inwokacji do Lucyfera. Jeśli przegapiłeś moje komentarze to już linkuję: https://theredbrainbreakerkstian.wordpress.com/2015/11/07/henryk-zrobil-ogromne-postepy-w-poznaniu/comment-page-1/#comment-2820

      XXXXXXXXXXXXXXX

      Rzeczywiście, bardzo ważne, widzisz jaki masz bystry umysł, Bóg chce byśmy razem badali, bo chce, żeby szukali i odkrywali Jego plany różni potomkowie Izraela:)

      (Biblia Hebrajska) Izaj 41, 25 “Pobudziłem go z północy, a przybył, ze wschodu słońca, wygłasza imię Moje; kroczy on po książętach jak po błocie, i jako garncarz, co depce glinę.

      *komentarz autora: Wygłasza imię Moje czynami, które wyzwolenie ludu izraelskiego sprowadzą

      Tutaj jest mowa o jednej osobie…

      Odpowiadając na twoje pytanie: To nadal nie neguje Chrystusa jako Króla Królestwa. Jeżeli nie On, kto będzie królem, którego ST zapowiada tak wielokrotnie?

      Królem Królestwa Bożego będzie sam Dawid (albo z rodu Dawida i rządzący w duchu Dawida).

      (Sept) Ezechiela 34, 11 “Tak mówi Pan: Ja sam będę szukał swoich owiec, ja sam będę nad nimi czuwał. Jak pasterz, stojąc pośrodku, przegląda uważnie swoją trzodę, kiedy we mgle lub w burzy owce mu się rozeszły, tak ja będę szukał moich owiec. Przyprowadzę je z wszystkich miejsc, dokąd się oddaliły w dniu ciemnym od mgieł i burzy. 13 Wyprowadzę je spośród różnych narodów, zbiorę razem spośród różnych krain i przyprowadzę z powrotem na ich tereny. Paść je będę na górach Izraela, w dolinach i na całym nadającym się do zamieszkania obszarze tego kraju. (…)
      23 “Postawię nad nimi jednego pasterza: mego sługę Dawida. On będzie je pasł, on będzie ich pasterzem. 24 Ja Pan, będę dla nich Bogiem, a Dawid przewodnikiem między nimi- ja Pan tak rzekłem. 25 Zawrę z tym Dawidem przymierze pokoju. Usunę drapieżne bestie z kraju, tak ze owce będą bezpiecznie przebywać na polach i nocą spoczywać wsród drzew.”

      Sept: Jer30 „8 W owym dniu połamię jarzmo z ich szyi – mówi Pan – i porozrywam postronki. Już nie będą pracować dla obcych, ale dla Pana, swojego Boga. Przywrócę im Dawida jako króla.”

      Chrystus stanowczo nie pasuje na Wodza Armii Boga i Króla takich wojowników, którzy mają zaprowadzić porządek na świecie; ze swoim nadstawianiem drugiego policzka oraz miłowaniem nieprzyjaciół raczej napewno szybko poniósłby sromotną klęskę.
      To musi być ktoś jak Dawid!

      Like

      Reply
      1. Angelika

        Rozdział 41 Izajasza opowiada o Cyrusie, królu perskim…
        Jest niewątpliwie symbolem przyszłego Mesjasza…
        “Chrystus stanowczo nie pasuje na Wodza Armii Boga i Króla takich wojowników” – ten ziemski z ewangelii to nie, ale ten niebiański z Apokalipsy już tak…

        Like

        Reply
        1. Monika

          Nie rozumiem, to jest dwóch Jezusów? Czyli, czwórca, razem z ojcem i duchem św.? W to wierzysz, dobrze rozumiem? Czyli Jezus jak już przyjdzie po raz drugi to będzie już sobą, tak? To w jakim celu nałożył taką maskę, no po co? Taka “false flag”, żeby zgubić szatana w gąszczu powikłań, kto co, jakie prawo i po co? hahahaha To Ty Angelika, opamietaj się!

          Like

          Reply
          1. Angelika

            A Ty idź przeczytać Apokalipsę, żeby Ci się rozjaśniło o czym piszę…
            Opamiętać mam się w czym? Początki mojej wiedzy biblijnej sięgają czasu dzieciństwa i kontaktów ze Świadkami Jehowy. Jak wiesz (a jak nie wiesz, to Henryk może potwierdzić), ze ŚJ czczą Boga Ojca, natomiast jego syna Jezusa traktują z czcią godną syna…(To mi zostało do dziś). Ja się od zawsze modlę do Ojca! Nie przyczepiaj mi katolickiej łatki i katolickich pogańskich wierzeń, bo nie mam z nimi nic wspólnego. Z katolickiego Jezuska baala umiem się śmiać, natomiast biblijnego Jezusa podającego się za Syna Bożego traktuję z powagą.
            Szczerze to żal mi takich osób nawróconych z katolicyzmu, bo nie potrafią mierzyć się ze skalą zwiedzenia, która była ich udziałem. Ja już wiem gdzie i kiedy mnie oszukano, a Ty?

            Like

            Reply
  28. Pingback: O manipulacjach Biblią słów kilka… | Uderz w fałsz!

  29. thewordwatcher

    W rzeczywistej Septuagincie mowa jest o dwóch osobach, jedna z północy i jedna ze wschodu.

    Isa 41:25 But I have raised up him that comes from the north, and him that comes from the rising of the sun: they shall be called by my name: let the princes come, and as potter’s clay, and as a potter treading clay, so shall ye be trodden down.

    They shall be called by my name. Oni będą nazwani moim imieniem – liczba mnoga i kontekst także na to wskazuje.

    Chrystusa rozumiem jako mediatora i Baranka złożonego na ofiarę za nasze grzechy. Taki był cel jego pobytu na ziemi. Pokorna śmierć ofiarna, czysty Baranek paschalny.

    Opisałem, jak rozumiem kazanie na górze i wiele części to metafory w stylu – wyłup sobie oko, spożywaj moje ciało i pij moją krew i w to także podciągam miłuj nieprzyjaciół swoich, jako mocne przejaskrawienie w stylu odcięcia sobie grzeszącej ręki.

    Dzisiaj można to powiedzieć tak: nie dajmy się za wszelką cenę wrogom sprowokować, nawet za cenę płaszcza czy urażonej dumy. Czyli nie chwytać za broń i nie zwalczać świata szatana, ponieważ to nie nasza walka.

    Ale… jak Bóg wyznaczy kogokolwiek na księcia. może być właśnie dwóch, książę Michał i Isus Chrystus. Oni obaj rozpoczną oczyszczanie Polaki i innych krajów Słowian z syjonistycznego plugastwa i być może zorganizują nawet armię, która wielu z nich rozstrzela za ich zbrodnie.

    Kto odmówi bezpośredniego rozkazu od w taki sposób wyznaczonych książąt czy proroków, także poniesie śmierć za nieposłuszeństwo. I nie będzie mowy o dalszej miłości do nieprzyjaciół.

    W sumie taka dyskusja, pod warunkiem, że bez krzyku jest bardzo pożyteczna i bardziej dokładne sprawdzanie tych proroctw pozwala na ukazanie wielu istotnych detali.

    Objawienie jest praktycznie podsumowaniem tych proroctw z zwłaszcza proroctwo o wykupieniu 144.000 z 12 pokoleń Izraela jest wyjątkowo wymowne, ponieważ ściśle wskazuje na istnienie w czasach końca wszystkich dwunastu pokoleń Izraela.

    To proroctwo wyklucza szatańskich masoretów oraz syjonistów, którzy woleliby to za wszelką cenę ukryć. A Chrystus w szacie zmoczonej do pęcin konia w ludzkiej krwi to także nie jest osoba mamlawa i zagubiona ale potężny władca zapowiadający, że czas pobłażania definitywnie się skończył.

    Rev 2:20 Lecz mam ci za złe, że pozwalasz niewieście Izebel, która się podaje za prorokinię, i naucza, i zwodzi moje sługi, uprawiać wszeteczeństwo i spożywać rzeczy ofiarowane bałwanom.
    Rev 2:21 I dałem jej czas, aby się upamiętała, ale nie chce się upamiętać we wszeteczeństwie swoim.
    Rev 2:22 Toteż rzucę ją na łoże, a tych, którzy z nią cudzołożą, wtrącę w ucisk wielki, jeśli się nie upamiętają w uczynkach swoich.
    Rev 2:23 A dzieci jej zabiję; i poznają wszystkie zbory, że Ja jestem Ten, który bada nerki i serca, i oddam.

    Nawet dzieci Izebel otrzymają wyrok śmierci, jeżeli nie dojdzie do opamiętania się.

    Czyli czasy ‘nadstawiania’ drugiego policzka definitywnie się skończą.

    🙂

    Like

    Reply
  30. thewordwatcher

    Znalazłem poważny problem i mnie to poważnie zbiło z tropu.

    W Septuagincie Brentona mamy taki tekst:

    42:1 Jacob is my servant, I will help him: Israel is my chosen, my soul has accepted him; I have put my Spirit upon him; he shall bring forth judgement to the Gentiles.

    42:2 He shall not cry, nor lift up [his voice], nor shall his voice be heard without.

    42:3 A bruised reed shall he not break, and smoking flax shall he not quench; but he shall bring forth judgement to truth.

    Jakub jest moim sługą i on sprawi sąd poganom.

    Tak to się zaczyna. Jakub czy Izrael to Słowianie.

    Wszystkie polskie przekłady mają to w ten sposób:

    Isa 42:1 Oto sługa mój, którego popieram, mój wybrany, którego ukochała moja dusza. Natchnąłem go moim duchem, aby nadał narodom prawo.
    Isa 42:2 Nie będzie krzyczał ani wołał ani nie wyda na zewnątrz swojego głosu.
    Isa 42:3 Trzciny nadłamanej nie dołamie ani knota gasnącego nie dogasi, ludom ogłosi prawo.

    To się wyjaśnia, że chodzi o Chrystusa, ale W Septuagincie Brentona jest wyraźnie, że chodzi o Izrael, który dokona tego Duchem Bożym, a nie Chrystusa.

    Poprzedni rozdział Izajasza mówi o dwóch powołanych mężach przez Boga, z pomocą których oraz z pomocą Boga Izrael zrzuci mocą jarzmo swycvh prześladowców i wieli ich zniszczy.

    Przy okazji – przekład Septuaginty Popowa nie jest dokładny i jest to masakra.

    Trzeba to dokładniej posprawdzać i… poprosić Boga o pomoc.

    Like

    Reply
    1. Brain Breaker Post author

      U masoreckich proroków bardzo często powstawiano “Jezusa” tam, gdzie ewidentnie jest mowa o Izraelu.
      Co ciekawe, widać to nawet w tych końcowych sfabrykowanych tekstach. Można się domyślić, że są to zmanipulowane miejsca tylko i wyłącznie na ich podstawie.
      Natomiast kiedy zaczynasz to porównywać z Septuagintą, to wyłazi szydło z worka. Jeszcze ciekawiej się robi, jak weźmiesz tłumaczenie Cylkowa.

      Nie wiem z jakich tekstów tłumaczył Cylkow. Trzeba by to sprawdzić.

      Natomiast jeśli uważasz, że Septuaginta jest bardziej wiarygodna niż teksty masoretów, to wiedz o tym, że Septuaginta wiele miejsc oddaje zupełnie inaczej – na niekorzyść Jezusa. I tą drogą szedłem sprawdzając proroctwa.
      W efekcie zobaczyłem ile proroctw w rozumieniu chrześcijan to najzwyklejsze manipulacje.
      Nie sposób tego nie zauważyć. Sprawdzaj dalej.

      Like

      Reply
    2. Monika

      Rozdział 42 Izajasza, no właśnie, wersety od 1 do 7 są nazwane Pieśnią o Słudze i przyjmują, że sługa tym jest Chrystus, obiecany przez Boga Mesjasz. Przyjrzyjmy się więc temu skrupulatniej…

      1 Oto Jakub, mój Sługa, ja go przygarnę; oto Izrael, wybrany mój, moja dusza Go przyjmie. Udzieliłem Swego ducha, by był przy Nim. On przyniesie wyrok narodom. (On sprawi sąd poganom wg. Sept Brentona). 2 Nie będzie krzyczał ani podnosił głosu; na zewnątrz nie usłyszy się Jego mowy. 3 Nie skruszy do końca nadłamanej trzciny ani nie zgasi do reszty kopcącego knota, ale wyda wyrok oparty na prawdzie.
      4 On zapali światło i nie da się powstrzymać, aż ustanowi prawo na ziemi. Na Jego imieniu narody oprą swe nadzieje. 5 Tak mówi Pan Bóg, który stworzył firmament nieba i go jak namiot przytwierdził; który mocno osadził ziemię i wszystko, co jest na niej; który dał tchnienie ludziom, żyjącym na niej, i ducha temu, co po niej chodzi. 6 Ja, Pan Bóg, wezwałem cię dla potrzeb sprawiedliwości. Będę Cię mocno trzymał za rękę i umocnię Cię. Ja ustanowiłem Cie moim przymierzem z rodzajem ludzkim, światłem narodów, 7 aby otworzyć oczy niewidomych, aby skutych uwolnić z okowów i by siedzących w ciemnościach wyprowadzić ze strzeżonych więzień.

      Co przykuło moją uwagę to w wersecie 4 ważna informacja, że działanie owego Sługi Bożego będzie nieprzerwane, dopóki nie ustanowi On PRAWA na całej ziemi. Jezus całkowicie odpada, bo on żadnego prawa nie ustanowił na całej ziemi. Umarł, zmartwychwstał, wniebowstąpił i zniknął…a ludzie na całym świecie rządzą się prawami, jakie im – ich krajowe rządy narzucą , ot i co… Jezus tym bardziej nawet Bożego prawa na całej ziemi nie starał się ustanowić, wręcz przeciwnie, on je odmienił, ku szkodzie chrześcijan, na prawo miłości…

      Co Bóg nazywa Swoim Prawem?

      Mal3, 22 PAMIETAJCIE O PRAWIE MOJŻESZA, mojego sługi, o wszystkich nakazach i wyrokach, które mu przekazałem na Chorebie dla całego Izraela.

      Kolejna rzecz do analizy to Mateusza 12, napisane na podstawie Izajasza 42 1-7

      Jezus sługą Pana – wg Biblii Tysiąclecia

      12:15 A gdy się o tym Jezus dowiedział, odszedł stamtąd i szło za nim wielu, i uzdrowił ich wszystkich.
      12:16 I przykazał im, aby go nie ujawniali,
      12:17 Żeby się wypełniło, co powiedziano przez proroka Izajasza w słowach:
      12:18 Oto sługa mój, którego wybrałem, umiłowany mój, w którym moja dusza ma upodobanie. Złożę na niego Ducha mego, a On obwieści narodom sąd.
      12:19 Nie będzie się spierał i nie będzie krzyczał, i nikt na ulicach nie usłyszy głosu jego.
      12:20 Trzciny nadłamanej nie dołamie, a lnu tlejącego nie zagasi, dopóki nie doprowadzi do zwycięstwa sprawiedliwości.
      12:21 A w imieniu jego narody pokładać będą nadzieję.
      12:22 Wtedy przyniesiono do niego opętanego, który był ślepy i niemy; i uzdrowił go, tak że odzyskał mowę i wzrok.

      Jeżeli zrozumiemy, że Bóg miał na myśli Syna Swego, Izraela, a nie Jezusa, to kolejne rzekomo wypełnione proroctwo na Chrystusie momentalnie legnie w gruzach…

      Kolejny kłopot z tym fragmentem to wers 22, czyli uleczenie opętanego – niewidomego i głuchego. Jezus go uzdrawia podobnie jak napisano w proroctwie Izaj 42 7, czyli rzekomo jako Sługa Boży, który według proroctwa Izajasza “otworzy oczy niewidomym”.

      Tylko, że Bogu absolutnie nie chodziło o fizyczne uzdrawianie ze ślepoty tak jak to zademonstrowano u Mateusza, tylko ślepotą i głuchotą nazwał mentalne, psychiczne braki w kontekście słuchania się Boga, Bożego Prawa i Jego nakazów…
      więc kolejna skucha autorów Mateusza…aż dziw bierze, że tak prymitywnie do tego podeszli, i właśnie tutaj widzę pogardę Boga do ich mądrości…

      Izaj 42, 16 “Niewidomych poprowadzę drogą, której dotychczas nie znali, i sprawię, ze pójdą po ścieżkach , o których nie wiedzieli. Ich ciemność zamienię w światło, a co dla nich zawiłe, uczynię proste. Takich rzeczy dla nich dokonam i nie zostawię ich. A tamci już zrezygnowali. Zawstydźcie się wy, którzy polegając na tym, co wyrzeźbione, mówicie do swych odlewów: ‘Wy jesteście naszymi bogami’.
      Głochoniemi, posłuchajcie; ślepcy, otwórzcie oczy, aby zobaczyć. kto jest ślepcem, jeśli nie moje dzieci? Kto głuchoniemy, jeśli nie ci, którzy nad nimi panują? Oślepić się dali słudzy Boga! Widzieliście wielokrotnie, a nie ustrzegliście się! Otwarte mieliście uszy, a nie chcieliście słyszeć! Pan Bóg zechciał, aby uznawano Go za sprawiedliwego i by wywyższano Go uwielbieniem. I widziałem to: lud został uprowadzony do niewoli i ograbiony. I wszędzie, nawet w komorach, były zasadzki, i nawet w domach, gdzie się ukryli. Stali się łupem, anie było nikogo, kto by ten łup odebrał; nie było nikogo, kto by powiedział: ‘Oddaj!’ Lecz kto z was , gdy opisze się jego uszom, zechce dać posłuch w sprawie tego co się zbliża? Kto naprawdę wydał Jakuba na grabież, Izraela – by go złupili? Czy nie Bóg, przeciw któremu grzeszyli i nie chcieli chodzić Jego drogami ANI SŁUCHAĆ JEGO PRAWA? Poprowadził zatem przeciw nim gniew swego rozjątrzenia i ogarnęła ich wojna oraz ci, co pożogę niecą dookoła. A jednak nikt nie chciał zrozumieć tego ani tym się w swej duszy nie przejęli”.

      Zwróćmy jeszcze uwagę, że Bóg tutaj przyznaje się, że to z Jego przyzwolenia spotkała nas wszystkich kara: z powodu nie przestrzegania PRAWA i wielbienia bałwanów. To się tyczy czasów przeszłych, teraźniejszych i przyszłych…
      Jakby nie patrzeć to artykuł Braina nabiera więcej mocy: https://theredbrainbreakerkstian.wordpress.com/2015/10/02/spisek-dla-poczatkujacych-cz-7-popularna-piramida-struktura-wladzy-nad-swiatem-jest-niekompletna/

      Nawrócmy się do Boga Izraela, bo tylko On jest w mocy nas wyzwolić i odkupić od grzechu i niewoli, w jakiej teraz się znajdujemy!

      Izaj 43 25 ” JA JESTEM, JA JESTEM tym, który skreśla twoje czyny niezgodne z Prawem i nie chce o nich pamiętać. Lecz ty pamiętaj i sądźmy się. Ty pierwszy wymień swoje postępki niezgodne z Prawem, aby otrzymać usprawiedliwienie.”

      Jest to kolejny werset, który wskazuje na fałszerstwo Jezusa jako zbawiciela, bo skoro Bóg Izraela może przekreślić nasze grzechy i o nich nie pamiętać, to jaką rola miałby niby odegrać wtedy Jezus Chrystus?

      Liked by 1 person

      Reply
    3. Monika

      Henryk napisał: “Znalazłem poważny problem i mnie to poważnie zbiło z tropu.
      W Septuagincie Brentona mamy taki tekst:

      42:1 Jacob is my servant, I will help him: Israel is my chosen, my soul has accepted him; I have put my Spirit upon him; he shall bring forth judgement to the Gentiles.

      42:2 He shall not cry, nor lift up [his voice], nor shall his voice be heard without.

      42:3 A bruised reed shall he not break, and smoking flax shall he not quench; but he shall bring forth judgement to truth.

      Jakub jest moim sługą i on sprawi sąd poganom.

      Tak to się zaczyna. Jakub czy Izrael to Słowianie.
      (…)
      To się wyjaśnia, że chodzi o Chrystusa, ale W Septuagincie Brentona jest wyraźnie, że chodzi o Izrael, który dokona tego Duchem Bożym, a nie Chrystusa.”

      Później wycofał się z tego pisząc
      “Przyjrzawszy się bliżej Septuagincie Brentona Izajasza 42 rozdział to widać wyraźnie, że Jacob wymieniony w 1-szym wersecie nie ma sensu i definitywnie jest to skażenie, czy też błąd tłumaczy, czy na grekę czy na angielski z greki”

      https://theredbrainbreakerkstian.wordpress.com/2015/11/07/henryk-zrobil-ogromne-postepy-w-poznaniu/#comment-2973
      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      W greckim przekładzie Septuaginty są imiona Jakub i Izrael wpisane w Izajasza 42,1. Sprawdźcie sami klikając na pojedyncze słowa, które przetłumaczą się na angielski: http://en.katabiblon.com/us/index.php?text=LXX&book=Is&ch=42

      W Sept polskiego tłumaczenia brzmi ten werset tak:
      Izaj 42 1 Oto Jakub, mój Sługa, ja go przygarnę; oto Izrael, wybrany mój, moja dusza Go przyjmie. Udzieliłem Swego ducha, by był przy Nim. On przyniesie wyrok narodom. (On sprawi sąd poganom wg. Sept Brentona).

      Ja jednak, na wzmocnienie dowodów ku temu, znalazłam kolejne wersy, potwierdzające to, że Sługa Boży, Izrael, opisany w Izajasza 42 dokona sądu nad poganami. Znalazłam także (p)odpowiedź, kim jest “syn człowieczy” z Księgi Daniela…

      1. Zacznijmy od zdefiniowania Sługi Bożego.
      “Sługą Swoim, Izraelem” Bóg nazywa indywidualność zbiorową; będą to wyselekcjonowani “święci Najwyższego”, wyróżnieni z całego narodu izraelskiego.

      Daniela 7 21 “Zauważyłem, że ten róg przystąpił do walki ze świętymi i że ich pokonywał,
      22 dopóki nie przybył Dawniejszy od dni i nie oddał SĄDU ŚWIĘTYM NAJWYŻSZEGO. Gdy nastała właściwa chwila. królestwo objęli święci. (…)
      27 I odda królowanie, władzę i wielkość i moc wszystkich królestw pod niebem ŚWIĘTEMU LUDOWI Najwyższego, żeby królował w królestwie wiecznym. Wszystkie moce Jemu (Najwyższemu) będą podlegały i Jego będą słuchać.”

      SĄD ORAZ KRÓLOWANIE, WŁADZA, WIELKOŚĆ I MOC będą oddane ŚWIĘTYM NAJWYŻSZEGO = SŁUDZE BOŻEMU, IZRAELOWI.

      2.Teraz pytanie kim jest “Syn człowieczy” opisany w Daniela 7, któremu zostanie oddana władza nad wszystkimi narodami oraz chwała.

      Daniela 7 “13 Patrzyłem dalej w tym nocnym widzeniu, a tu przychodzi na obłokach jakby syn człowieczy. Pojawił się taki jak Dawniejszy od dni. Stojący obok otoczyli go.
      14 I oddana została władza i wszystkie narody na ziemi według ich rodzajów, i cała chwała, aby mu służyła. A ta jego władza władzą wieczną. Nie będzie mu zabrana. Królestwo jego władzą wieczną.”

      Odpowiedź jest ukryta w tym psalmie:

      Psalm 21 (20) Septuaginta
      2 Panie, król może być szczęśliwy dzięki Twojej potędze, może cieszyć się bardzo bezpieczeństwem, które mu zapewniasz.
      3 Spełniłeś mu pragnienie jego duszy i nie zlekceważyłeś prośby jego warg.
      4. Udzielasz mu życzliwego błogosławieństwa, nim poprosi; na jego głowę włożyłeś koronę z bezcennych kamieni.
      5. Prosił Ciebie o życie i dałeś mu: MNOGOŚĆ DNI NA WIEKI WIEKÓW.
      6. WIELKA JEST JEGO CHWAŁA dzięki wybawieniu danemu przez Ciebie, ozdabiasz go przepychem i okazałością.
      7 Jemu bowiem dajesz błogosławieństwo NA WIEKI WIEKÓW, napełniasz go radością Twojej obecności.
      8 A ponieważ król opiera swe nadzieje na Panu, dzięki miłosierdziu Najwyższego zostanie nieporuszony (się nie zachwieje).
      9 Niech natkną się na twą rękę wszyscy Twoi wrogowie, niech ramię Twoje dosięgnie wszystkich, którzy cię nienawidzą.
      10 Zrób z nich, GDY PRZYBĘDZIESZ, jakby piec ogniem rozpalony. Pan swoim gniewem doprowadzi do zamętu wśród nich i ogień ich strawi.
      11 Owoc z nich zrodzony usuń z ziemi, ich nasienie – spośród synów ludzkich.
      12 Knuli bowiem zło przeciw Tobie, OBMYŚLILI PLAN, KTÓREGO SPEŁNIĆ NIE BĘDĄ MOGLI.
      13 Ty zmusisz ich do odwrotu. WYDASZ ICH OCALONYM PRZEZ CIEBIE.
      14 Powstań, Panie, ze swą potęgą; my zwycięstwa Twej mocy opiewać będziemy śpiewem i grą na strunach.

      Rozumiecie? To Dawid!

      (Sept) Ezechiela 34, 11 “Tak mówi Pan: Ja sam będę szukał swoich owiec, ja sam będę nad nimi czuwał. Jak pasterz, stojąc pośrodku, przegląda uważnie swoją trzodę, kiedy we mgle lub w burzy owce mu się rozeszły, tak ja będę szukał moich owiec. Przyprowadzę je z wszystkich miejsc, dokąd się oddaliły w dniu ciemnym od mgieł i burzy. 13 Wyprowadzę je spośród różnych narodów, zbiorę razem spośród różnych krain i przyprowadzę z powrotem na ich tereny. Paść je będę na górach Izraela, w dolinach i na całym nadającym się do zamieszkania obszarze tego kraju. (…)
      23 “Postawię nad nimi jednego pasterza: mego sługę Dawida. On będzie je pasł, on będzie ich pasterzem. 24 Ja Pan, będę dla nich Bogiem, a Dawid przewodnikiem między nimi- ja Pan tak rzekłem. 25 Zawrę z tym Dawidem przymierze pokoju. Usunę drapieżne bestie z kraju, tak ze owce będą bezpiecznie przebywać na polach i nocą spoczywać wsród drzew.”

      Patrz więcej: https://theredbrainbreakerkstian.wordpress.com/2015/11/07/henryk-zrobil-ogromne-postepy-w-poznaniu/#comment-2905

      Co o tym myślicie?

      Wychodzi na to, że właśnie Dawid jest jedną z takich najznamienitszych osób nazywanych przez Boga’ ” Sługą Mój”. Głównie Bóg ma na myśli Izraelitów, Pomazańców: ich królów, proroków, wykazujących się najwyższym posłuszeństwem Jemu i nawołujących do przestrzegania WSZYSTKICH NAKAZÓW I PRAW DANYCH MOJŻESZOWI.

      Mal3, 22 PAMIETAJCIE O PRAWIE MOJŻESZA, mojego sługi, o wszystkich nakazach i wyrokach, które mu przekazałem na Chorebie dla całego Izraela.

      “Ci, którzy to pojęli, ukażą się jak wielkie światła na niebie, a którzy starali się o zachowanie moich słów – jak gwiazdy na niebie na wieki wieków.”

      P.S. W 7 Daniela jest zawarty scenariusz dni ostatecznych i sądu, końcowego rozstrzygnięcia spraw tego świata oraz ustanowienia wiecznego Królestwa Bożego na ziemi. Koniecznie trzeba się nad nim rozmyślić, bo czas napewno bliski to może Wiekuisty Bóg odpieczętuje te słowa tym, którzy pragną Jego i Jego Prawa z całego serca…

      Like

      Reply
        1. Monika

          Dzięki Iva, widziałam a nawet zalinkowałam Twój komentarz… tylko że ja już wcześniej (nie mówię że od Ciebie) ale zanim Ty podałaś te wersety tutaj, wiedziałam że Dawid będzie Królem Izraela.

          Moje pytanie powinno raczej brzmieć, czy także podzielacie moje zrozumienie, że to Dawid jest Synem Człowieczym z Księgi Daniela i czy będzie rzeczywistym, prawdziwie wzbudzonym z martwych albo zesłanym nam z nieba Królem, czy po prostu potomkiem z linii Dawida ?

          Ten psalm nie pozostawia jak dla mnie złudzeń, chciałam poznac Waszą opinię…

          http://szukacboga.blogspot.co.uk/search?updated-min=2014-01-01T00:00:00-08:00&updated-max=2015-01-01T00:00:00-08:00&max-results=1

          Like

          Reply
          1. Iva

            Moniko zgadzam się z Tobą co do królowania Dawida.
            Jakiś czas temu, kiedy byłam jeszcze pełną gębą chrześcijanką, wpadły mi w oko dwa wersety z Ezechiela 34:23-24, nie dawało mi to spokoju, tkwiło mi to cały czas w głowie. Przeczytałam tutaj jeden z Twoich komentarzy i opadła mi szczęka. Cieszę się, że poruszyłaś ten temat, mnie brakło odwagi, żeby nawet przed sobą uznać to za prawdę. Tak niestety działa na ludzi wiara w Jezusa. Nawet jak widzisz czarne na białym, to zawsze to sobie jakoś przetłumaczysz, a jak nie ty to inni.

            Like

            Reply
          2. Iva

            Mam chyba galopującą sklerozę. Zapomniałam napisać, że czytając Twój komentarz widziałam, że dałaś link z wersetami. Ale… jak się robi pięć rzeczy na raz, co i rusz odchodzi od komputera, to się gubi wątek. Moniko przepraszam za dubla.

            Like

            Reply
      1. Monika

        A teraz bardzo ważny dowód…
        (tylko znowu dla tych co z drżeniem serca przyjmują Boże Słowa, inni nic sobie z tego nie zrobią, jak zwykle wykręcą się wymówkami, niech ich Bóg osądzi!)

        …który pokazuje uzurpatorstwo Jezusa Chrystusa do bycia Bogiem. Po zrozumieniu tego po raz kolejny nie mogę przestać brzydzić się Jezusem i tym bałwochwalczym kultem, którym szatan chce zabrać sobie Bożą Chwałę.
        Wszyscy chrześcijanie wielbią obcego boga…

        Daniela 7 9 “Patrzałem, a tu stawiają trony. I zasiadł Dawniejszy od dni.
        (przyp.Dawniejszy od dni – Bóg w aspekcie wieczności.)
        Miał odzienie jak śnieg. Włosy na Jego głowie – jak wełna: białe, czyste. Tron – niby płomień ognia. 10 Sprzed Jego oblicza wypływał potok ognia. Tysiąc tysięcy służyło Mu, a dziesięć tysięcy dziesiątków tysięcy stało przed Nim. Zasiadł sąd i otwarte zostały księgi”.

        Apokalipsa 1
        12 I obróciłem się, by widzieć, co za głos do mnie mówił; a obróciwszy się, ujrzałem siedem złotych świeczników,
        13 i pośród świeczników kogoś podobnego do Syna Człowieczego, obleczonego [w szatę] do stóp i przepasanego na piersiach złotym pasem.
        14 Głowa Jego i włosy – białe jak biała wełna, jak śnieg, a oczy Jego jak płomień ognia.
        15 Stopy Jego podobne do drogocennego metalu, jak gdyby w piecu rozżarzonego,
        a głos Jego jak głos wielu wód.
        16 W prawej swej ręce miał siedem gwiazd i z Jego ust wychodził miecz obosieczny, ostry.
        A Jego wygląd – jak słońce, kiedy jaśnieje w swej mocy.

        W Daniela Bóg Wiekuisty miał taki wygląd:
        „Miał odzienie jak śnieg. Włosy na Jego głowie – jak wełna: białe, czyste. Tron – niby płomień ognia. Sprzed Jego oblicza wypływał potok ognia.”
        A w Apokalipsie Jezus Chrystus przedstawił się jako: ” Głowa Jego i włosy – białe jak biała wełna, jak śnieg, a oczy Jego jak płomień ognia. Stopy Jego podobne do drogocennego metalu, jak gdyby w piecu rozżarzonego, a głos Jego jak głos wielu wód.”

        Przemyślcie sobie, czy ktoś tu was, chrześcijanie, nie zwodzi jak bardzo głupie owieczki dosłownie prowadzone na rzeź za obcym bogiem? Jak będziecie cierpieć i umierać za Jezusa to przypomnijcie sobie wszystkie wątki związane z bałwochwalstwem, które zostały poruszone tutaj na stronie u Braina!

        *Dla tych bardziej bojących się Boga czyli bardziej rezolutnych:
        Zwróćcie uwagę, że „Syn człowieczy” w Daniela jest obdarzonymi całkowicie innymi atrybutami niż w Apokalipsie, oraz że Syn człowieczy w Apokalipsie (Jezus Chrystus) przypisuje SOBIE tam bycie Bogiem Wiekuistym dlatego bo ukradł i wkleił sobie tam cech Boga Wiekuistego z Księgi Daniela.

        Liked by 1 person

        Reply
        1. Brain Breaker Post author

          To jest po prostu ohydne i uwłaczające Bogu Izraela. Autorzy “NT” bez skrupułów kopiowali proroków, aby ukraść Bogu Jego miejsce i postawić na nie jezusa Baala.
          Brak mi słów. Dziękuję Monia za to że drążysz temat i pokazujesz tak wiele…

          Like

          Reply
  31. thewordwatcher

    Z Septuagintą jest także problem, ponieważ jest ich kilka wersji, ale Brentona cieszy się największym szacunkiem. W Daniela właśnie znalazłem potwierdzeni o Pomazańcu,ale to także nie ma za wiele sensu.

    (25) Będziesz wiedział i rozumiał: odkąd wyszło polecenie jako odpowiedź dla budowy Jerozolimy, do Mesjasza Księcia będzie siedem tygodni i sześćdziesiąt dwa tygodnie; i wtedy czas powróci i ulica będzie budowana i mur, a czasy będą ciężkie.

    (26) A po sześćdziesięciu dwóch tygodniach Namaszczony będzie zniszczony i nie będzie wydany wyrok na niego; a on zniszczy miasto i świątynię wraz z księciem, który nadchodzi; oni będą odcięci w powodzi i aż do końca wojny, która się szybko skończy, on przeznaczy miasto na spustoszenie.

    Nadal trzeba to badać i być może nastąpi w pewnym czasie właściwe zrozumienie.

    Z jednej strony jest to zrozumiałe ponieważ wiele rzeczy jest przed nami ukrytych z powodu szatana, przed którym Bóg ukrywa swoje plany.

    Być może trzeba po prostu czekać na ujawnienie się Boga a może Syna, czyli pierwsze lub drugie przyjście Mesjasza. Dopiero wtedy wszystko będzie jasne.

    Nie można sobie pozwolić na nieodpowiedzialne wprowadzanie innych w błąd i zrobić wszystko, aby to dokładniej zbadać.

    Podczas pracy na Biblią Mesjańską najwięcej przekrętów masoreckich dotyczyło Chrystusa oraz Królestwa i wyzwolenia Izraela.

    Ale jest także odwrotnie, co nico mnie niepokoi, ale wiele wskazuje na czas wyzwolenia i w tedy wszystko zostanie wyjaśnione przez samego Boga. 🙂

    Ale podjąłem się szukania więc nadal będę szukał!

    Like

    Reply
    1. Brain Breaker Post author

      Dla mnie proroctwo Daniela nie ma sensu w żadnej interpretacji i uważam, że nie mamy dostępu do jego pierwotnej wersji, ponieważ:
      70 tygodni miało minąć do czasu CAŁKOWITEGO ODPOKUTOWANIA GRZECHU CZYLI SPROWADZENIA IZRAELITÓW Z POWROTEM DO ZIEMI = ZAWARCIEM NOWEGO PRZYMIERZA.
      Jak wiadomo, wciąż czekamy na te wydarzenia, a więc chrześcijańskie interpretacje tego proroctwa są bez sensu.

      Dlatego badaj dalej Henryku. Ja nie ogłosiłem moich rewelacji z dnia na dzień, tylko był to powolny proces odgruzowywania.

      Czego konkretnie dotyczyły te przekręty masoreckie? Chętnie bym się z nimi zapoznał. Przydało by się takie mini kompendium, w którym można by je zebrać, wtedy łatwo byłoby zobaczyć cel pracy masoretów.

      Like

      Reply
  32. thewordwatcher

    Przyjrzawszy się bliżej Septuagincie Brentona Izajasza 42 rozdział to widać wyraźnie, że Jacob wymieniony w 1-szym wersecie nie ma sensu i definitywnie jest to skażenie, czy też błąd tłumaczy, czy na grekę czy na angielski z greki. Naród Izraela miał leczyć ślepotę, czy raczej miał być nauczany i leczony przez Syna Bożego?

    Jeżeli usuniemy Jacob z pierwszego wersetu, to doskonale potwierdza to ewangelię Mateusza, w której Chrystus udowadnia, że posiada Ducha swego Ojca i dzięki jego mocy uzdrowił ślepca jako ten, który w przyszłości będzie sądził pogan.

    Izrael nikogo nigdy nie będzie sądził ale sąd Bóg dal Chrystusowi i praktycznie Izajasz i Mateusz nawzajem się potwierdzają.

    A Objawienie ukazuje nam dobitnie, w jakich czasach obecnie żyjemy i koniec Wielkiej Nierządnicy oraz Babilonu Wielkiego jest bardzo blisko.

    Wiemy wystarczająco dużo, a by z ufnością czekać na osobiste działanie albo Boga, abo księcia Michała z ramienia Boga albo Syna Bożego jako Króla.

    Jeżeli popełniamy gdzieś małe błędy, nie jest to naszą winą i w takim przypadku nie podlegamy jakiekolwiek karze.

    Bóg zgodnie z Jego obietnicą z czasem wszystko jednoznacznie wyjaśni.

    🙂

    BB nie bój się, jeżeli popełniasz błąd w ocenie Syna Bożego, będzie ci to wybaczone – NT o tym wyraźnie mówi.

    Like

    Reply
    1. Monika

      Henryk napisał taki oto post u siebie na forum, gdzie wykręca się z tego, że Izrael jest Sługą Boga opisanym w Izajasza 41 ale ja tutaj nie o tym…

      Pisze: “Znalazłem także bardzo ciekawy rozdział 41 Izajasza na temat Słowian (Narodu Wybranego) i warto go dokładnie przeczytać. Septuaginta się w tym przypadku z pewnością nie myli ale muszę dokładnie przetłumaczyć cały rozdział na polski.

      W polskiej wersji jest mowa o jednym wybrańcu a w Septuagincie jest mowa o dwóch.”

      W polskiej wersji Septuaginty tez jest mowa o dwóch:

      Izaj 41 21 -29 ‘Zbliża się sąd nad wami’- mówi Pan Bóg. ‘Wasze obmyślane plany są już blisko’ – mówi Król Jakuba. Niech się przybliżą i niech wam ogłoszą, co ma się wydarzyć, albo powiedzcie, co było na początku, a my skierujemy na to naszą myśl; abyśmy natomiast mogli poznać to, co będzie na końcu, opowiedzcie nam o przyszłych wydarzeniach. Przedstawcie nam, co będzie na końcu czasów, wtedy uznamy, że bogami jesteście; stwórzcie coś dobrego lub złego, a będziemy to podziwiać i wspólnie będziemy w to wpatrzeni. Skąd wy jesteście i gdzie biorą początek wasze czyny? – Z ziemi. A wybrali was jako obrzydliwość.

      25 Ja tego wzbudziłem na północy, a tego tam, gdzie wschodzi słońce. I zostaną wezwani w moim imieniu: “Niech przybywają książęta!”. I jak glina garncarza lub jak garncarz miesi , depcząc tę glinę, tak wy zostaniecie zdeptani. Kto nam potrafi powiedzieć o tym, co było na początku, abyśmy to poznali; albo co przed nami, abyśmy mogli się przekonać, że to prawda? Nie ma takiego, który by to przepowiedział ani tez takiego, kto chciałby słuchać słów waszych. Władzę dam Syjonowi, a Jeruzalem dodam otuchy w drodze. Oto spośród ludów żaden nie potrafi odpowiedzieć ani żaden spośród ich idoli. Jeśli ich zapytam: ‘Skąd jesteście?’, nie będą umieli mi odpowiedzieć. Są tacy, którzy je zrobili, jednak daremnie starają się was sprowadzić na manowce.

      Trudno to rozsądzić, z tego kontekstu różne rzeczy przychodzą do głowy…

      W Hebrajskiej Biblii Cylkowa jest jeden wezwany Izaj 41 25 Pobudziłem go z północy, a przybył, ze wschodu słońca wygłasza imię Moje; kroczy on po książętach jak po błocie, i jako garncarz, co depce glinę.

      W Biblii Brzeskiej jest jeden wezwany: Wzbudziłem go od północy i przyjdzie, a będzie wzywał imienia mego od wschodu słońca, a przyjdzie na książęta jako na błoto i podepce je jako garncarz glinę.

      W Biblii Warszawskiej jest znowu: Wzbudziłem na północy męża i przybył, na wschodzie słońca kogoś, kto wzywa mojego imienia; zdeptał władców na błoto tak, jak garncarz ugniata glinę.

      Trudno to rozsądzić, ale możemy szukać podobnych fragmentów i wtedy znajdziemy się bliżej prawdy. Na przykład takim fragmentem może być Izajasza 41, 2

      (Sept) 2 Kto pobudził sprawiedliwość do powstania na wschodzie i kto ją przywołał do swoich stóp, a ona przybiegła? On ją postawi przeciwko ludom, usunie królów i rzuci ich miecz na ziemię, a ich strzały – jako chrust przeznaczony na opał. 3 On będzie ich ścigał, a droga jego stóp będzie przebiegać w pokoju.

      Hebrajska “Któż pobudził tego ze Wschodu, który zwycięstwo powołał w ślady swoje, narody sobie podbił i królów ujarzmił, podawszy ich jako proch pod swój miecz, a jako plewy rozproszone pod łuk swój?”

      Znowu BW mówi “Któż wzbudził na Wschodzie tego, któremu towarzyszy zwycięstwo na każdym kroku? Który poddaje narody swojej mocy i podbija królów? Którego miecz ściera ich jak proch, a łuk rozwiewa jak plewę?”

      Like

      Reply
    2. Brain Breaker Post author

      Henryk jest ciekawy jak się odniosę do tego co napisał.
      http://zbawienie.forumotion.com/t121p120-czy-jezus-jest-bogiem#3822

      Henryku, Monika mnie wyręczyła, ma więcej cierpliwości. Mógłbym tutaj długo pisać, ale nie warto. Nauczyłem się już, że dopóki sam czegoś w Biblii nie przeczytasz, to choćbym miał rację, to mi tej racji nie przyznasz. Dlatego uważam, że powinieneś sprawdzać pod tym kątem wszystkie proroctwa rzekomo wypełnione w jezusie. Jak to zrobisz, to wtedy ci się oczy otworzą. Dlatego nie spalam się i życzę ci powodzenia w lekturze proroków.
      Pozdrowionka

      Like

      Reply
  33. Monika

    “Naród Izraela miał leczyć ślepotę, czy raczej miał być nauczany i leczony przez Syna Bożego?”

    Myślałam i badałam i zrozumiałam, że Bóg mówiąc “Jakub, Sługa Mój” czy “Izrael, wybrany mój” ma na myśli indywidualność zbiorową, a nie jednego człowieka, ale znowu nie pełny naród Izraela, ale wybraną, wierną część tego narodu. Bóg dokona wyróżnienia.

    Może jedno pokolenie np. to które najbardziej wycierpiało lub wycierpi, dotyczy to także Izajasza 53…a może jakieś inne rozróżnienie? Wiem na pewno, że to nie żaden Jezus.

    A uzdrowienie fizyczne przez Jezusa niewidomego przy tym fragmencie o Słudze Bożym w Mateusza to jawne ośmieszenie przez Boga autorów NT, którym nie dał zrozumienia proroctw. Taki jest Bóg, potrafi ukryć znaczenie przed ludźmi czy szatanem jak się Jemu tylko podoba. Tylko człowiek dostanie zrozumienie, ten który się Bogu spodoba.

    (Sept) Izajasza 66 1- 2Tak mówi Pan: “‘Niebo jest moim tronem, a ziemia podstawką pod moje stopy. jaki dom wy mi możecie zbudować? Co mogłoby być miejscem mojego wypoczynku? Przecież moja ręka uczyniła to wszystko i to wszystko jest moja własnością’ – mówi Pan.
    ‘Na kogo mam zwracać uwagę, jak nie na pokornego, na uczciwego, na z drżeniem przyjmującego moje słowa?’

    Albo będziemy badać Boże Słowa uczciwie, z drżeniem serca, z pokorą, albo nic z tego nie będzie i mądrość pryśnie jak bańka mydlana…

    Like

    Reply
  34. Iva

    Logika niektórych ludzi powala mnie czasem na kolana.

    Krystian, Cyryl wytyka ci korzystanie z Tanachu, a ponieważ jest tam księga Estery, tym samym Tanach został zdyskredytowany w jego oczach. Rozumiem, że on ma Biblię bez tej księgi, bądź przestał korzystać z Biblii przez ową księgę.
    http://zbawienie.forumotion.com/t121p120-czy-jezus-jest-bogiem#3824

    Zacytuję fragment jego postu dotyczący Tory:
    “Brein Breaker napisał:
    Żyjemy obecnie w rozproszeniu, a obecne państwo Izrael to twór masonów. Nie da się wypełniać całkowicie Tory bez Państwa Boga na ziemi i bez świątyni. Ale to nasza wina, że Bóg nas wygnał z ziemi i się przed nami schował.
    https://theredbrainbreakerkstian.wordpress.com/2015/08/28/oficjalna-uprzejma-odezwa-do-elity-polskiego-chrzescijanstwa/
    Brein Breaker przyznaje mi racje, że nie da się wypełnić Tory bez Królestwa Bożego na ziemi!!!
    O czym ja mam z Brein Breakerem????
    Facet plącze się w zeznaniach!!! Dlatego nie ma sensu się nim zajmować!!!”

    Wybiórcze czytanie oraz brak rozumienia tego co się czyta, prowadzi właśnie do takich wniosków j/w.
    Cyryl, czy widzisz w wypowiedzi Krystania słowa “nie da się wypełniać całkowicie Tory”? Zwróć uwagę na słowo “całkowicie”. Lubisz jak widzę posiłkować się informacjami z wiki, więc podrzucam ci jego znaczenie:
    https://pl.wiktionary.org/wiki/ca%C5%82kowicie

    Na koniec, zacytuję ci Cyrylu bardzo trafne słowa Moniki:
    “Albo będziemy badać Boże Słowa uczciwie, z drżeniem serca, z pokorą, albo nic z tego nie będzie i mądrość pryśnie jak bańka mydlana…”
    Warto je sobie wziąć do serca.

    Like

    Reply
    1. Szymon Pułkownik

      Też mi się rzuciło pominięcie słowa: “całkowicie”. to Jezusowe nieosądzanie
      Poznacie ich po owocach.
      Nikt nie ma tam nawet odwagi zakwestionować Henryka. Ludzie tam, Henryk może się mylić.

      jak sekta, niestety

      Like

      Reply
    2. Brain Breaker Post author

      Zobacz Iva w ogóle z kim rozmawiasz, bo warto wiedzieć jaki poziom reprezentuje twój rozmówca.
      http://zbawienie.forumotion.com/t24-czy-powinnismy-obchodzic-sabat#473

      Jeszcze jakieś pytania?

      Pytanie: czy warto zawracać sobie głowę opiniami ludzi, którzy nie boją się Boga?

      Odkąd odkryłem jakie oni mają zrozumienie Szabatu (z wyjątkiem Henryka, który ostatnio zaczął go celebrować), to odpuszczam, nie podniecam się… Niech sobie piszą.

      Merytorycznie nie ma sensu z nimi dyskutować, bo to strata czasu. Takie jest moje zdanie, oczywiście każdy robi jak chce.

      Like

      Reply
  35. Irena

    Nie można uszczęśliwić drugiego człowieka, jeśli on tego nie chce,
    ponieważ postanowił być męczennikiem za swoją wiarę.

    Przykre, ale niestety tak się dzieje, bo to nie my, ale Bóg jest Tym
    co otwiera nasze oczy i serca,
    bo tylko On wie kim my jesteśmy i czego szukamy.

    Sami widzimy, że nie możemy naszej wiedzy, którą otrzymaliśmy od Boga
    przekazać swoim najbliższym /każdy z nas przerabia tą lekcję/

    Droga do Boga jest indywidualna, odnajdują ją ci co szukają Boga ze szczerego serca.
    Posiadanie dużej wiedzy o spiskach, wydarzenich historycznych i życiu elit
    to nie jest droga do Boga, ale do wiedzy o świecie.

    Franciszek też uważa siebie za wszechwiedzącego i co z tego
    jak nie ma pokory, by robić to co Bóg powiedział do człowieka.
    Bóg oczekuje naszego posłuszeństwa i nic więcej,
    to On daje nam mądrość /nie blogi/ by poznać Boga i Jego drogę.

    Psalm 119
    / ponieważ jest długi podam tylko fragmenty/

    2.Błogosławieni ci co stosują się do napomnień Jego, szukają Go z całego serca ,
    3. Którzy nie czynią krzywdy, ale chodzą drogami Jego.
    4. Tyś wydał rozkazy swoje, aby ich pilnie strzeżono
    10. Z całego serca szukam Ciebie, nie daj mi zboczyć od przykazań Twoich!
    11. W sercu moim przechowuję słowo Twoje, abym nie zgrzeszył przeciwko Tobie.
    16. Mam upodobanie w przykazaniach Twoich, nie zapominam słowa Twego.
    63. Jestem przyjacielem wszystkich, którzy się ciebie boją i przestrzegają ustaw Twoich.
    70. Serce ich jest nieczułe jak tłuszcz, ja zaś mam rozkosz w zakonie Twym.
    71. Dobrze mi, żem został upokorzony, abym się nauczył ustaw Twoich.
    72. Lepszy jest dla mnie zakon ust Twoich, niż tysiące sztuk złota i srebra.
    73. Ręce Twoje uczyniły mnie i ukształtowały, daj mi rozum, abym się nauczył przykazań Twoich.
    98. Przykazanie Twe czyni mnie mędrszym od nieprzyjaciół moich,
    Ponieważ mam je na zawsze.
    99. Jestem rozumniejszym od wszystkich moich nauczycieli,
    bo rozmyślam o świadectwach Twoich.
    100. Jestem roztropniejszy od starszych, bo strzegę przykazań Twoich.

    Cały ten psalm, oddaje chwałę dla naszego prawodawcy Boga Izraela.
    Osobiście, chcę mieć społeczność z ludźmi, którzy z szacunkiem odnoszą
    się do prawa Bożego.
    A nie z tymi co to prawo ulepszają, lub nazywają je przekleństwem.

    Pozdrawiam was kochani.

    Liked by 1 person

    Reply
    1. Brain Breaker Post author

      Irenko

      Ale mi miło, że jesteś z nami choćby wirtualnie, bo fizycznie nie mamy się możliwości spotkać z uwagi na odległość która nas dzieli.

      Dostałaś mądrość od Boga. To widać kiedy się czyta twoje wypowiedzi. Zgadzam się bardzo z tym o napisałaś. Z małymi wyjątkami:
      Dla mnie Franciszek jako potomstwo upadłych aniołów nie jest w stanie fizycznie wielbić Boga Izraela – oni tego po prostu nie potrafią i się tym brzydzą.

      Uważam, że wiedza o spiskach i świecie nie daje mądrości, ale jest konieczna do tego, aby poprawnie interpretować Biblię.

      Piękny ten psalm.

      Również cię pozdrawiam. Niech ci Bóg Izraela błogosławi

      Like

      Reply
      1. Irena

        Myślę, że właśnie po to Bóg daje nam mądrość, by się wzajemnie wspierać
        i pomagać innym dojść do poznania prawdy o Bogu.
        A od upadłych aniołów nie oczekuję niczego co jest potrzebne do zbawienia,
        ich wiedza nie zapewni nam społeczność z Bogiem, bo
        oni sami jej nie mają. Ja nie chcę iść ich drogą i skończyć tak jak oni.

        Psalm 143,5-6
        5. Wspominam dni dawne, rozmyślam o wszystkich dziełach Twoich,
        rozważam czyny rąk Twoich.
        6. Wyciągam ręce do ciebie; dusza moja pragnie ciebie jak zeschła ziemia.

        Pozdawiam, trzymajmy się Boga Izraela.

        Like

        Reply
  36. Iva

    Co do Cyryla muszę ci przyznać rację. Jeżeli chodzi o Henryka, to może nie warto chwalić dnia przed zachodem słońca.

    http://zbawienie.forumotion.com/t121p135-czy-jezus-jest-bogiem#3825
    “Nie miałem czasu na dokładne przejrzenie motywów postępowania BB ale… musiałem wiele rzeczy uczciwie skonfrontować z wiedzą biblijną jaką posiadam i praktycznie rozwiązałem owe problemy w zupełnie inny sposób,.

    Ale chcąc być uczciwym wobec Boga i czytelników nie mogłem tego pominąć milczeniem i dziękuję serdecznie Cyrylu, że zadałeś sobie wiele trudu na znalezienie motywów działania wielu ludzi, ponieważ właśnie motywy ujawniają nam ich rzeczywiste zamiary.”

    No cóż, skoro Henryk bez sprawdzenia znalezisk Cyryla dziękuje mu za to, to gratuluję. Więcej takich pomagierów życzę.

    Faktycznie, szkoda mojego czasu.

    Like

    Reply

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s