Category Archives: Blef nowego przymierza

Blef nowego przymierza cz. 5 – Pawłowy Jezus zawierając z nami nowe przymierze niechcący wepchnął nas w kult Ozyrysa

Jaki związek ma blef nowego przymierza z kultem Ozyrysa? W jaki sposób dyskretnie utorowano nam mózgi, abyśmy tkwili w tym największym kłamstwie Szatana? Jak subtelnie wmówiono nam, że apostołowie byli chrześcijanami? Do czego to miało służyć? Postaram się częściowo odpowiedzieć na te pytania. Ale punktem wyjścia do tego co tutaj napiszę jest ten oto komentarz Moniki:

https://theredbrainbreakerkstian.wordpress.com/2015/05/07/jestem-zmeczony-chcialbym-zmienic-swoje-zycie-jest-mi-coraz-trudniej/comment-page-1/#comment-1234

A w szczególności zwróćmy uwagę na to co napisała tutaj:

***Kolejna sprawa ten fragm z ew Mat26, 26 “A gdy oni jedli, Jezus wziął chleb i odmówiwszy błogosławieństwo, połamał i dał uczniom, mówiąc: «Bierzcie i jedzcie, to jest Ciało moje». 27 Następnie wziął kielich i odmówiwszy dziękczynienie, dał im, mówiąc: «Pijcie z niego wszyscy, 28 bo to jest moja Krew Przymierza, która za wielu będzie wylana na odpuszczenie grzechów.”

Jak to się ma do poniższych Słów Boga Izraela:

Kapłańska 17 ;10 ” ‘Jeśli jakiś człowiek z domu Izraela lub jakiś osiadły przybysz, który przebywa pośród was jako przybysz, spożywa jakąkolwiek krew, to zwrócę swe oblicze przeciw duszy, która spożywa krew; i niechybnie zgładzę go spośród jego ludu.”

Monika bardzo słusznie zwróciła uwagę na picie krwi… Kiedy pawłowy Jezus mówił o nowym przymierzu, to jakby zapomniał o Torze, skoro podawał uczniom kielich mówiąc, że to jest jego krew.

Kiedy pisałem część pierwszą serii “Blef nowego przymierza” i analizowałem tekst ewangelii, to nie przyszło mi do głowy, aby skojarzyć zakaz picia krwi z Tory ze słowami pawłowego Jezusa. Dziś jednak wydaje mi się to oczywiste. Uważam, że niemożliwe jest to, aby prorok mówiący słowa Boga, nawet w przenośni wypowiedział zachętę do picia krwi.

W międzyczasie wyszło na jaw, że jedzenie chlebka jako ciała Jezusa to zwykły kult Ozyrysa:

https://theredbrainbreakerkstian.wordpress.com/2015/04/05/co-szatan-zrobil-z-biblia-cz-18-ojcze-nasz-chrzescijanskie-lamanie-chleba-i-ozyrys-katolicki-chrystus-bardzo-wazny-artykul/

Łącząc te wszystkie informacje w całość, zerknijmy sobie co podobno mówił pawłowy Jezus, kiedy nadawał nowe przymierze… Continue reading

Advertisements

Blef nowego przymierza cz.4 – co mamy robić, skoro nie mamy jeszcze nowego przymierza? Synteza myśli

W pierwszych 3 częściach serii zająłem się obalaniem mitu o trwającym obecnie nowym przymierzu – doktryna ta okazała się być kłamstwem Pawła. Ale to nie sztuka, aby tylko obalać. Jak już ją obaliłem, to teraz warto postawić pytanie:

To w takim razie co dzisiaj mamy robić, jak nie mamy nowego przymierza?

Zanim przeczytasz ten art, warto przeczytać szczególnie te dwa, które stanowią do niego wartościowe wprowadzenie:

Jak-traktować-nieprzyjaciół-cz-2-polemika-z-Heńkiem-a-także-inne-ogromnie-ważne-tematy

Jak-traktować-nieprzyjaciół-cz-3-polemika-z-Cyrylem-z-samym-sobą-oraz-inne-ważne-tematy

Ale, aby zrozumieć te dwa, to trzeba przeczytać wcześniejsze… Tak więc niniejszy artykuł warto sobie zostawić na potem, jeśli jeszcze nie masz przeczytanych innych, które napisałem wcześniej.W przeciwnym razie trudno będzie Ci zrozumieć mój tok myślenia.

Zajmiemy się bardzo ważnym zagadnieniem. Sprawdzimy z kim Bóg zawarł swoje przymierze, a także postawimy pytanie: czy ono nadal obowiązuje? Zastanowimy się czego może chcieć od nas Bóg w obecnym czasie. Zahaczymy także o bardzo ciekawą kwestię chrześcijańskiego chrztu, nowego narodzenia, powiemy także o Sabacie. Continue reading

Blef nowego przymierza cz.3 – bardzo ważny artykuł

Przed nami bardzo ważny do omówienia materiał, kluczowy element układanki, który bardzo dobitnie udowadnia postawioną przeze mnie tezę, że obecnie nie mamy nowego przymierza tak jak nam się wmawia.

Mam takie pytanie otwarte do wszystkich. Co lepiej robić? Badać czy w Watykanie mieszkają demony? Zajmować się tematem zaginionej Jerozolimy? Szukać sensacji? A może lepiej skupić się na Słowie Bożym? Ja wychodzę z tego ostatniego założenia. I ta droga pozwoliła mi dojść do fantastycznych wniosków, które zamierzam wam przedstawić w tym artykule.

Cała rzecz opiera się o moją ukochaną księgę Henocha. Kto ją bada? Dlaczego tak mało ludzi ją bada? Czy tam są bajeczki o królewnie śnieżce i 7 krasnoludkach, że tak łatwo ją odstawiliście na półkę? Nie rozumiem skąd to się bierze. Oczywiście tutaj chylę czoła przed tymi, którzy z niej korzystają, bo wiem, że i tacy są. Ja również do nich należę i zapraszam do współpracy wszystkich, którzy chcą zajmować się księgą Henocha zamiast sensacyjkami. Continue reading

Blef nowego przymierza cz.2

Jeśli wiemy już, że papiestwo zmieniło czasy oraz zakon (Daniel 7:25), to zastanówmy się teraz co oni zrobili z liczeniem lat: mamy wprowadzony podział na p.n.e. i n.e. Kto to zrobił? Oczywiście któryś z papieży

Czy Bóg na upływ czasu patrzy tak samo jak Watykan? Ależ skąd. Wiemy, że Watykan robi wszystko na przekór Bogu prawda? I tutaj nie ma wyjątku. Po co wprowadzili taki podział liczenia lat?

Hmm, no na pewno po to, żeby oddać należytą chwałę Isusowi Chrystusowi, któremu to tak WSPANIALE oddają cześć… Zrobiono to w jednym, konkretnym celu:

Aby utorować ludziom mózgi. Pomyśl. Rodzisz się, obserwujesz świat i dowiadujesz się, że lata liczymy w podziale na p.n.e. i n.e. Myślisz, hm, no dobra. W końcu jest to zgodne z tym, że Chrystus był najważniejszym człowiekiem w historii – tak też Cię uczy ksiądz na katechezie i rodzice, dlatego nie zastanawiasz się nad tym, myślisz: to bardzo mądre, żeby w ten sposób oddać Mu cześć. Wszystko bardzo pięknie wygląda na pierwszy rzut oka. Continue reading

Blef nowego przymierza cz.1

UWAGA! Nie czytaj tego artykułu, jeśli do tej pory nie zorientowałeś/ nie zorientowałaś się, że Paweł był satanistą. Bo stracisz czas i nerwy.

W tym miejscu chciałbym zrobić ukłon przed Heńkiem i Mariuszem, bez których dojście do tych wniosków, o których napiszę, nie byłoby możliwe. Panowie, zrobiliście kawał dobrej roboty obalając Pawła! Chwała wam za to. Ale obaj popełniliście jeden zasadniczy błąd. Mianowicie, nie doprowadziliście tematu do końca. Continue reading