Największy biblijny absurd

Wybaczcie, że ten artykuł napisałem poruszając wiele wątków, przez to trudniej się go czyta niż inne. Ale w pewnym momencie trzeba zacząć łączyć fakty razem. Zanim zaczniesz go czytać, to lepiej zapoznaj się z innymi artykułami na stronie.

Największy biblijny absurd jest taki, że ludzie którzy czytają Biblię mają najróżniejsze zrozumienie co do warunków zbawienia. Czy to jest normalne? Z pewnością nie. Myślę, że za tym nie stoi Bóg, który chce, aby Słowo było przejrzyste.

Spójrzmy np. na najważniejszą kwestię: Najpierw spytajmy Boga co mamy czynić, aby być zbawionymi [to znaczy abyśmy zostali wskrzeszeni i mogli się znaleźć w Królestwie Bożym na ziemi], potem Spytajmy Chrystusa, a potem spytajmy Łukasza i Pawła. Na samym końcu zerknijmy w Objawienie.

Bóg mówi tak:

Iz 66:16-17

„Gdyż ogniem i swoim mieczem dokona Pan sądu nad całą ziemią i będzie wielu pobitych przez Pana. Ci którzy się uświęcają i oczyszczają, aby wejść do pogańskich gajów za jednym, który kroczy pośrodku, ci, którzy jedzą mięso wieprzowe i płazy i myszy, wszyscy razem zginą – mówi Pan.”

Czyżby wszyscy którzy jedzą nieczyste pokarmy mieli zginąć? Tak z tego wynika.

Ez 18:1-32

1 I doszło do mnie słowo Pana tej treści: 2 Dlaczego to używacie między sobą przysłowia o ziemi izraelskiej: Ojcowie jedli kwaśne grona, a zęby synów ścierpły? 3 Jakom żyw – mówi Wszechmocny Pan – że już nie będziecie wypowiadali w Izraelu tego przysłowia. 4 Oto wszyscy ludzie są moi, zarówno ojciec, jak i syn – są moimi. Każdy kto grzeszy – umrze. [czyt. nie będzie zbawiony] 5 Lecz jeżeli kto jest sprawiedliwy i wykonuje prawo i sprawiedliwość, 6 Nie je mięsa ofiarnego na górach i podnosi oczu ku bałwanom domy izraelskiego, nie hańbi żony swojego bliźniego, nie obcuje z żoną podczas jej nieczystości, 7 Nie uciska nikogo i dłużnikowi zwraca jego zastaw, nie dopuszcza się gwałtu, udziela chleba głodnemu, a nagiego przyobleka w szatę, 8 Nie pożycza na lichwę i nie bierze odsetek, powstrzymuje swoją rękę od złego, w sporach między ludźmi rozsądza zgodnie ze słusznością, 9 Postępuje według moich przykazań i przestrzega wiernie moich praw: ten jest sprawiedliwy, on też na pewno będzie żył [czyt. będzie zbawiony]– mówi Wszechmocny Pan.

(…)

27 A gdy bezbożny odwróci się od swojej bezbożności, której się dopuszczał, spełnia prawo i czyni sprawiedliwość, zachowa przy życiu swoją duszę. 28 Spostrzegł się i odwrócił od wszystkich swoich przestępstw, które popełnił; na pewno będzie żył, nie umrze.[ czyt. będzie zbawiony]

Zobaczmy w wersecie 30 na jakiej podstawie Bóg będzie sądził ludzi…

30 Dlatego każdego według jego postępowania będę sądził, domu izraelski – mówi Wszechmocny Pan. Nawróćcie się i odwróćcie od wszystkich waszych przestępstw, aby się wam nie stały pobudką do grzechu!

Zobaczymy jak Bóg rozumie pojęcie nowego narodzenia się człowieka, o którym mówił nam także Chrystus w ewangelii Jana.

31 Odrzućcie od siebie wszystkie swoje przestępstwa, które popełniliście przeciwko mnie, i stwórzcie sobie nowe serce i nowego ducha! Dlaczego macie umierać, domu izraelski?

Podsumowanie w kolejnym wersecie:

32 Gdyż nie mam upodobania w śmierci śmiertelnika, mówi Wszechmocny Pan. Nawróćcie się więc, a żyć będziecie! [czyt. będziecie zbawieni]

A więc dla Boga narodzić się na nowo oznacza ni mniej ni więcej jak stworzyć w sobie nowego ducha, który pragnie przestrzegać zakonu.

Zachęcam was do przeczytania całego rozdziału 18 Ezechiela, a najlepiej łącznie z kilkoma rozdziałami wcześniej. Wtedy mamy pełny obraz sytuacji, o co chodzi, widać, że tu Bóg podaje warunki które musimy spełnić, aby uzyskać zbawienie: przestrzegać zakonu.

Czy to nie wydaje się logiczne, skoro wiemy, że to właśnie za nieprzestrzeganie zakonu Bóg wypędził izraelitów z ziemi obiecanej? Wiemy, że jak wrócą, jak sprowadzi ich z powrotem, to będzie wtedy Królestwo Boże i będą się na nowo uczyć zakonu, a wraz z nimi wszystkie narody. A królować będzie im Chrystus. Stolicą Królestwa Bożego będzie Jerozolima, a góra Syjon będzie najświętszym miejscem na ziemi, podobnie jak to jest dziś, tylko jest zbezczeszczone przez meczet muzułmański.

Przejdźmy dalej i spytajmy Chrystusa co mamy robić, aby być zbawionymi. Tylko którą wersję przyjąć jako prawdziwe słowa Chrystusa? Mateusza, Marka, czy Łukasza? Bo wszystkie się różnią. O Janie nie wspomnę na razie, bo u Jana nie ma akurat tego fragmentu.

Łuk 18:18-24

18. I zapytał go pewien dostojnik tymi słowy: Nauczycielu dobry, co mam czynić, aby odziedziczyć żywot wieczny? 19. Rzekł do niego Isus: Dlaczego zwiesz mnie dobrym? Nikt nie jest dobry, tylko jeden Bóg. 20. Znasz przykazania: Nie cudzołóż, nie zabijaj, nie kradnij, nie mów fałszywego świadectwa, czcij ojca swego i matkę swoją. 21. Ten zaś rzekł: Tego wszystkiego przestrzegałem od młodości. 22. A gdy to Isus usłyszał, rzekł do niego: Jeszcze jednego ci brak. Sprzedaj wszystko, co tylko masz i rozdaj ubogim, a będziesz miał skarb w niebie, a potem przyjdź i naśladuj mnie. 23. Ten zaś, usłyszawszy to, zasmucił się; był bowiem bardzo bogaty. 24. A Isus, gdy go takim ujrzał, powiedział: Jak trudno tym, którzy maja majętności, wejść do Królestwa Bożego.

Mar 10:17-23

17. A gdy się wybierał w drogę, przybiegł ktoś, upadł przed nim na kolana i zapytał go: Nauczycielu dobry! Co mam czynić, aby odziedziczyć żywot wieczny? 18. A Isus odrzekł: Czemu mnie nazywasz dobrym? Nikt nie jest dobry, tylko jeden Bóg. 19. Znasz przykazania: Nie zabijaj, nie cudzołóż, nie kradnij, nie mów fałszywego świadectwa, nie oszukuj, czcij ojca swego i matkę. 20. A on mu odpowiedział: Nauczycielu, tego wszystkiego przestrzegałem od młodości mojej. 21. Wtedy Isus spojrzał nań z miłością i rzekł mu: Jednego ci brak; idź, sprzedaj wszystko, co masz, i rozdaj ubogim, a będziesz miał skarb w niebie, po czym przyjdź i naśladuj mnie. 22. A ten na to słowo sposępniał i odszedł zasmucony, albowiem miał wiele majętności. 23. A Isus, spojrzawszy wokoło, rzekł do uczniów swoich: Jakże trudno będzie tym, którzy maja bogactwa, wejść do  Królestwa Bożego!

Mat 19:16-21

16 I oto ktoś przystąpił do niego i rzekł: Nauczycielu, co dobrego mam czynić, aby osiągnąć żywot wieczny? 17 A On mu odrzekł: Czemu pytasz mnie o to, co dobre? Jeden jest tylko dobry, Bóg. A jeśli chcesz wejść do żywota, przestrzegaj przykazań. 18 Mówi mu: Których? A Chrystus rzekł: Tych: Nie zabijaj, nie cudzołóż, nie kradnij, nie mów fałszywego świadectwa, 19 Czcij ojca i matkę, i miłuj bliźniego swego, jak siebie samego. 20 Mówi mu młodzieniec: Tego wszystkiego przestrzegałem od młodości mojej; czegóż mi jeszcze nie dostaje? 21 Rzekł mu Chrystus: Jeśli chcesz być doskonały, idź, sprzedaj, co posiadasz, i rozdaj ubogim, a będziesz miał skarb w niebie, potem przyjdź i naśladuj mnie. A gdy młodzieniec usłyszał to słowo, odszedł zasmucony, miał bowiem wiele majętności.

Widać, że wersje nie są ze sobą spójne, Mateusz dodał przykazanie miłości bliźniego. Natomiast to, co jest wspólne to fakt, że Chrystus nigdzie nie wymienia żadnego z przykazań miłości do Boga (1-4), tylko pozostałe – miłości do bliźniego. Bo dlaczego nie wymienił żadnego z pierwszych czterech przykazań? Może dlatego, że musiałby powiedzieć jasno i bez wątpliwości: przestrzegaj Sabatu człowieku? Myślę, że tu jest pies pogrzebany. Jak wiemy Babilon Wielki zwalczył święcenie Sabatu dosyć szybko. Tak więc czy Isus mógł wypowiedzieć te słowa i jest to ich oryginalne brzmienie? Nie sądzę.

Czytając to bez zastanowienia (czyli pierwszy raz po nawróceniu) wydaję się, że Chrystus ograniczył wymagania do 10 przykazań oraz dodał przykazanie miłości bliźniego. Przynajmniej tak to interpretowałem na pewnym etapie poznania. Ponadto wskazał młodzieńcowi, że ma pozbyć się tego co dla niego najcenniejsze – bogactwa i naśladować Chrystusa, a wtedy będzie doskonały, ale nie jest to warunkiem koniecznym do zbawienia, bo wystarczy 10 przykazań i przykazanie miłości bliźniego. Ale jak się wczytasz, to zauważysz, że tak naprawdę to nie wymienił wszystkich 10 przykazań. Pominął pierwsze 4. A więc miłość do Boga. Czy to nie jest podobne do New Age? Boga usuwamy na bok, a liczy się tylko miłość wzajemna wobec ludzi. Ponadto, dlaczego u Marka i Łukasza mamy obligatoryjny nakaz sprzedania bogactw i naśladowania Chrystusa („jednego Ci brakuje”) , a u Mateusza jest to nakaz nieobowiązkowy, bo mówi: „jeśli chcesz być doskonały…”

Czy jest różnica w znaczeniu między „jednego Ci brakuje”, a „jeśli chcesz być doskonały”? Która wersja jest prawdziwa?

Wiemy, że Chrystus przestrzegał zakonu. Zatem, jeśli chcemy być doskonali, powinniśmy pozbyć się wyrzec tego co dla nas najcenniejsze w doczesnym życiu i naśladować Chrystusa, czyli przestrzegać całego zakonu. (tutaj niechcący zahaczamy temat: czy Chrystus zmienił cokolwiek z zakonie? Wygląda, że nie zmienił. To jest temat rzeka na inny post)

Czy widzimy tu, że Chrystus wskazuje nam na to, że 10 przykazań jest ważniejsze niż cała reszta przepisów zakonu? No tak wynika z tych fragmentów.

Jest jeszcze jedno wyjście: tekst ten jest jakąś manipulacją, ponieważ:

–         jakimś zbiegiem okoliczności, Chrystus nie wymienia żadnego z przykazań miłości do Boga, tzn. pierwsze cztery pominął;

–         gdybym był tym młodzieńcem, to na pewno bym zadał Chrystusowi pytanie: a co z pozostałymi spośród 10 przykazań? Dlaczego nie spytał? A może spytał, a my nie mamy zapisanej odpowiedzi Chrystusa?

–         A może cały ten tekst jest manipulacją mającą na celu wymierzenie pierwszego ciosu w zakon? Przypuszczam, że tak właśnie jest, bo kwestia poruszana w tych wersetach jest zbyt ważna, w zasadzie jest najważniejsza: co mamy robić, aby być zbawionymi?

–         Załóżmy, że wymienił wszystkie. No to pytam, dlaczego przy okazji nie powiedział o chrzcie, o nowym narodzeniu z wody i z ducha, o tym, że mamy stać się jak dziecko, o tym, że nasza sprawiedliwość ma być większa niż sprawiedliwość faryzeuszy itd. – a więc to wszystko o czym mówił w innych miejscach ewangelii?

–         Tu młodzieniec mu zadał bardzo konkretne pytanie i mam uwierzyć w to, że Chrystus ograniczył wymagania do kilku spośród 10 przykazań lub wszystkich 10 przykazań? To się nie trzyma kupy. Czyżby Chrystusowi nie zależało na tym, aby komunikat dla ludzi o tym, co należy czynić aby być zbawionym był jasny i czytelny?

–         A dlaczego dalej w żadnej z ewangelii nie ma reakcji apostołów? Gdybym był takim Piotrem i usłyszał takie słowa, to zaraz bym podszedł do Chrystusa i spytał czy może to wyjaśnić: Czy w takim razie przykazania 1-4 nie obowiązują? A co z pozostałymi przykazaniami zakonu? Żydzi nie dzielili przykazań na 10 przykazań i resztę, ale dla nich wszystkie były jednakowej wagi. Tak więc jeśli ktoś chce mi powiedzieć, że mam w to wierzyć tak jak jest, to robi ze mnie idiotę, a ze mnie jest ciężko zrobić idiotę odkąd przestałem być katolikiem.

Zakładając optymistycznie, że Chrystus ograniczył wymagania do 10 przykazań, to czy widzimy, że to już jest inna nauka niż ta w Ezechielu 18, gdzie Bóg traktuje 10 przykazań na równi z pozostałymi przepisami? Bo tak naprawdę było. Wszystkie przykazania były jednakowej wagi. (Było i jest)

Przejdźmy do rozmowy Chrystusa z Nikodemem z Ewangelii Jana:

Jan 3:5 „Zaprawdę powiadam ci, jeśli się kto nie narodzi z wody i z ducha, nie może wejść do Królestwa Bożego.”

Chrystus porusza temat nowego narodzenia człowieka. Ale co ona ma oznaczać dokładnie nie wyjaśnia. Każdy może to interpretować na swój sposób. Jak zacząłem całym sobą wierzyć Bogu i Chrystusowi i szukać prawdy, to czułem, że stałem się innym człowiekiem. Zacząłem myśleć nad każdym swoim czynem. Każdy z was, który to przeżył wie o czym mówię. Ale czy to już wystarczy do zbawienia? Gdybyśmy zechcieli połączyć to z Ez 18:30-32 (patrz wcześniej), to widać, że Chrystus miał na myśli przestrzeganie zakonu. Czy mamy się ochrzcić skoro mówi o nowo narodzeniu się z wody? Hm tu mi coś nie pasi i temat jest rozwojowy. Co to może oznaczać? Narodzić się na nowo z wody i z ducha… Tego tematu jeszcze rzetelnie nie przerobiłem. Ciekawe tezy wysnuwa tu Mariusz, jakoby chrzest był pogańskim obrzędem obecnym w wielu religiach. Czy tak jest? Jak dla mnie to wymaga badania, ale na podstawie mojego poznania mogę przypuszczać, że banda Pawła wymyśliła chrzest po to żeby zastąpić obrzezkę. W końcu musieli stanowczo odciąć się od zakonu – to było ich celem.

Dalej czytamy u Jana:

3:15 Aby każdy, kto weń wierzy, nie zginął, ale miał żywot wieczny.

3:18 Kto wierzy w niego, nie będzie sądzony, kto zaś nie wierzy, już jest osądzony, dlatego, że nie uwierzył w imię jednorodzonego Syna Bożego.

Jest to wyjątkowo zgodne z teologią pawłową, ale Isus mówi w innym miejscu również:

Jan 14:15 Jeśli mnie miłujecie, przykazań moich przestrzegać będziecie.

Ten werset jest dla mnie najprawdziwszy, bo jest zgodny z tym co mówi Bóg przez proroków. To jest sedno wzorowej postawy człowieka wobec Boga. Nie targujmy się z Bogiem o to co mamy a czego nie mamy robić. Prawidłowa postawa człowieka, to wykonywać Prawo Boże z miłości do Boga i do Chrystusa.

Wiemy dobrze, że nie jesteśmy w stanie przestrzegać zakonu w 100%. A to oznacza, że powinniśmy ponieść śmierć, tzn. powinniśmy umrzeć i nie powinniśmy zostać wskrzeszeni jak Chrystus wróci na ziemię.

A jednak Chrystus poniósł śmierć za nasze grzechy, wziął nasze winy na siebie i dzięki Niemu możemy ufać, że będziemy wskrzeszeni mimo tego, że nie przestrzegamy zakonu w 100%.

Ale to jest bardzo ważny moment, który wielu interpretuje bardzo niebezpiecznie. Bo bardzo łatwo z tego przejść do twierdzenia, że wystarczy wierzyć w Chrystusa aby uzyskać zbawienie, a już na pewno nie musimy przestrzegać zakonu…

Jeśli wierzę, że Chrystus jest Mesjaszem, Synem Bożym, to jak mogę powiedzieć, że wierzę w Niego, a jednocześnie Go nie słucham? To absurd prawda? Jeśli uznaję Jego autorytet i Jego ofiarę za swoje grzechy, to logiczne jest to, że słucham Jego słów. I nie robię tego tylko dlatego, że takie mam postawione wymagania, ale z miłości do Niego. Z wdzięczności, z miłości… I traktuję Jego słowa poważnie. Tylko problem polega na tym, że uważam, że ktoś zmanipulował słowa Chrystusa, a tym kimś była i jest nadal banda Pawła czyli krk Babilon Wielki.

A więc wiara prowadzi do uczynków! Tylko teraz pytanie jakich? Których? Tak konkretnie…

Czy Chrystus ograniczył wymagania do 10 przykazań? Czy zmienił któreś spośród 10 przykazań? Czy zmienił któreś z pozostałych praw zakonu? Według proroków On nie mógł nic zmienić, chociażby Izajasz 53:9

9. I wyznaczono mu grób wśród bezbożnych i wśród złoczyńców jego mogiłę, chociaż bezprawia nie popełnił ani nie było fałszu na jego ustach.

Tu są różne tłumaczenia tego fragmentu, ja podaję przekład BW. Ogólnie to jest kolejny temat do badań: czy Isus mógł cokolwiek zmienić – trzeba to sprawdzić na podstawie pism, z pewnością to zrobię. Póki co zostawiam tego Izajasza 53:9 jako przedsmak tematu i na podstawie mojego rozeznania twierdzę, że nic nie mógł zmienić.

To co wiemy na pewno, to dzięki złożeniu siebie w ofierze za nasze grzechy, nie obowiązuje już system ofiar. Ponieważ cały system ofiar miał prowadzić do ofiary Chrystusa – prawdziwego baranka. Musimy uznać Jego ofiarę jako ofiarę doskonałą, jedną i wykonaną w 100%. Przed śmiercią powiedział: „Wykonało się”.

Co z pozostałymi przepisami zakonu? Posłuchajmy Chrystusa, niech sam powie!

Mat 5:17-19

17 Nie mniemajcie, że przyszedłem rozwiązać zakon albo proroków; nie przyszedłem rozwiązać, lecz wypełnić. 18 Bo zaprawdę powiadam wam: Dopóki nie przeminie niebo i ziemia, ani jedna jota, a ni jedna kreska nie przeminie z zakonu, aż wszystko to się stanie. 19 Ktokolwiek by tedy rozwiązał jedno z tych przykazań najmniejszych i nauczałby tak ludzi, najmniejszym będzie nazwany w Królestwie Niebios [czyt. nie trzeba przestrzegać tych najmniejszych przykazań, aby być zbawionym tzn. wskrzeszonym i żyć z Chrystusem na ziemi przez 1000 lat?], a ktokolwiek by czynił i nauczał, ten będzie nazwany wielkim w Królestwie Niebios.

Z powyższych słów Chrystusa wynika, że kto będzie przestrzegał i nauczał innych ludzi przestrzegania najmniejszych praw zakonu, ten będzie nazwany wielkim w Królestwie Niebios [Królestwie Bożym na ziemi], a kto nie będzie ich wypełniał, ten będzie najniżej w hierarchii.

Tak jakbyśmy mieli dostać zapłatę stosowną do stopnia przestrzegania przez nas prawa mojżeszowego.

No OK, ale które to są przykazania najmniejsze? A które największe? A co mówi Bóg na ten temat? Czy Bóg dzieli przykazania zakonu jako te, które są konieczne do zbawienia i te które są niekonieczne? Czy może dla Boga 10 przykazań jest najważniejszych, a pozostałe mniej ważne? Bo tak wynikałoby z nauczania Chrystusa.

Spytajmy Boga o to czy 10 przykazań jest ważniejsza niż pozostałe prawa zakonu:

Ez 18: 5 i dalej:

5 Lecz jeżeli kto jest sprawiedliwy i wykonuje prawo i sprawiedliwość, 6 Nie je mięsa ofiarnego na górach i podnosi oczu ku bałwanom domy izraelskiego, nie hańbi żony swojego bliźniego, nie obcuje z żoną podczas jej nieczystości, 7 Nie uciska nikogo i dłużnikowi zwraca jego zastaw, nie dopuszcza się gwałtu, udziela chleba głodnemu, a nagiego przyobleka w szatę, 8 Nie pożycza na lichwę i nie bierze odsetek, powstrzymuje swoją rękę od złego, w sporach między ludźmi rozsądza zgodnie ze słusznością, 9 Postępuje według moich przykazań i przestrzega wiernie moich praw: ten jest sprawiedliwy, on też na pewno będzie żył [czyt. będzie zbawiony]– mówi Wszechmocny Pan.

Z tego fragmentu wynika, że Bóg nie dzieli przykazań na te ważniejsze i mniej ważne, skoro wymienia na równi bałwochwalstwo (2 przykazanie) oraz np. nie obcowanie z żoną podczas jej okresu.

To kto ma rację? Bóg czy Chrystus? Skoro Chrystus jest Synem Boga, to czy może zaprzeczać słowom swojego Ojca? A może Chrystus wprowadził aktualizację? Czy to jest prawdopodobne?

Hen 99:1-2

1 Biada wam, którzy popełniacie niegodziwość, chwalicie i czcicie kłamliwe dzieła. Zostaniecie zniszczeni i nie zaznacie dobrego życia.
2 Biada wam, którzy zmieniacie słowa prawdy, zniekształcacie odwieczne prawo i uważacie się za bezgrzesznych. Zostaniecie pochłonięci przez ziemię.

Nie są to słowa, które świadczą przeciwko Chrystusowi, ale przeciwko tym, którzy zmienili Jego nauki i umieścili je w Biblii. Czy może Ezechiel 18 jest zniekształcony i inne miejsca u proroków? Oceń to sam.

Fragment Mat 5:17-20 i dalsze nauczanie Chrystusa po nim jest sam w sobie sprzeczny, co bardzo słusznie zauważył Mariusz. O tym powinienem zrobić osobny artykuł. Nie wiem kiedy na to wszystko znajdę czas.

Teraz spytajmy Pawła co robić, aby być zbawionym. Odsyłam oczywiście także do moich artykułów o tym faryzeuszu. Ale tutaj wybierzmy to co nas interesuje:

Rzym 3:28 Uważamy bowiem, że człowiek bywa usprawiedliwiony [ czyt. zbawiony] przez wiarę, niezależnie od uczynków zakonu.

Rzym 4:5 Gdy zaś kto nie spełnia uczynków [czyt. nie przestrzega zakonu], ale wierzy w tego, który usprawiedliwia bezbożnego, wiarę jego poczytuje mu się za sprawiedliwość.

Gal 2:10 Bo wszyscy, którzy polegają na uczynkach zakonu, są pod przekleństwem; napisano bowiem: Przeklęty każdy, kto nie wytrwa w pełnieniu wszystkiego, co jest napisane w księdze zakonu.[ cyt. V Mojż. 27:26], 11. A przez zakon nikt nie zostaje usprawiedliwiony przed Bogiem, to rzecz oczywista, Sprawiedliwy z wiary żyć będzie [cyt. Habakuka 2:4 – jest to manipulacja, całe Słowo Boże mówi o zbawieniu z uczynków wypływający z wiary, a nie z samej wiary]. Zakon zaś nie jest z wiary, ale: kto go wypełni, przezeń żyć będzie [ tu cytuje III Mojż. 18:5, uwaga teraz Paweł wyciąga wniosek:] 13 Chrystus wykupił nas od przekleństwa zakonu, stawszy się za nas przekleństwem, gdyż napisano: Przeklęty każdy, który zawisł na drzewie. [cyt. z V Mojż. 21:23 – ale jak zerkniesz tam, to zobaczysz, że o co innego chodzi, chodzi o to, że izraelici wieszali na drzewie zbrodniarzy i mieli ich pochować tego samego dnia, żeby nie kalać ziemi którą Bóg dał im w posiadanie, bo taki zbrodniarz i jego zwłoki były przeklęte]

Przekleństwo zakonu ma oznaczać, że dla Boga przeklęty jest ten kto nie przestrzega zakonu. I Chrystus faktycznie wykupił nas od tego przekleństwa – umarł za nas na krzyżu, za to, że nie przestrzegamy zakonu, ale Paweł idzie za daleko, bo twierdzi, że zakon nas nie obowiązuje, bo Chrystus dał nam wolność od zakonu, zobaczmy:

Gal: 5:1 Chrystus wyzwolił nas, abyśmy w tej wolności żyli. Stójcie więc niezachwianie i nie poddawajcie się znowu w jarzmo niewoli.

Według Pawła, zakon obowiązywał ludzi tylko do momentu przyjścia Chrystusa:

Gal 3:19 Czymże jest więc zakon? Został on dodany z powodu przestępstw, aż do przyjścia potomka, którego dotyczy obietnica…

Tutaj mamy ogromny kłopot panie Pawle!

Rzymian 10:4. Albowiem końcem zakonu jest Chrystus, aby był usprawiedliwiony każdy, kto wierzy.

Czy Paweł ma rację głosząc to twierdzenie? Spytajmy Boga:

Ponownie Ez 18: 5 i dalej:

5 Lecz jeżeli kto jest sprawiedliwy i wykonuje prawo i sprawiedliwość, 6 Nie je mięsa ofiarnego na górach i podnosi oczu ku bałwanom domy izraelskiego, nie hańbi żony swojego bliźniego, nie obcuje z żoną podczas jej nieczystości, 7 Nie uciska nikogo i dłużnikowi zwraca jego zastaw, nie dopuszcza się gwałtu, udziela chleba głodnemu, a nagiego przyobleka w szatę, 8 Nie pożycza na lichwę i nie bierze odsetek, powstrzymuje swoją rękę od złego, w sporach między ludźmi rozsądza zgodnie ze słusznością, 9 Postępuje według moich przykazań i przestrzega wiernie moich praw: ten jest sprawiedliwy, on też na pewno będzie żył [czyt. będzie zbawiony]– mówi Wszechmocny Pan.

Iz 66:16-17 „Gdyż ogniem i swoim mieczem dokona Pan sądu nad całą ziemią i będzie wielu pobitych przez Pana. Ci którzy się uświęcają i oczyszczają, aby wejść do pogańskich gajów za jednym, który kroczy pośrodku, ci, którzy jedzą mięso wieprzowe i płazy i myszy, wszyscy razem zginą – mówi Pan.”

[tak na marginesie: to są ostre słowa, bo dotyczą wszystkich tych, którzy idą np. za papieżem – pasterzem, który prowadzi owce na zatracenie, ku wielbieniu Szatana, a za papieżem idą tak naprawdę wszyscy ci którzy wyznają jakąś oficjalną religię, bo Watykan jest matką wszystkich religii – sam Razinger to powiedział tak dosłownie jak mówię. Jest to zgodne z Obj. 17:5 5

A na czole jej wypisane było imię
o tajemniczym znaczeniu: Wielki Babilon,
matka wszetecznic i obrzydliwości ziemi.]

Bóg mówi nam, że zakon będzie nas obowiązywał cały czas, aż do utworzenia Królestwa Bożego na ziemi [ w którym to również będzie obowiązywał].

Dlaczego Paweł twierdzi, że przyjście Chrystusa na świat zmieniło kwestię przestrzegania prawa mojżeszowego? Ponieważ uważa, że Chrystus przyszedł zawrzeć z nami Nowe Przymierze, a Stare jest już nieaktualne. Twierdzenie, jakoby obecnie było zawarte z nami Nowe Przymierze, jest oszustwem. Nowe Przymierze będzie z nami zawarte w Królestwie Bożym na ziemi jak Chrystus wróci na ziemię. Sprawdź Blef nowego przymierza cz.1

A ja zadaję pytanie: Skoro według Pawła Stare Przymierze miało ulec dezaktualizacji, to dlaczego Chrystus nie uczył nas nowych zasad, tylko sam przestrzegał zakonu?

Dlaczego jego uczniowie cały czas przestrzegali zakonu?

Przecież Chrystus kazał nam, abyśmy Go naśladowali. Miał ponad 3 lata aby nas nauczyć jak mamy żyć i dać nam przykład. Dlaczego nas nie nauczył zasad swojej nowej religii – odrębnej od zakonu, będąc z nami tu na ziemi? To jest nielogiczne, absurdalne i bezsensowne. Prawda jest taka, że On przestrzegał zakonu. Myślę, że jesteśmy ofiarami manipulacji w Biblii, co postaram się udowodnić na tym blogu. Temat jest rozwojowy.

Tak w ogóle jak to było? Czy zakon był nadany tylko izraelitom? Jaki był zamysł Boga?

Zakon był nadany izraelitom i nie-izraelitom i nawet tym nieobecnym przy zawieraniu przymierza. Potem cudzoziemcy mieli do niego przystępować na jednakowych zasadach jak izraelici – to oznacza, że Bóg nie czyni różnicy między izraelitą, a nie nie-izraelitą jeżeli chodzi o kwestię przestrzegania zakonu. Dzięki temu zobaczymy, że jeśli izraelici przestrzegali by prawa, to w końcu cała ludzkość też by go przestrzegała, bo Bóg błogosławił tym którzy przestrzegali Jego prawa. Kiedyś za czasów Salomona państwo boże – Izrael było najbogatsze i najpotężniejsze i podziwiali je wszystkie narody. Taka była nagroda za przestrzeganie prawa.

Ale zobaczmy dalej list Pawła do Galatów:

Gal 5:2 Oto ja, Paweł, powiadam wam: Jeśli się dacie obrzezać, Chrystus wam nic nie pomoże. 3 A oświadczam raz jeszcze każdemu człowiekowi, który daje się obrzezać, że powinien cały zakon wypełnić. 4 Odłączyliście się od Chrystusa wy, którzy w zakonie szukacie usprawiedliwienia, wypadliście z łaski. 5 Albowiem w Duchu oczekujemy spełnienia się nadziei usprawiedliwienia z wiary.

Dla niewtajemniczonych: obrzezanie jest znakiem przystąpienia do zakonu. Nie trzeba więcej pisać. Widzimy co Paweł głosił. Owszem człowiek, który daje się obrzezać powinien wypełnić cały zakon – taka jest wola Boga (za to co nie damy rady z naszej ludzkiej ułomności Chrystus oddał swoje życie). Moim zdaniem, nie wszystkie przepisy zakonu są możliwe do przestrzegania dziś. Trzeba wybrać te, które mają sens. To powinien zrobić samodzielnie każdy z nas.

Mamy jeszcze Objawienie. Co mówi Objawienie o zasadach zbawienia?

To są zasady dotyczące sądu ostatecznego, a sąd ten odbędzie się jak wynika z 20 rozdziału… po 1000 letnim Królestwie Bożym na ziemi.

20:13 Wydało morze umarłych, którzy w nim się znajdowali, również śmierć i piekło wydały umarłych, którzy w nich się znajdowali i byli osądzeni, każdy według uczynków swoich.

Co natomiast trzeba zrobić, żeby znaleźć się już w 1000 letnim Królestwie Bożym na ziemi i żyć z Chrystusem i uczyć się prawa bożego?

Obj. 20:4 I widziałem trony, i usiedli na nich ci, którym dano prawo sądu; widziałem też dusze tych, którzy zostali ścięci za to, że składali świadectwo o Isusie i głosili Słowo Boże, oraz tych, którzy nie oddali pokłonu zwierzęciu ani posągowi jego i nie przyjęli znamienia na czoło i na rękę swoją. CI OŻYLI i panowali z Chrystusem przez 1000 lat.

O tym właśnie cały czas mówił Chrystus będąc na ziemi wśród nas. O Królestwie Bożym na ziemi, pod Jego panowaniem. O naszym planowanym zmartwychwstaniu – tak jak Łazarz – mamy zostać wskrzeszeni.

W tym wskazanym fragmencie apokalipsy nie ma ani słowa o przestrzeganiu przykazań czy zakonu… Czy mamy się tego domyślać, że to oczywiste? Wybór należy do Ciebie. Nie radzę się targować z Bogiem, tylko jeśli jesteś dzieckiem bożym i kochasz swojego Ojca, radzę przestrzegać Jego prawa z miłości do Niego.

Podsumowując kwestię zasad zbawienia:

Bóg mówi: cały zakon nas obowiązuje, a Chrystus przyszedł po to, aby wziąć na siebie naszą winę ODSTĄPIENIA OD ZAKONU. Zatem wyraźmy skruchę i przestrzegajmy prawa mojżeszowego. Nie jesteśmy w stanie w 100%? Za to czego faktycznie nie jesteśmy w stanie zrobić z różnych powodów, Chrystus umarł na krzyżu i odkupił nasze winy. W Królestwie Bożym na ziemi, Bóg ponownie nas nauczy przestrzegania zakonu i da nam nowego ducha, serce mięsiste, i każdy człowiek będzie np. :

Iż. 66:23 I będzie tak, że w każdy nów oraz w każdy sabat przychodzić będzie każdy człowiek, aby mi oddać pokłon – mówi Pan.

[chodzi o to, że fazy księżyca wyznaczają miesiące a pierwszy dzień miesiąca ma być świąteczny ]

To co zostało nam przekazane z nauk Chrystusa odnośnie warunków zbawienia jest niejasne i niespójne. W najlepszym przypadku, Chrystus ogranicza wymagania do 10 przykazań oraz miłości bliźniego. Bo gdyby traktować jego słowa dosłownie, to pominął pierwsze cztery z 10 przykazań. Pozostałe przykazania zakonu, mają służyć nam, aby być doskonałymi, ale nie mają nam uniemożliwiać zbawienia. Są jeszcze nauki Chrystusa, które są nowe, nadane przez Niego. Co z nimi? To samo co z tymi pozostałymi przepisami zakonu? Nie wiem jak na to patrzeć. Pewnie pod kątem spójności z prorokami. Mnie to co mamy w ewangeliach w ogóle nie przekonuje i nie widzę w tym logiki i spójności ze słowami Boga u proroków. A to już powinno dawać do myślenia.

Paweł natomiast całkowicie odrzuca zakon i głosi zbawienie przez samą wiarę, czego potwierdzeniem jest zmanipulowana ewangelia Łukasza, (ewangelia Łukasza to ewangelia, którą głosił Paweł) i wymyślone przez niego zdanie, które rzekomo Chrystus wypowiedział do łotra na krzyżu: „Jeszcze dziś będziesz ze mną w raju.” (Celowo nie piszę przecinka, bo i tak nie ma to znaczenia, ponieważ całe to zdanie jest wymysłem człowieka – Pawła lub Łukasza, aby przekonać ludzi nie znających Słowa Bożego do tego, że zbawienie jest z wiary, a nie z uczynków. A może dopisał to któryś z ojców kościoła? Tak naprawdę jeden pies, to i tak ta sama jedna banda Pawła)

Objawienie potwierdza nam, że zbawienia dostąpimy na podstawie naszych uczynków. Czy myślisz, że wobec tego mamy przestrzegać zakonu, i to co nam nie wyjdzie będzie nam wybaczone ze względu, że uznajemy Chrystusa jako naszego jedynego zbawiciela, czy też może chodzić o jakieś inne uczynki? Ja myślę, że to pierwsze.

A co zrobić, aby wejść do 1000 letniego Królestwa Bożego na ziemi? Domyślam się, że starać się z całych sił przestrzegać zakonu (w tym obrzezać się) i głosić słowo boże i nie przyjąć znamienia bestii o ile dane nam będzie tego dożyć.

Czy nie wygląda to tak, jakby cała Biblia była zmanipulowana pod tym kątem, aby stopniowo unieważnić prawo mojżeszowe? Taka historia się układa, jak dodamy jeszcze do tego Dzieje 15 i ograniczenie całego prawa do 4 przepisów – kolejne kłamstwo grubymi nićmi szyte.

Spójrzmy jeszcze na księgę Henocha, co mówi Bóg o wymaganiach byśmy zostali zbawieni?

Hen 50:4 Kto jednak nie będzie czynił pokuty przed Nim, zginie.

Można spytać, pokuty za co? Jak czynić pokutę?

Moje zdanie jest takie, że pokuty za odstąpienie od zakonu. A pokutę mamy robić tak, żeby starać się jak najwięcej z zakonu przestrzegać, nie zapominając o tym, że Chrystus dał doskonałą ofiarę i nie mamy składać Bogu ofiar.

Zwróćmy uwagę na to, że możemy być izraelitami lub i nie. Nie wiemy tego. Ale w zasadzie jakie to ma znaczenie na dłuższą metę, skoro chcąc się nawrócić do Boga, powinniśmy tak jak i izraelici – przystąpić do zakonu. Wiemy, że w Królestwie Bożym na ziemi oddadzą Bogu chwałę wszystkie narody. W jaki sposób? Przystąpią do zakonu, będą takie same zasady dla wszystkich ludzi: izraelitów i nie-izraelitów. Z resztą teraz też są jednakowe zasady dla wszystkich. Nic pod tym względem się nie zmieni. Taka myśl nasuwa mi się po czytaniu wielu stron Biblii. Czy zakon będzie zmieniony, czy coś zostanie dodane? Nie wiemy tego. Zostawmy to Bogu, chociaż zaryzykuję twierdzenie, że nic nie będzie zmienione.

Jednym zdaniem: Szatanowi udało się nam wybić z głowy Prawo Boże, a więc zakon mojżeszowy, a wolą Boga jest to, abyśmy go przestrzegali!

Sądzę również, że prawdziwe są słowa Chrystusa (Mat 8:21-23), tylko nie rozumiemy co one oznaczają:

21. Nie każdy, kto do mnie mówi: Panie, Panie, wejdzie do Królestwa Niebios; lecz tylko ten, kto pełni wole Ojca mojego, który jest w niebie.

22. W owym dniu wielu mi powie: Panie, Panie, czyż nie prorokowaliśmy w imieniu twoim i w imieniu twoim nie wypędzaliśmy demonów, i w imieniu twoim nie czyniliśmy wielu cudów?

23. A wtedy im powiem: Nigdy was nie znałem. Idźcie precz ode mnie wy, którzy czynicie bezprawie.

Bo według mnie bezprawie oznacza nieprzestrzeganie zakonu! Bezprawie oznacza odstąpienie od zakonu – od Prawa – taki obraz mi się rysuje na podstawie wiedzy, którą posiadam, a którą usiłuję się z Tobą podzielić.

Osoby, które znają już moje poglądy na temat Pawła i kwestii fałszywego nowego przymierza na pewno zrozumieją mój tok myślenia.

Ostateczne podsumowanie tematu:

1)      Bóg mówi: przestrzegaj wszystkich przepisów zakonu

2)      Chrystus mówi: nie wszystkie przykazania zakonu są konieczne do zbawienia i dokłada swoje czyli już zmienia to co Bóg mówił – to jest bardzo interesujące dla mnie

3)      Dzieje 15 sprowadzają zakon do 4 przepisów i tworzą sztuczny podział na Żydów i nie-Żydów – dla Boga taki podział nie istnieje

4)      Paweł unieważnił cały zakon, miała wystarczyć sama wiara, czego ślady znajdujemy w pawłowych ewangeliach, jakoby Isus nauczał tak samo. A jednak nie wszystko udało im się zmanipulować i można do tego dojść po nitce do kłębka.

Wierzysz w to diabelstwo? Cała Biblia tak jakby jest stopniowym unieważnieniem zakonu. Uchwyć to, a zmienisz sposób myślenia.

DODATEK SPECJALNY DLA POCZĄTKUJĄCYCH W TEMACIE

Jeśli są ludzie, którzy po przeczytaniu tego co napisałem powyżej, nadal twierdzą, że zbawienie jest z samej wiary, to mam taką propozycję. Powiadomcie mnie, a przyjadę zgwałcić wasze żony. Skoro wszyscy wierzymy w Isusa, to co to za różnica? I tak będziemy zbawieni. Do tego okradnę was, a może nawet zamorduję. Wchodzicie w to? Nie? Czemu nie? Przecież zbawienie jest z samej wiary prawda? A ja wierzę… Przecież ten łotr na krzyżu został zbawiony przez samą wiarę prawda? Wierzycie w to, że Isus mógł wypowiedzieć te słowa? Bo ja nie i są na to oczywiste dowody. Jest to pawłowy dopisek. Ale nie o tym tutaj chciałem pisać. Powiedzcie mi jak to jest, bo jeśli zbawienie jest przez samą wiarę, to chyba dlatego większość ludzi sobie robi co chce, a przy tym wierzy w Isusa i oczekuje zbawienia. Np. chrześcijanie w pawłowych zborach… Tam właśnie tak to wygląda. Wiem coś o tym. A np. katolicy. Oni też wierzą w Isusa. Będą zbawieni? Jak oni mogą być zbawieni, jak to bałwochwalcy? I tak można wymieniać jeszcze długo. Wiecie co by było, gdyby każdy człowiek traktował prawo Boga na poważnie i go przestrzegał? Mielibyśmy już Państwo Boga na ziemi. A nawet inaczej: Bóg nigdy by się przed nami nie ukrył i nie wydał w ręce Szatana, tak jak to obecnie obserwujemy. Wystarczy logicznie pomyśleć, co by było gdyby:

1. Ludzie wiedzieli, że jest jeden Bóg i tylko Jego czcili…
2. Nie czcili bałwanów i nie drażnili Boga…
3. Znali Jego prawdziwe imię, którego być może jeszcze nam nie objawił…
4. Co tydzień obchodzili 7 dzień tygodnia jako pamiątka stworzenia świata, o ile trudniej jest wtedy grzeszyć w czasie tych 6 dni? Bo całe swoje życie przestawiasz pod kątem Bożego Sabatu…
5. Szanowali swoich rodziców…
6. Nie mordowali niewinnych
7. Nie cudzołożyli cokolwiek to znaczy, bo chyba nie znamy prawdziwego znaczenia tego przykazania skoro królowie Izraela mieli nałożnice
8. Nie kradli
9. Nie kłamali, tylko zawsze dawali świadectwo prawdzie i nauczali Bożego prawa
10. Nie pożądali cudzych żon i mężów i niczego co należy do bliźniego?

Ale to nie wszystko:

Gardziliby nieuczciwym zyskiem (!!!), byli stanowczy wobec zła, nosiliby ubrania zrobione w 100% z jednego materiału, co miało prawdopodobnie wskazywać na istnienie tylko jednego prawdziwego Boga, nosili frędzle u szat, co miało im przypominać o Bogu, itd. Tutaj można by się rozpisać, ale chyba nie o to chodzi.

Co by wtedy było gdyby tak ludzie rozumieli Biblię i jej przesłanie oraz warunki zbawienia? Czy zło mogłoby się tak rozpanoszyć jak to obserwujemy w tej chwili?

Odpowiedź jest prosta: byłoby po prostu Królestwo Boga na całej ziemi a ludziom by się żyło przeszczęśliwie. Bóg właśnie w tym celu nadał to prawo, bo On jest mądrzejszy od nas i w momencie kiedy poznaliśmy co jest dobre a co złe, musiał nam to zdefiniować, bo On wie to lepiej niż my.

Czy w dalszym ciągu twierdzisz, że zbawienie jest przez samą wiarę? Mam nadzieję, że widzisz, że to droga donikąd. Jeśli tak, to których przykazań w takim razie mamy przestrzegać? Jak dla mnie starać się tego co tylko możliwe i nie robić różnicy między 10 przykazaniami a resztą, bo to sztuczny podział. A Bóg to kiedyś sam rozsądzi jak przyjdzie na to czas. Ale przynajmniej wiem do czego mam dążyć, tym bardziej, że to prawo będzie obowiązywać w Państwie Boga na ziemi.

Brain Breaker